captain carot
Verfasste Forenbeiträge
-
Nightrain wrote:
@Tomatenmann und RVN:
So aggressiv RVN auch teilweise rüber kommt – hier könnter er ruhig ein zwei Gänge runterschalten -, so sehr muss ich ihm aber Recht geben. Bisher kam außer der Aussage (überspitzt) “das sagen alle, weltweit” keine Begründung oder Erklärung was BotW denn nun um so Vieles besser macht als die Konkurenz im Open-World-Sektor. Und da sprechen wir einfach mal über Spiele wie Witcher 3, GTA5, AC-hau-mich-tot, Far Cry, …
Dass zudem eine Wertungsverschiebung stattgefunden hat, ist auch nicht erst seit Gestern bekannt. Heute gelten Spiele unter 80% ja schon als Trauerspiel, wo hingegen in den 90ern Games im 60%-Bereich noch gut aber fehlerbehaftet waren.
Und nur weil eine Menge Leute etwas gut finden, muss es das nicht sein … *hust*Fast and the Furious Filme*hust*
@Fufflepups:
“Nicht jedes Spiel braucht ein Moralsystem, vorallem würde es nicht in die Welt von Zelda passen.”
Nur weil Du es Dir jetzt nicht vorstellen kannst.
Es hieß auch mal Open-World und Zelda würden nicht passen. Man muss es ja auch nicht auf ein einfaches “guter Link – böser Link” runterbrechen. Wieso nicht – hoffentlich wohldosiert – nahmhafte NPCs in problematische Situationen setzen und das Endergebnis daran festmachen, ob Link, der von ihnen direkt angesprochen wurde, geholfen hat oder nicht?Wieso nicht auch Quests, bei denen man sich für Ausgang A oder B entscheiden kann, so dass man bei einem erneuten Durchgang ein leicht anderes Ergebnis hat.
Witcher 3 hat mich da vor ein paar Tagen wieder einmal positiv überrascht, da z.B. einige Aussagen, die man zu Anfang tätigt, dazu führen, dass plötzlich NPCs auftauchen, die ich in den beiden vorherigen Durchgängen nicht getroffen habe.
Witcher 3 ist bei aller Liebe in vielen Punkten, die ZElda sehr gut macht alles andere als fehlerfrei.
Davon ab wollen beide Spiele völlig unterschiedliches.
Dinge, die ZElda oft gut bis sehr gut macht, und die eben auch zum Gameplay gehören:
Da wären z.B. die extrem variantenreichen Schreine, die teils schon nen gewissen Anspruch haben, aber vor allem vieles sehr viel frischer und auch besser machen als Dungeonrätsel der letzten Teile. Aktuell gibt’s im AAA Segment wenig bis nix vergleichbares.
Da wäre eine sehr nachvollziehbare Welt, bei der ich bis jetzt keine Stelle gefunden hab an der man sich verheddern konnte. GEht z.B. bei Skyrim oder Witcher sehr wohl.
Da wäre ein sehr gut funktionierendes Kampfsystem. Das mag vllt. nicht an Souls herankommen, erlaubt aber gleichzeitig sehr oft wirklich variantenreiches Vorgehen.
Da wäre die schlichte Tatsache, dass Sammelkram hier kein Selbstzweck ist, wie etwa bei Assassins Creed, sondern immer eine kleine Herausforderung mit vorhanden ist, einfach mal ausprobieren, Hinweisen zu folgen,…
Die ‘Dungeons’ in Form der TItanen sind kurz, haben enge Parallelen beim Aufbau, machen aber aus bestimmten Gründen, u.a. der ‘Einstellbarkeit’, echt Bock.
Auch Bossgegner/Minibosse denen man so über den Weg laufen kann machen meist ziemlich Bock.Macht das Spiel alles super?
Klettern bei Schlechtwetter mag zwar realistischerweise sehr schlecht funktionieren (wobei das ständige abrutschen nun auch nicht realistisch ist), nervt aber tierisch wenn man an einer Stelle lang will wo sich ein Gewitter gerade hält.
Die Waffen, gerade unterer Stufen, verbauchen sich einfach zu schnell. Ein Bruchteil der Waffenfunde würde reichen. Erst recht wenn das hier und da ein Schmied flicken könnte.
Es sind aber letztlich nur relativ wenige Nervpunkte.
Außer man ist so ausgeprägter Zeldafundamentalist, dass man jetzt über die (überfällige) Weiterentwicklung rumheult.In anderen Punkten ist es halt auch ‘nur’ endlich auf aktuellem Standard. Die Story ist definitiv die beste bisher bei einem Zelda und am umfangreichsten und zeitgemäßesten erzählt. Wobei Nintendo leider immer noch nicht alles vertont. Es gibt auch reichlich NPC’s mit kleinen Geschichten oder Nebenaufgaben.
Und Link kann, auch wenn er keine Sprachausgabe hat, fragen und antworten.
Auch wenn mir die Handlung und deren Inszenierung insgesamt gut gefallen, hier setzt Zelda definitiv keine Meilensteine.Fakt, wie bugfrei das alles bisher läuft, wie jeder Punkt erreichbar und immer wieder überall was zu entdecken ist, das kann auch mich als jemanden, der in den letzten Jahren viele Open World Spiele gezockt hat ernsthaft begeistern.
P.S.: Die Sache mit den Wertungsschnitten zeigt eigentlich nur, wie überholt das System mittlerweile ist. Es ist halt das was die Leute wollen.
Aber ein Spiel im 60er Bereich ist nunmal (Beispiel) eines, das etwa bei der Abwechslung und im Balancing deutliche Mängel hat, alles in allem aber noch gut spielbar ist und eben Genrefans Spaß machen kann. Auch viel Spaß ggf.
Tatsache ist, alles was ich im vergangenen Jahr im Bereich von 40-69% getestet hab waren reine Downloadtitel.
Recore wäre bei mir einer der wenigen Disctitel im 60er BEreich geworden hätte ich es getestet. Und Star Fox Zero hätte wegen teils eklatanter Mängel definitiv nicht die 50er Marke geknackt.Übrigens halte ich persönlich es für absoluten Blödsinn, dass man sich generell Tiefst- und Höchstwertung verweigert.