captain carot
Verfasste Forenbeiträge
-
AutorBeiträge
-
captain carotTeilnehmerIst irgendwie nicht sinnvoll dann überhaupt auf zwei Bildschirme zu setzen.

Endless Ocean wär da ein perfekter Kandidat gewesen. Bei Zombi U hat es gut funktioniert weil es eher gemächlich war. Aber wenn man hier Hoffnungen in den Coop setzt weil man sich da nur noch auf einen Screen konzentrieren muss sollte man sich auch ernsthaft fragen wie sinnvoll das Konzept überhaupt ist.
captain carotTeilnehmerIch finde genau den Coop mega enttäuschend. Man ist in einer Vierer Gruppe unterwegs. Wahrscheinlich hätte sich kein Spiel mehr für offline und online Coop angeboten als Star Fox. Stattdessen darf jetzt einer den Gunner geben. In einem ein Mann Flieger…
captain carotTeilnehmerImmer noch enttäuschend dass es keinen ‘richtigen’ Coop gibt und schon gar nicht online.
Nicht dass ein Spiel in dem sowieso ein Viererteam unterwegs ist dafür besonders geeignet wär…
captain carotTeilnehmerJa. Freie Marktwirtschaft sorgt ja für faire Preise. Deswegen waren Behandlungen vor Obamacare schon oft doppelt bis fünffach so teuer wie bei uns…
Das einzig gute wäre vllt dass private Kassen unmittelbarer Staatenübergreifend agieren könnten. Ohne Tochterunternehmen zu gründen oder so.
captain carotTeilnehmerChrisKong wrote:Donald Trumps Erfolg, ist das Armutszeugnis der Bevölkerung, dessen Stimmen er erhält.
Momentan ernten erstmal die Republikaner die Ernte einer Saat von fast zwei Legislaturperioden. Nicht mehr und nicht weniger.
Ansonsten, wir haben ja auch noch die Arschlöcher für Deutschland
captain carotTeilnehmerChrisKong wrote:Und dann irgendwas davon gezockt? Ich kann mir vorstellen, dass man tonnenweise Sachen lädt und holt, sie aber dann kaum oder gar nicht spielt.
So wie wahrscheinlich oft bei Games with Gold oder Playstation+?
captain carotTeilnehmerWenn Nintendo das vollfinanzieren würde möglich. Normalerweise scheuen sie aber besonders kostenaufwendige Entwicklungen. Auf Wii U dürften nur Zelda U und Xenoblade X in die Rubrik fallen.
captain carotTeilnehmerghostdog83 wrote:Hatte ich gelesen. Weitestgehend angenehm ironisch. Leider sprachlich schwer zu ertragen, wobei die Textform es leichter macht als das gesprochene Wort.
captain carotTeilnehmerVon hinten nach vorne:
Klar verdient man an aktiven Nutzern Geld. Klar sollte aber auch sein, das MS sehr wohl direkten Zahlenvergleichen ausweichen will. Im Endeffekt trifft beides zu.@Monty: Kann ich prinzipiell gut verstehen. Knackpunkt ist IMO, wie DLC (oder klassische Add Ons) eingebunden sind. Richtig übel penetrant fand ich das damals u.a. bei Dragon Age. Bei Bethesda hab ich dagegen ohne DLC nie dieses Gefühl. Da kommt halt kein ‘bitte kaufen’ Hinweis. Bei Forza nerven mich eher die Autos im Autoladen etwas. Andererseits gibt’s von allem außer dem Porsche Paket ne Gratiskarre.
Mit Mario Kart hat Nintendo den (fair bepreisten) DLC auch unschön penetrant eingebunden. ICh denke nicht dass man das ‘da fehlt was’ Gefühl so ausblenden kann. VIelmehr legen es die Hersteller genau darauf ein wenig an.
Guck hier, kannste kaufen. Ist natürlich auch ‘einfach nur’ Werbung für den Zusatzcontent.
captain carotTeilnehmerWenn ich das so lese, dann sind Ran und vermutlich auch das Schloss im SPinnwebwald für manche zu anspruchsvoll.
Gut, für einfache Gemüter ist das halt eher weniger geeignet.
:-p
captain carotTeilnehmerHmm, die GPU läuft mit 62,5 MHz. Die CPU mit 94 MHz.
Und so wie das aussieht läuft die zweite Version nicht nur mit mehr Frames sondern zu schnell. Mag bei Goldeneye gehen, das war ja von Haus aus träger. Bei anderen Spielen eher suboptimal. Dürfte bei allem der Fall sein, wo die Spielgeschwindigkeit direkt an die Taktrate gekoppelt ist.
captain carotTeilnehmerIch musste die
MöpseDame erstmal googlen.Passt aber auch prima in die Steinzeit, mit dieser natürlichen Schönheit. xD
captain carotTeilnehmerDie Zeit bleibt tatsächlich nicht stehen. Sony versucht es aktuell mit Streaming. Nintendo hantiert mit Distributed Computing, Streaming und Cloud Patenten. Und alle versuchen zu einem gewissen Grad von der HW weg zum Service zu gehen.
Sony u.a. über PS Now und kompatible Geräte, Smart TVs, Blu Ray Player…
Nintendo über Smartphone Spiele, Miitomo usw.
MS über engere Verflechtung mit seinen Betriebssystemen. Ich hab z.B längst Crossbuy zwischen PC und Handy und kann auf beiden Gamerscore erspielen wenn ich will. Der Account ist längst übergreifend zur Xbox. Und der PC wird gleichzeitig immer zugänglicher.
Jetzt wird die Xbox halt softwareseitig auch enger eingebunden.Gefällt mir persönlich dass? Ehrlich gesagt nicht so wirklich. Ich gehör auch nicht zu denen die alles digital und accountgebunden wollen. Aber in welche Richtung das früher oder später geht ist eigentlich ziemlich offensichtlich.
captain carotTeilnehmerFuffelpups wrote:Bei HoloLens sehe ich die Stärken viel mehr im Buisness Bereich, bei Spielen tun sich da viel zu viele Probleme auf. Nicht jeder Tisch ist gleich groß und ich wage zu bezweifeln das dies alles so gut funktioniert, wie in der Demo mit Meth Conker. Erinnert mich an die erste Vorstellung von Kinect, als es noch Project Natal hieß und am Ende war das fertige Produkt nicht annähernd so gut wie anfangs vorgestellt.
Das Beispiel mit dem Architekten hört sich interessant an. Wär auch geil wenn man sich ne neue Küche kauft und das vorher so ausprobieren könnte.
Falls Hololens visuell komplett ‘dicht’ machen kann bekommst du damit beides. Genau das ist bei VR aktuell nicht der Fall.
captain carotTeilnehmerNein, die Spiele werden eigentlich heute schon auf die API optimiert. Wenn die Software z.B. weiß das ist die langsame in 900p laufen soll und die schnellere in 1080p mit besseren Effekten braucht es keine komplett unterschiedlichen Versionen.
Im Gegenzug können Entwickler immer mehr Synergien nutzen. Weil es u.a. auch nicht mehr weit vom PC zur Xbox ist. Faktisch heute schon der Fall. -
AutorBeiträge



