Nein, aber hier sollte man eben unterscheiden, mit Abstumpfung ist nicht automatisch eine Gewaltverherrlichende Tendenz gemeint, sondern mehr die Wahrnehmung dessen. Wie du das letztlich moralisch bewertest, das ist dann eben vom Charakter, Umfeld usw. abhängig. Ich würde mal behaupten bei der FSK hocken noch die gleichen Spiesser wie früher, aber auch die sind abgestumpft, vergleicht man mit früher, was da alles auf dem Index landete, das wäre heute teilweise sogar ab 12.
Man kann es dann vielleicht nochmals ein wenig diversifizieren, ich würde sagen, mediale Gewalt stumpft gegen mediale Gewalt ab. Hätte dich mit zwölf ein Film wie Nightmare on Elmstreet nachhaltig beschäftigt, so schläfst du heute bei Torture Porn Orgien wie Saw und Hostel fast ein, eben weil mediale Gewalt nichts mehr besonderes darstellt und dauerpräsent ist.
Als gefestigter Charakter wirds demnach auch nur wenig Einfluss auf dein Empfinden gegenüber realer Gewalt haben.
Hier würde ich sagen spielt sicher auch der Faktor des Alters eine Rolle.
Mediale Gewaltberieselung zeigt bei Kindern und Jugendlichen mehr Veränderungen im sozialen Verhalten, als dies bei Erwachsenen der Fall ist. Da kann es dann durchaus sein, dass eben die mediale Gewalt auch das Abstumpfen der Empfindungen gegenüber realer Gewalt beeinflusst.
Früher haben wir auf dem Schulhof immer mal wieder die Wrestlingmoves aus dem Fernsehen kopiert. Uns war teilweise gar nicht bewusst, wie gewalttätig wir waren, einfach weils auf einer spielerischen Ebene passiert ist.
Mit mehr Erfahrung wurde uns das dann automatisch bewusst, dass eben reale Gewalt ein ganz anderes paar Schuhe sind.
Gefährlich wirds dann, wenn man auf dieser Basis aufbaut und aus jungen Männern dann Soldaten macht. Da wird die Abstumpfung dann regelrecht kultiviert.
Ich möchte gar nicht wissen wieviele Soldaten in Afghanistan ihren moralischen Kompass verloren haben und zu etwas geworden sind, dass sie nie von sich selbst gedacht hätten.
Vor kurzem lief im Schweizer Fernsehen eine Reportage über sexuelle Übergriffe in der US Armee. Wir haben also auf der einen Seite junge Männer, die sehr viel Energie haben, wenn man diese Energie nun anfängt eben in eine gewisse Richtung zu kanalisieren, dann hat man alsbald einen gefährlichen Haufen, der im Gruppenverhalten sehr schnell seine Hemmschwellen abbaut.
Ich würde also sagen, dass eine Person eben zu speziellen Zeiten eben empfänglicher wird für die Abstumpfung und sie eben auch extreme Züge annehmen kann. Wobei wie gesagt, die Abstumpfung alleine noch kein Problem darstellt, erst die moralische Bewertung der Gewalt, entscheidet, wo wir die Trennlinie verlaufen lassen.
Wenn ich beispielsweise sehe, wie wenig ein Menschenleben zählt, lachende Schützen vor Computern, die Drohnen steuern sehe, Menschen in den Ghettos dieser Welt für weniger als gar nichts getötet werden, dann fällt es schwer an eine Trennlinie zu glauben.
Vielleicht liegt eine Teil der Lösung sogar in Videospielen. Ein Ventil schadet sicher nicht. Das Problem, wendet man es zu häufig an, dann entfaltet es gar nicht mehr seine Wirkung. Hier die richtige Dosis zu finden ist wirklich nicht einfach und halt auch stark individuell abhängig. Aber so oder so, sollte eben auch ein gewisses Mass an Kontrolle da sein, die Verhaltensauffälligkeiten registriert. Generell sollte man die Jugendlichen nicht einfach sich selbst überlassen sondern mit ihnen das Gespräch suchen. Fängt man an alles zu verteufeln, dann wird aus der konsumierten Gewalt sehr schnell ein Symbol für die Auflehnung und dies kann dann eben wieder in Gewaltakten und Vandalismus resultieren.
Um es letztlich auf den Punkt zu bringen, wie wir mit dieser Energie und dem Verlangen nach Gewalt umgehen, macht uns zu einer besseren oder schlechteren Gesellschaft und nicht die blosse Konsumation von Gewalt.
Damit ist Oculus Rift tatsächlich weg vom Fenster und ein Nischengimmick.