Michael Ende war mit dem ersten Teil so gar nicht einverstanden. Problem an dem und dem Nachfolgefilm, die Bücher transportieren eine Botschaft. Und wenn der Autor sie in den Filmen nicht wiederfindet, kann man kaum von buchgetreu sprechen.
Stephen King mochte beispw auch Kubricks Shining nicht. Liess dann später einen TV Zweiteiler drehen, der näher an der Vorlage war, aber leider einfach nicht gut, weder darstellerisch, noch inszenatorisch oder gar atmosphärisch. Ob er damit zufrieden war, entzieht sich meiner Kenntnis.
Um noch mal auf den Hobbit zu kommen. Was in einem Buch funktioniert oder net, spielt für einen Film auch keine wirkliche Rolle, da hier die Dramaturgie massgebend ist und z.B. die ganze Tonalität davon abhängt. Die Hälfte der Miete liegt hierbei schon im Ton, der die Gefühlslage massgeblich mitbeeinflusst, mMn sogar stärker als das Bild. Man stelle sich nur mal die Star Wars Filme ohne John Williams Soundtrack vor. Der Sound erzählt die Geschichte mit.
Wenn die Vorlage schon Stückwerk ist, macht sich fehlende Dramaturgie nicht zuletzt auch musikalisch bemerkbar. Die Hobbitfilme haben genau in der Hinsicht mMn auch enttäuscht.
Ich kann ja jetzt nicht beurteilen, ob die Umsetzung des Universums gut ist, da ich die Vorlage nur teilweise gelesen habe. Aber als Film funktioniert das Ganze so nicht oder bleibt ein Flickenteppich.
Nintendo sourct den Sprachchat aus. Lofwyr wrote:
