[ChrisKong]

Vermutlich leuchtet auf dem Spielbildschirm auf, wo der Tetrisklotz hin soll. Und wenn man ungefähr in der Nähe ist, fügt er sich von alleine ein und eine automatische Sequenz wird abgespielt. Ubi Klotz

[ChrisKong]

Mit ein Grund, warum ich damals Timesplitters nicht gespielt hab. Mir geht dieser Look in Kombi mit Polygongrafik einfach aufn Sender.

[ChrisKong]

Ihh, Gamepro ist auch dabei? Oo

[ChrisKong]

Winston ist der einzig coole Chara, und auch nur, weil er wie ein Affe aussieht. Das Design turnt schon ordentlich ab.

[ChrisKong]

Völlig nackt würd ich da jetzt auch nicht rumlaufen, aber in Rüstung investieren hat mMn noch bei keinem der Soulsspiele gelohnt, die ich gespielt habe. Aber Fashion-Souls hatten wir ja schon diskutiert.

[ChrisKong]

Naja, auf Disney würd ich da ehrlich gesagt nicht hoffen. Die sind was zig Versionen angeht eher auf der sparsamen Linie. Bei Warner könntest du sicher sein, dass noch 10 Fassungen hinterher kommen. Einen DC wird’s voraussichtlich auch nicht geben, da hat Abrams ja eigentlich schon ne Abfuhr erteilt.

Aber sag niemals nie. ^^

Alex Cross

Who the fuck is Tyler Perry. Nachdem ich von meinem Bruder aufgeklärt wurde, dass Tyler Perry ein steinreicher bekannter US-Comedian ist, hätte ich eigentlich erahnen können, dass mich schauspielerisches Mittelmass erwartet.
Und in der Tat, fängt der Film noch verhältnismässig ausgeglichen an, trennt sich schnell die Spreu vom Weizen. Als der Abspann über den Flat flimmerte, da musste ich mir zweimal die Augen reiben. Der Film ist tatsächlich von Rob Cohen (Dragon the Bruce Lee Story, Fast & Furious) inszeniert worden.

Wobei man ehrlich sagen muss, der Film wäre eigentlich sogar recht gut. Er hat einfach zwei eklatante Probleme. Ein Grossteil der Darsteller ist einfach mies und kann zu keinem Zeitpunkt glaubhaft Emotionen vermitteln. Der andere Punkt wirkt weit gravierender. Das Drehbuch würde eine Vorschulklasse unterfordern. Ok, ist ja nur die Synchro, aber die Dialoge klingen echt so, als hätte man einen 10jährigen danach gefragt, wie Cops sich so untereinander unterhalten.

Was mir auch auf den Sack geht und hier exzessive wieder zum Einsatz kommt, das ist die Anwesenheit von Figuren, rein um dem Zuschauer zu erzählen, wie intelligent Alex Cross doch ist. Hat man nach der Hälfte nicht realisiert, wie awesome dieser Dr. Polizist irgendnochwas ist, bietet der Film allerhand weitere Momente, in denen man sich von der Klasse überzeugen kann……nicht.
Würde man erwarten, dass ein Alex Cross intelligent agiert, gemäss den bisherigen Filmen mit der Figur, genial verkörpert von Morgan Freeman, so kann man dies hier getrost vergessen. Vielmehr mutiert Cross zum Actionhelden, der sich zu Antworten prügelt. Das finde ich hier reichlich fehl am Platz.

Leider fängt die Regie das fahrige Drehbuch überhaupt nicht auf. Von Timing bei Dramaturgie keine Spur. Im einen Moment ist Cross zu Tode betrübt (wirkt lächerlich) im anderen wird weitergefahren, als wär nix.

Kommen wir mal zum Positiven, und ja, das gibt’s auch hier. Matthew Fox als kaltschnäuziger Killer ist schlicht brillant. Wo war dieser Darsteller? Nach Lost ging der unter ferner liefen. MMn müsste er sich mit dieser Performance auf div. Top-Listen der Schurken weit nach oben gespielt haben. Er strahlt dabei in jeder Szene eine enorme Gefährlichkeit aus. Sowas würde ich gerne in div. Serien sehen. Leider steht zu befürchten, dass diese Leistung kaum gewürdigt wird.

Von daher kann ich durchaus sagen, der Film hat sich gelohnt für mich. Darstellungen, die einem wirklich in den Bann ziehen, sah ich in Filmen in letzter Zeit weniger.

Spannung kann der Film durchaus auch aufbauen, versagt dann aber bei Konsequenz und Emotionalität.

Der Ton wirkt an manchen Stellen schön wuchtig, könnte aber durchaus noch mehr. Der Anschlag gegen Ende unterfordert den Subwoofer ein wenig. Das Bild ist gut, wobei man dem Produktionsniveau schon anmerkt, dass hier nicht aus dem Vollen geschöpft wurde.

Fazit: Bleibt nur eins zu hoffen, dass man Tyler Perry nie wieder in einem Film ertragen muss und dass Matthew Fox gute Rollenangebote kriegt. Man kriegt hier kein Quasi-Prequel zu den anderen Alex Cross Filmen, sondern einfach ne Action-Variante davon.

[ChrisKong]

Ich glaube ich zerstöre deine PS4, weil ich deine Spiele hasse.

[ChrisKong]

Ne 3D Fassung ist bis auf weiteres nicht angekündigt. Ja, ist dreist. Aber das 3D war jetzt im Kino alles andere als geil. Hab den Film sowohl in 2D als auch 3D gesehen. Gerade die Actionszenen gefielen in 3D so überhaupt nicht.

[ChrisKong]

goldeneye habe ich rauf und runtergespielt. da bin ich experte

Hab ich auch, bin trotzdem kein Experte.

[ChrisKong]

Mit dem Unterschied, dass da nerviges Wurzelwerk rumliegt.

[ChrisKong]

Macho Dick meets Captn Ahump.

[ChrisKong]

Vielleicht schreib ich noch ne umfangreichere Star Wars Erwachen der Macht Rezension hier nieder, auch wenn die nicht gut ausfallen wird, mich würde interessehalber schon interessieren, wer mir wieder was ankreidet, weil wieder was Unpassendes drin steht, was niemand hören möchte ! ^^

Das Problem ist einfach, wenn du anfängst deine Meinung mit falscher Faktenlage zu untermauern. Dann wirds kompliziert. Von mir aus kannste den so scheisse finden, wie du willst. Daraus dreh ich niemandem einen Strick. Schnitzel findet V wie Vendetta und Blade Runner auch Mist, musste sich deswegen aber von mir zumindest sicher nix anhören. Aber nehmen wir mal an, er würde Dinge behaupten, die so nicht stimmen, dann würde ich mich evt. genötigt fühlen, was zu sagen.

Du neigst halt etwas dazu, die emotionale Seite mit der rationalen zu vermischen. Der Unterschied in dem Beispiel oben ist folgender. Würdest du schlicht schreiben, für dich funktionieren die Figuren nicht, ist es was anderes, als zu implizieren, dass das auf viele Zuseher zutreffen würde. Und nein, Amazon ist keine demografisch korrekte Abbildung einer Meinung. Wenn man danach geht, dürfte man sich keine Konsole mehr kaufen, weil alles Teufelswerk.

Es gibt Leute, die legen natürlich das Gewicht auf andere Dinge bei einer Besprechung. Ich zaubere auch kaum Zahlen aus dem Hut, schlicht weil sie mich vorrangig nicht interessieren. Bei mir liegt das Augenmerk mehr auf dem künstlerischen und unterhaltenden Aspekt eines Films. Auch die Technik ist mehr Gefühl und keine Messung. Wer an solchen Dingen interessiert ist, findet bessere Foren, die genau das liefern.

Eigentlich sollte eine Meinung hier zu einem Kauf anregen oder abraten oder zumindest neugierig machen.

[ChrisKong]

Also doch Iron Man 4. Hab sowas ja geahnt.

[ChrisKong]

Gestern noch Nonstop geschaut.

Der Film reiht sich recht nahtlos in die Flugfilm-Thriller ein, die es bereits gibt wie etwa Flightplan und Red Eye. Er wandelt sich erst zum Schluss hin in einen Passagier 57, Con Air oder auch diesen Film mit Kurt Russel und John Leguizamo, dessen Titel mir grad entfallen ist.

Wie so üblich darf man sich nicht zuviele Gedanken darüber machen, wie wohlfein böse Pläne hier wieder aufgehen. Schon nach kurzer Zeit wird eine illustre Schar an Personen etabliert, die alle etwas zwielichtig erscheinen. Einiges wird am Ende nicht mal erklärt, was etwas unrund wirkt, da man einfach das Gefühl hat, es würde unter den Teppich gekehrt, Stichwort Tod in geschlossener Kabine.

Was auch etwas suckt ist der erneute Copypaste Background von Neesons Figur. Einmal mehr Familienvater mit Problemen und Vergangenheit, blabla. Neeson macht gewohnt das Beste daraus und allein er war für mich schon ein Grund, diesen Film zu schauen. Im Gegensatz zu Travolta und Cage besitzen seine Filme meist immer einen minimalen Qualitätsstandard. Damit ist eigentlich keiner seiner Filme ein wirklicher Griff ins Klo. Schauspielerisch erfindet er sich dadurch aber auch nicht neu. Ein Tapetenwechsel wär mal nötig.

Tonal gibts hin und wieder auf die Fresse, aber mir wars etwas zu wenig. Sehr schön, am Flughafen hat man das Gefühl mittendrin zu sein. Oftmals vermisse ich die Wucht des Flugzeugs zu spüren. Da ginge mehr. Vom Bild her gewohnt guter Bluray-Standard ohne jetzt Eye Candy zu sein. Dafür ist die Beengtheit des Flugzeugs auch kaum geeignet.

Fazit: Launiger Thriller, der das Genre nicht neu erfindet, die Spannungsschraube aber aufzudrehen weiss. Wer oben genannte Filme mag, kriegt hier einen weiteren spannende Vertreter, dessen Ende trotzdem etwas besser und auch konsequenter hätte ausfallen dürfen. Manches ist auch nicht ganz sinnig, da wird beispw. hart verdächtigt einerseits, andererseits aber wieder blind vertraut. Wer den Film irgendwo günstig sieht, kann bedenkenlos zugreifen.

[ChrisKong]

Ja, dafür wär mir die Zeit auch zu schade. Eigentlich unnötig sowas und verbessert das Spielerlebnis überhaupt nicht.

[Autor]

Beiträge