ghostdog83
Verfasste Forenbeiträge
-
AutorBeiträge
-
ghostdog83TeilnehmerJetzt geht es los

Retrowars.
Der Beef Thread frohlockt!
ghostdog83TeilnehmerBin in Gedanken versunken, schreib nur nebenbei, shit happens ¯_(ツ)_/¯ ^^
ghostdog83Teilnehmerretrofreak wrote:Grüß Gott übrigens, es ist dies der einzige Thread, wo ich noch mitlese

Ok, Filme und Serien auch…
Ach komm, dann kannst du auch ruhig mal ein paar Kommentare hier hinterlassen

Du hast den Thread doch regelmäßig mit schicken Steelbook Fotos beehrt.
23. August 2015 um 18:36 als Antwort auf: Metal Gear Solid V: The Phantom Pain | Kept you waiting, huh? #1152068
ghostdog83TeilnehmerEinen neuen Guinness Rekord brauche ich nicht.

ghostdog83TeilnehmerDer Krieg der Farben

Damals hatten die Bits noch Gewicht!
ghostdog83TeilnehmerDer Sound der MD-Version in dem Video ist schlecht :p
ghostdog83TeilnehmerIch habe nur die SNES Version gespielt, kann daher nichts dazu sagen – aber das Video habe ich mir mal gerade angeschaut (Seite an Seite Vergleich).
[youtube]0zfUhWzmAIE[/youtube]
ghostdog83TeilnehmerGeisterhund wrote:Wie es scheint, haben einige Läden in Österreich (GamesOnly.at, Gameshop.at) mit dem Versand begonnen.
ghostdog83Teilnehmer4 Std. – weiß nicht, ob das so gut ist

[youtube]BnLEL3YW5Lg[/youtube]

ghostdog83TeilnehmerBei Euch Schweizern laufen die Uhren halt etwas anders – da soll es ja auch Spiele zeitiger geben^_^
23. August 2015 um 9:56 als Antwort auf: Metal Gear Solid V: The Phantom Pain | Kept you waiting, huh? #1152050
ghostdog83TeilnehmerDGS wrote:Ich hab von den zwei Magazinen noch nie was gehört, ihr?(!) Brechen die mit dem frühen Druck des Tests keine NDA oder gibt’s in dem Fall kein Testembargo?
Jedenfalls, das Spiel wird ohnehin geholt. Daran komm ich einfach nicht vorbei.
In der nächsten M!Games, die am 28. erscheint, wird auch der XXL-Test enthalten sein.
Konami scheint das starre Printmodell zu berücksichtigen, wodurch die Tests sonst erst viel später, in der nächsten Ausgabe, erscheinen würden – klar, andere Hersteller berücksichtigen diesen Umstand nicht, aber entweder ist Konami von der Qualität absolut überzeugt oder Ihnen ist die Spielebranche mittlerweile nicht mehr so wichtig, um sich darum Gedanken zu machen (da war doch was)…
ghostdog83TeilnehmerDer Film scheint noch nicht im Handel erschienen zu sein – äh, eine Leihversion?
Bei Expendables 2 liegt die Schuld bei der Kameraführung, weshalb die Bildqualität da stark schwankt, wie sich im Nachhinein herausgestellt hat.
Splendid hat bei Teil 1 den Filtereinsatz genutzt, um den Filmkorn zu entfernen (Oliver Krekel wäre stolz – wohl aus Inkompetenz, was auch immer) wie Vergleiche zu anderen Fassungen zeigen.
23. August 2015 um 8:32 als Antwort auf: Metal Gear Solid V: The Phantom Pain | Kept you waiting, huh? #1152045
ghostdog83TeilnehmerWenn die Gesamtspielzeit bei mindestens 40+ Stunden liegt, am Ende vielleicht die 100-Std.-Marke erreicht werden kann (alle Nebenbeschäftigungen abschließen), dann dürfte das für die meisten ausreichend genug sein. Wie oft spielt man denn schon ein so umfangreiches Spiel ein paar Mal durch. Bei The Witcher 3 dürfte das ähnlich sein.
Der Wiederspielwert stellt sich eher bei Spielen mit einer niedrigen Nettospielzeit pro Durchgang wie The Order 1886 oder Until Dawn, die zudem auch keinen Multiplayer bieten.
Das Preis-Leistungs-Verhältnis sollte hier stimmen.
Die MS-Statistik zu Hobby Consolas:
http://www.metacritic.com/publication/hobby-consolas23. August 2015 um 7:27 als Antwort auf: Metal Gear Solid V: The Phantom Pain | Kept you waiting, huh? #1152043
ghostdog83TeilnehmerDer Artikeltitel ist klasse – mal schauen, ob die M!Games das auch getan hat

(Wird wohl auch der Thread Titel im GAF werden)
23. August 2015 um 6:50 als Antwort auf: Metal Gear Solid V: The Phantom Pain | Kept you waiting, huh? #1152042
ghostdog83TeilnehmerDiese (vermeintliche) Superlative des spanischen Magazins kann ich fast nicht erst nehmen – 99 bei Grafik und Sound – warum nicht gleich 100, wo fehlt dieser eine läppische Prozentpunkt.
Was ich bei der Grafik bisher gesehen habe, sieht sehr gut aus, sicherlich um den Dreh der 85-90er bzw. 9 von 10, aber so extrem hoch lässt die Augenbraue nach oben schnellen.
Im Review wird angemerkt, dass das Spiel die Reihe nicht so befriedigend abschließen kann wie erhofft.
(Was Teil 4 bei mir zumindest der Fall war, wäre weniger schön, wenn Teil 5 das verbaut)JeuxVideo Magazine vergibt 85 von 100 (Teil 4 hat dieselbe Gesamtwertung erhalten).
Hier wird die Grafik nicht so gut aufgenommen, die Cross-Gen-Wurzeln seihen zu erkennen.
Einige Missionen seien auch langweilig gestaltet, die Handlung, die so viel verspricht, aber als Antwort wenig liefere (der Plot sei relativ dünn).
Abseits der Hauptmissionen sei nicht viel zu tun (die Motherbase Elemente hat der Rezensent aber nicht ausprobiert, daher hier keine klare Aussage möglich).
Gute Soundkulisse mit einer großen Auswahl an Musikstücken aus den 80er.
Das Spiel sei insgesamt gut, mit dem besten MG Gameplay und Möglichkeiten (auch wenn nicht alle gleich stark nützlich sein sollen).
Spielzeit des Rezensenten: 40+ Std.
Scans:
http://imgur.com/a/EY7Jm
-
AutorBeiträge


