ghostdog83
Verfasste Forenbeiträge
-
Wir reden hier ja von Ausnahmen in der heutigen Zeit, was war den die Regel in den 90er oder 80er oder davor?
Damals erschien bestimmt nicht in jedem Jahr eine hohe Anzahl solcher Filme um hier von einer Minderheit der geistlosen Actionfilme zu sprechen.
Die Anzahl mag pro Jahrgang vielleicht höher gewesen sein, das Gefühl der Dominanz solcher Werke im Vergleich zu heute ist aber ein Effekt der Kummulative, ähnlich wie der bei der grundsätzlichen Qualität der Filme, was wir bereits zuvor besprochen hatten, über die Jahre sammeln sich Filme jedweder Art an, erscheinen in ihrer Anzahl erdrückend im Vergleich zu heute, insbesondere dann, wenn die Zahl an Neuveröffentlichungen im jeweiligen Bereich beständig abnimmt, aber ohne völlig von der Bildfläche zu verschwinden.Da Mad Max(Endzeit) Gegenstand und Auslöser dieser Diskussion ist, würde ich die Kategorisierung auch auf Science Fiction Action Filme wie District 9, Elysium, Looper, Avatar, Gamer oder auch dem zahmen Robocop Remake erweitern. Wir brauchen uns an der Stelle nicht über die Redundanz wie im Falle von Avatar auslassen, der ein immer wiederkehrendes Thema nur in anderer Verpackung durchkaut (Der mit den Wolf tanzt), oder über die Schwächen des Remakes von Robocop, dessen Neuausrichtung auch als Verwässerung der ursprünglichen gesellschaftskritischen Idee verstanden werden kann. Die Beispiele dienen nur als Beleg, dass Hollywood auch bei teuren Filmen nicht zur Gänze dem gesellschaftskritischen Geist entsagt hat.
Ein für mich wichtiger Punkt bei der Beurteilung ist auch das eigene Konsumverhalten, ich kenne nicht alle Filme, die diese Eigenschaft besitzen, geschweige denn habe ich die mir bekannten auch alle bereits gesichtet. Daher würde ich die von mir getätigten Aussagen vorerst unter vorbehalt stehen lassen.
Du hast mich aber damit auf einen Punkt gebracht, den ich aus Eigeninteresse wohl mal genauer verfolgen werde, womöglich an anderer Stelle später mal mein Fazit präsentiere, wenn mein Erfahrungswert aus meiner Sicht groß genug ist, um eine präzise Einschätzung vorzunehmen.Und so nebenbei, ob Doomsday als Film schwach ist oder nicht, spielt keine Rolle, der gesellschaftskritisch Unterton war durchaus da.
Mir hat der Film im Übrigen sehr gut gefallen, ein typischer Marschall Film, für mich sogar einer der besten Trash/B-Movies.
Hatte mir damals das teure Mediabook aus Österreich importiert, wirklich schickes Teil mit nettem Bonusmaterial. Mich muss nicht jeder Film intellektuell fordern oder eine hochtragende Botschaft enthalten, um mich zu unterhalten. BTW, die deutsche Fassung von Doomsday ist ja ein Witz, was da alles geschnitten wurde, selbst vollständige Handlungssequenzen wurden entfernt. Diese Fassung ist völlig unbrauchbar, siehe Schnittberichte.com:
http://www.schnittberichte.com/schnittbericht.php?ID=3021169
Um noch mal kurz auf Doomsday einzugehen – hier war das Studio am Ende sauer auf Marshall, weil sie ihm völlig Freie Hand gelassen haben, er mit dem Budget das gedreht hat, was er wollte, ein wilder Mix aus Mad Max, die Klapperschlange, Mittelaltersetting, Horror etc., sodass der Film am Ende für ein breites Publikum völlig inkompatibel war, und an der Kinokasse gefloppt ist – Marshall war am Ende sehr glücklich, siehe Audiokommentar, das Studio ziemlich sauer, 30 Mio. Dollar in den Sand gesetzt zu haben, so kann es auch gehen, dass was du an der Filmlandschaft kritisierst, wurde hier zur Abwechslung mal außer Kraft gesetzt (die Kannibalenszenen im Film sind derart over the top, wie konnte man annehmen, damit ein Kinopublikum anzusprechen) hehe.
Neil Marshall ist auch ein Regisseur, der mit wenig Geld sehr viel Erreichen kann, er wurde nicht ohne Grund für die beiden Schlachtenfolgen in Game of Thrones als Regisseur verpflichtet, um dieses Talent dort einzusetzen – die beiden Folge sehen teurer aus als sie sind, schaut man sich die Making of Videos dazu an, merkt man auch mal wie was für ein Nerd der Mann ist bzw. mit wie viel Herzblut er bei der Sache ist, genau das Gegenteil zu Jackson und Co, die lieber auf Hochglanz CG Optik setzen, egal ob es auch mit echten Effekten möglich wäre oder nicht.
ChrisKong wrote:Hoffentlich behält Mad Max seine schrägen Komponenten bei und die Macher wissen, was die Reihe so auszeichnet. Ist ja vielfach überhaupt nicht der Fall. Und hoffentlich gibts von Bruce Spence einen Cameo, wär doch echt schade, wenn er nicht dabei wäre.
Da George Miller der Regisseur, Co-Produzent und Co-Drehbuchautor ist, sollten mögliche “Identitätsprobleme” auszuschließen sein, einzig die Altersfreigabe sagt mir nicht zu, auch wenn es bei einem Budget von über 100 Mio. Dollar ohne Marketingkosten unvermeidlich ist, Zugeständnisse bei der Härte zu machen. Lt. Testscreening (Gerücht) soll der Film aber eine gewisse Härte aufweisen, womöglich sehen wir diese Fassung erst bei der Heimkinoauswertung des Films.
Der Trailer macht noch den Eindruck, dass praktische Effekte bei den Fahrzeugsequenzen vermehrt zum Einsatz kommen statt nur CG (wie bei der Tornado Szene), aus meiner Sicht die richtige Entscheidung. Bei Death Race oder Doomsday waren die Fahrzeugsequenzen auch sehr gelungen, ohne CG, dass hier dürfte das ganze noch mal richtig toppen.
“Well, we made a big, big point to go old-school with “Fury Road.” There are moments of green screen mainly for some landscape, but this is not a green screen movie. We crashed a lot of cars; every stunt was done, if not by the cast then by some very fine stunt men; and it was shot on a real location. I’ve had enough experience with CG to know that you can’t really get some of that immersive material authentic in a way. Cumulatively, it’s appreciated by an audience. It feels more real.”
(Aus einem Interview mit George Miller http://herocomplex.latimes.com/movies/mad-max-fury-road-george-miller-on-car-crashes-tom-hardys-animal-magnetism/#/0 )
Wo du gerade Bruce Spence erwähnst, auf dem zweiten Bild siehst du Hugh Keays-Byrne, der im ersten Teil Toecutter gespielt hat – bei Fury Road verkörpert er den Warlord Immortan Joe.
Die Serie interessiert mich ebenfalls, auch wenn es mich nach wie vor stört, dass Constatine in der Serie nicht aktiv beim Rauchen gezeigt werden darf (Network-Serie), obwohl er starker Raucher ist und infolge dessen an Krebs leidet. Außerdem erinnert mich der Junge im Trailer an den Carl Darsteller aus The Walking Dead, der schauspielerisch nicht viel auf dem Kasten hat. Mal schauen, ob das Casting hier besser ist (In der Kategorie ist Game of Thrones absolute Spitze, Nina Gold hat beim Casting der Kinderdarsteller in der Serie ein sehr gutes Händchen bewiesen).
Im Trailer ist Lucy Griffiths zu sehen, die ursprünglich eine der Hautprollen haben sollte, dann aber kurzfristig wieder aus der Serie gestrichen und durch Angelica Celaya (in einer anderen Rolle) ersetzt wurde. Etwas schade, da ich sie in True Blood in Ordnung fand.
@From Beyond:
Matthew McConaughey hat Interesse bekundet, für eine Rolle in der zweiten Staffel wiederzukehren. Bei American Horror Story, der anderen Anthology Serie, ist das Besetzen neuer Rollen mit bereits bekanntem Ensemble zu einem Markenzeichen geworden. Hier könnte es in ähnlicher reduzierter Form auch funktionieren, zudem ist McConaughey spätestens mit seiner Leistung in Staffel 1 in die absolute Oberliga aufgestiegen.
Nic Pizzolatto geht derweil nicht davon aus, dass er die Serie länger als drei Jahre betreuen wird, da die Produktion sehr anstrengend für ihn sei. Keine Ahnung, ob das automatisch das Aus für die Serie bedeuten würde oder ob ein neuer Showrunner seine Funktion dann übernimmt. Da er aber auch alle Drehbücher selbst verfasst, dürfte zumindest sein Ausscheiden das Wesen der Serie nachhaltig beeinflussen.
Die zweite Staffel wird im Übrigen 4 statt 3 Hauptrollen beinhalten, die Handlung wird nach Kalifornien verlegt, an einem Schauplatz, dessen Darstellung ähnlich ambivalent und befremdlich anmutet wie der in Staffel 1.
Für mich ist True Detecitive die beste HBO Serie seit vielen Jahren, ich werde sie mir auf Blu Ray dann auch ein weiteres Mal auf Englisch ansehen, die deutsche Synchronisation empfand ich als sehr gut, auch wenn die Abmischung etwas besser hätte sein können.
Das Mad Max Reboot sieht ja richtig Klasse aus – Rage meets Motorstorm (bezogen auf den Look)!
[youtube]akX3Is3qBpw[/youtube]Die Cinematografie ist wunderschön, das wird ein Genuss im Kino und auf Blu Ray (sollte der Film inhaltlich was taugen).
