[kevboard]

apropos Xbox, kurz vor der E3 nochmal an den schrauben gedreht und das OS etwas entschlackt

[kevboard]

S
……. aber was bedeutet das S? Surface​? Super? Saiyajin?

[kevboard]

Lagann wrote:

Höret meine weisen Worte: XBoxOneX

Xbox One X oder Xbox 10S
das sind die 2 die ich am wahrscheinlichsten finde

das wort scorpio wird niemals im finalen titel landen, Scorpio hat null Bedeutung, wenn jemand eine Xbox One Scorpio im laden sieht denkt der eher das sei irgendeine special edition und keine neue version

Xbox One X klingt automatisch wie eine Xbox One in besser weil X ist das universelle “Extreme” symbol
Xbox 10S klingt automatisch besser als Xbox One, 10>1

beide namen konnen auch auf Windows 10 anspielen, 10S wegen Windows 10S und X = römisch 10

[kevboard]

ich orakle mal den namen der Scorpio
mitlerweile glaube ich an den namen “Xbox 10S”

in einem der teaser von MS waren die zeichen “X10S” zu sehen, und Microsoft hat dieses S rechtlich schützen lassen
https://euipo.europa.eu/eSearch/#details/trademarks/016801243

hinzu kommt noch dass Microsoft ja schon das abgespeckte (kann nur Windows store apps installieren) Windows 10 mit dem namen Windows 10S im petto hat!

also, eine Xbox One, betrieben mit Windows 10S für volle UWP Unterstützung = Xbox 10S

[kevboard]

MontyRunner wrote:

http://www.metacritic.com/game/switch/arms/

Arms startet bei durchschnittlich 80 Prozent. Nach meinem kurzen Testspielen würde ich das ähnlich sehen. Mal sehen, ob das Spiel auf Dauer unterhält. Der Style ist leider nicht so meins.

tests bei kamlfspielen sind komplett nutzlos. kein tester hat irgend eine ahnung vom genre, Tekken 7 bekommt schlechtere wertungen als Injustice 2 z.B., keiner der kampfspiele mag und ein funktionierendes gehirn hat würde sagen dass Injustice besser ist als irgend ein Tekken teil, selbst das noch sehr primitive Tekken 1 ist ein besseres kampfspiel als irgendwas was je aus Ed Boons unfähigen Händen kam.

dennoch bekommen die MK spiele immer top wertungen, weil tester sich nunmal null auskennen und so am ende wirklich nur grafik und umfang annähernd gut bewerten können, und so gewinnt am ende im wertungskampf immer die, zugegebenermaßen, extrem umfangreichen Netherrealm titel…

dass das kampfsystem komplett fürn arsch ist und die animationen steifer als ne morgenlatte sind ist dann egal, weil keine ahnung von der materie.

ich, als jemand der sehr gerne diese art spiele spielt und sich, obwohl ich nicht gerade super gut bin, damit auskennt würde eher ein 40€ Ultra SF2 als ein 10€ Injustice 2 oder MKX nehmen… gehst du nach wertungen siehst du genau das umgekehrte bild

[kevboard]

wolffenstein wrote:

Naja bloß weil gestern nix davon gezeigt wurde heist das nich das stars nicht in entwichklung ist vllt will man sich das bis zur e3 aufsparen

wäre allerdings merkwürdig, erst 2 neue versionen für den 3DS und dann noch eine für switch? das wäre die erste gen mit 5 spielen xD das wäre n bisschen overkill oder?

[kevboard]

Spacemoonkey wrote:

ja genau deformers

valve bringt jetzt endlich half life 4

was ja witziger Weise in entwicklung war! bei fucking Gearbox!

[kevboard]

naja, zu sagen The Ordeal 1886 sei ein gutes spiel ist als würde man sagen Hey Mann wo ist mein Auto ist oscarverdächtig… kein gesunder mensch würde das sagen… und wer es sagt sollte einen arzt aufsuchen!
dem hab ich sonst nichts hinzuzufügen

ich hätte nix gegen einen nachfolger solang dieser von den fehlern lernt, aber selbst ein gutes The Order wäre am ende wieder nur ein weiterer Gears of War klon, und ganz ehrlich… gäääähhhhnnnnnn……

[kevboard]

die switch wird die neue pokemon platform, das hier ist die exakt selbe Position inder der 3DS war.
kurz nachdem der draussen war bekam der DS noch Schwarz 2/Weiss 2.

absolut identisches szenario hier, also nicht verwunderlich… verwunderlich ist eher dass so viele webseiten so überzeugt von Pokemon Stars auf Switch waren und immer wieder betont haben dass sie das aus sicherer Quelle gesagt bekommen haben

[kevboard]

RE6 ist ein sehr guter coop shooter, die chris kampagne ist aber mit abstand die schlechteste, kann ich verstehen wenn man da keinen bock mehr hat.
die anderen beiden sind deutlich besser

[kevboard]

50/50? ich würde so weit gehen und sagen dass bei videospielen der Verhältnis erstling vs nachfolger 30/70 ist.
selten ist der erste teil besser als alle Nachfolger, gerade bei langen serien kommt irgendwann fast immer ein teil der den ersten übertrifft.

ich glaube es sind fast immer die serien die am ende nur 2 teile erhielten beidenen der erste besser ist, deswegen babs dann meist auch keinen dritten, weil der zweite die IP in den schmutz gefahren hat, siehe The Force Unleashed…
lange serien fallen mir wirklich fast keine ein beidenen der erste besser ist.

mir fällt auf dass auffällig oft der 2. teil bei langen serien bei den fans der jeweiligen spiele als der beste gillt, AC2, MegaMan 2, Halo 2, Silent Hill 2, Mortal Kombat 2, Street Fighter 2, Time Splitters 2, Max Payne 2, Mario Kart 2 (64), Roller Coaster Tycoon 2, Age of Empires 2…
ich denke das liegt daran dass ein zweiter teil meist das konzept des erstlings nimmt und ihm den nötigen feinschliff gibt ohne das konzept zu sehr zu ändern und somit hat man eine bessere version von dem was man mag, wärend spätere teile dann oft in der hoffnung frischen wind in die serie zu bringen, viele fans duch zu viel abweichung vom original abschreckt.

und ich finde genau deshalb kann mans nicht mit anderen medien vergleichen, einem film nachfolger den fehlenden feinschliff verpassen den der erste nicht hatte ist bei nem Film nicht wirklich so machbar, denn ein film nachfolger kann nicht einfach den Großteil von teil 1 nehmen und einfach nochmal in besser machen

[kevboard]

Ullus wrote:

Es geht mir eher um Originale und erste neue Teile, das ist ähnlich im Filmbereich, meistens ist der erste Teil, das Original immer das beste, das einzigartigste und der etablierer, Fortsetzungen hingegen profitieren nur vom Erstling.

Halo, teil 3 besser als teil 1… reach ebenfalls.
Street Fighter, JEDER TEIL IST BESSER ALS TEIL 1! xD
Forza, jeder teil besser als der erste
Need for Speed, you guessed it… jeder teil besser als der erste
GTA, der computer verweist sie auf die antwort die sie vor wenigen sekunden bekommen haben^
Silent Hill… teil 2 besser, m.M.n. teil 4 ebenfas aber ich weiß dass das kontrovers ist
Devil May Cry, teil 3 besser als der erste
Mortal Kombat, viele teile besser als der erste z.B. 2, 3, 9 und X
Megaman, siehe GTA, NfS usw…
Super Mario Bros, teil 3 besser, teil 4 besser und wenn man die 3D teile dazu zählt sind die auch besser

ich hätte noch dutzende weitere, bei videospielen ist das komlett anders als bei filmen oder Bücher denn ein spiel ist aufgebaut auf ein technisches gerüst welches man relativ einfach verbessern kann und welches oft Subjektivität komplett umgeht und objektiv besser ist… Megaman 2 ist objektiv besser als teil 1 welcher viele unfaire stellen hatte und sich deutlich schlechter gespielt hat z.B.

[kevboard]

eine 360s hat ein blinkendes licht in der mitte bei nem hardware fehler, quasi der neue ring of death… wenn du sie an machst und etwas putt ist sollte ein fehlercode kommen, kommt keiner ists wahrscheinlich ein ring of death.

schau auch mal dein netzteil an, leuchtet dieses orange oder rot wenn sie ausgeschaltet ist (wobei ich einen fehler da beim beschriebenen ablauf eher für unwahrscheinlich halte)

[kevboard]

KnightWolf wrote:

Gerade habe ich beim stöbern durch das Amazon Spielesortiment die Mega Man Legacy Collection entdeckt. Da ich ein großer Fan des blauen Bombers bin wollte ich das Spiel natürlich gleich bei Ebay ordern, da das Spiel in der Bucht günstiger ist. Doch in der Artikelbeschreibung eines Verkäufers steht dass das Spiel i.d.R. nicht auf einer deutschen PAL-Konsole spielbar wäre. Ich meine die PS4 ist doch Region Free, dann müsste doch eigentlich auch die MMLC auf einer deutschen Playsie spielbar sein, oder?

es gibt keinen region lock… also ja

[kevboard]

Fuffelpups wrote:

Nintendos Lösung für Sprachchat: https://twitter.com/hori__official/status/870203353707429888

[Autor]

Beiträge