SonicFanNerd
Verfasste Forenbeiträge
-
@ SYS64738
Sehe ich ein wenig anders.
Um bei der Metapher zu bleiben:Ich bestelle den Sack mit irgend ner Katze zu einem Zeitpunkt in der Zukunft. Ich weiß nicht was für eine Katze da drin ist.
Später, als der Sack mit der Katze im Laden ankommt, haben aber schon viele in den Sack reingeschaut und haben gesagt, dass es eine hübsche Katze ist. Oder eben eine räudige Katze.
Auf diese Stimmen kann ich zum einen hören, oder mich zumindest davon beeinflussen lassen.
Was mich aber generell beeinflusst, ist einfach die Tatsache, dass ich Katzen mag. Ich mir also schon vorher vorstellen kann, dass mir meine dritte Katze Spaß macht.
Und darüber hinaus habe ich ja nur die Option auf den Sack mit Katze vorbestellt. Also quasi nur reserviert.Also:
Vorbestellung ist für mich mehr oder weniger die Wahrung einer Chance, eine Reservierung. Zurückgeben könnte ich es halt immer noch, wenn die Welt mir sagt das Spiel ist käse. Oder aber ich entscheide mich dann für das Risiko.
Der Day-One-Kauf an sich, mit dem ich ein Produkt (bei dem ich die Vorgänger nicht kenne und ich mir eine Informationssperre verhängt habe, ich also keine Vorberichterstattung konsumiert habe) kaufe entspricht in etwa deiner Definition.
Willkommen beim bunten Haufen der M!Nerds.
Na dann hoffen wir mal, dass es nicht zu “trashig” hier für dich wird. ^^
Viel Spaß bei uns.
captain carot wrote:Life is Strange ist kein großer AAA Titel.
[…]
Hat auch niemand behauptet.
Lost Odyssey hab ich btw auch gern gespielt. Es hat ein wenig das gewisse Etwas gefehlt, war aber mehr als ordentlich. Ich habe es aber nie durchgespielt. Ich bin bis zur CD4 gekommen, dort noch ein wenig, aber dann aufgehört. Ich weiß bis heute nicht warum.
Ullus wrote:[…] @ All: Außerdem mal ehrlich, wollt ihr wirklich ein 18 Jahre altes Spiel komplett inhaltsgleich wie das Original nur mit zeitgemäßer Technik ?Das geht 2015 einfach nicht mehr, die Spielelandschaft hat sich verändert, viele andere Franchises ( meistens westlich ) beeinflussen sich heutzutage gegenseitig und auch künftige Releases. […]
Mal stellvertretend rausgepickt.
Komplett Inhaltsgleich? – Nicht unbedingt.
Neue Technik? – Check.
Gegenseitiges Beeinflussen? – Zustimmung.
Dass das 2015 nicht mehr geht halte ich persönlich für Schmarrn.
Gerade die (wiederholte) Renaissance der westlichen “Mammut-Iso-Perspektiv-Taktik-RPGs” wie Divinity: Original Sin oder Pillars of Eternity, zeigt wie so was gehen kann.
Auch wenn diese nun keine Remakes im eigentlichen Sinne sind, so greifen sie das Gameplay der Klassiker auf, erweitern sie sinnvoll, bzw. passen sie an und transferieren das Ganze in ein ansprechendes technisches Gerüst.
Kurz:
Es wird behutsam modernisiert ohne das Gameplay zu entwurzeln.Ein Bsp. für eine Game-Reihe, bei der ich mir auch kein “Action-Kampf- System” vorstellen kann/will wäre z. B. ein “Heroes of Might & Magic”. Das ist seit jeher Taktik, alles andere wäre nicht HoMM m. M. n. .
Und bevor hier wieder der Sturm der Entrüstung losgeht:
Wer Realtime-Action-Systeme mag, der wird hier sicher Spaß haben, wenn das so werden sollte, wie angenommen und vom cap mehrfach gepostet.
Alle anderen müssen sehen, ob sie sich arrangieren können, oder nicht.
Und natürlich darf jeder dazu seine Meinung und Vorliebe haben.
Ist ja hier kein Wettstreit.@ Wolf und Chris
Das stimmt natürlich. Vom gezeigten Material kann man sicher nicht drauf schließen, dass es ein actionorientiertes Kampfsystem ist. Manch einer mag solche Systeme generell nicht.
Aber wir warten am besten bis wir das Spiel alle Day-One gekauft haben, ohne vorher die Berichterstattungen der Presse und die Präsentationen des Publishers zu beachten.
Also so ganz ohne Infos vorher.
Denn erst wenn wir das Spiel selber zocken, können wir uns eine eigene Meinung bilden.
Hab meine Limited gestern auch erhalten.
Nun muss ich mal Zeit finden reinzuschaun.
So wie ich das in der Presse und natürlich aber auch hier bei uns im Forum verfolge scheint das aber ne sicher Bank zu sein.