SonicFanNerd
Verfasste Forenbeiträge
-
@ retrofreak
Dachte schon ich hätte da ein special-amazon-deal verpasst
Alle noch nachgekauft? Respekt, da ist aber jemand Fan und Sammler, hmm?
@ Spacemoonkey
Der A. A. Maniac ist glaube ich sogar hier auf Liste B (also indiziert, als besonders gefährdend und zur Beschlagnahmung empfohlen).
Oder ist der hier sogar inzwischen beschlagnahmt?Also für Liste B gilt alles wie für Liste A: Medium darf verkauft, gekauft und benutzt werden. Medium darf nicht beworben werden (auch kritische Tests fallen unter diese Regelung) und nicht öffentlich ausgestellt werden (keine Auslage im Laden, oder Listung im deutschen Onlineshop). Früher konnte man solche Titel noch bei seinem Händler des Vertrauens gezielt bestellen lassen. Inzwischen kommt eine Indizierung fast einem “Verkaufsstop” gleich, da die allermeisten Händler sich nicht mehr diese Mühe machen.
Für Beschlagnahmung gilt:
Es ist nicht strafbar ein beschlagnahmtes Medium zu besitzen oder zu kaufen. Verkauf und öffentliche Vorführung hingegen schon.
Import ist dabei also Pflicht. Da kann einem dann aber (warum auch immer) wohl noch der Zoll Probleme bereiten. Scheint aber auf die Tagesform der Beamten anzukommen.(Quelle, bin jetzt nicht ganz so firm mit der Giga Seite, was Korrektheit angeht, aber das deckt sich soweit mit meinen Erinnerungen.)
Bzgl. Bezugsquellen:
Hast du schon mal bei gameware.at geschaut? Die sollten den auch mit deutscher Tonspur haben. Könnte mir vorstellen, dass die den bestellen, wenn du den haben willst.
Aber das gilt wohl auch für andere Importshops.@ retrofreak
Fargo Staffel 1 kann ich nur empfehlen. Ein überaus starker Billy Bob Thornten und ein sehr passabler Martin Freeman.
Und Augenblick mal:
Hast du in deiner Extended Collector’s Edition vom zweiten Hobbit ein Steelbook dazu erhalten? Oder separat bestellt?
Ich habe “nur” den Schuber mit der schwarzen Plastikhülle. Hab mich da schon geärgert, dass der Schuber nicht mal mehr ein 3D-Cover besitzt. Und wie du bereits gesagt hast ist die WESA-Statue dort schon ne Ecke weniger wertig, wie die vom ersten Teil. Aber gut gearbeitet ist sie trotzdem, wie ich finde.
Die Filme muss ich übrigens noch schauen.Wünsch dir alles Gute Max.
Wenn du magst, schau hier einfach wieder hier rein, wenn es besser läuft.
Bis dahin: Halt die Ohren steif.
Man liest sich.MontyRunner wrote:[…]@Sonic
Du schreibst immer schön diplomatisch. Die Art und Weise und den Inhalt, wie Du den Zwist bewertest, würde ich direkt unterschreben.
[…]
Danke (oder? ^^).
Ich vermute mal, mein “diplomatischer” Umgangston kann sicher auch mal nerven.
Und ich liege sicher nicht immer richtig (wer tut das schon?).
Ich finde halt, dass es im “echten” Leben schon genug Knatsch gibt. Da bemühe ich mich halt hier ab und an um ein nettes Miteinander.@ Harrikules
Eben das scheint ein großer Irrtum zu sein:
Der Season-Pass (29,- €) ist nicht mit in der Pipboy-ED.
Ich such mal ob ich was offizielles finde.Edit:
Offizieller Bethesda-Shop – Fallout 4 – Pip Boy Edition.
In der Beschreibung ist der Season Pass nicht enthalten. Also wird der mit ziemlicher Sicherheit leider nicht mit inbegriffen sein.Wäre der SP mit dabei, wäre die Entscheidung für mich klar.
@ Project Zero 5
Hab gestern meine Vorbestellung abgeholt.
Das hat also geklappt.
Aber nix Gutes ohne was weniger Gutes:
Als ich das gute Exemplar abgeholt habe, hat der nette Mitarbeiter, der es aus dem Lager geholt hat, den Vorbestellerzettel, der mit einem Stück “Klebefilm” an der Pappverpackung angeklebt war, einfach “ritsch” abgezogen, ohne dass ich mit der Wimper zucken konnte.
Folge davon war natürlich eine leichte Beschädigung der Verpackung. …..
Auf meine Frage, ob die denn dann bitte noch ein weiteres Exemplar da hätten, welches nicht beschädigt sei bot man mir ein Exemplar aus dem Rest der Laden-Auslage an. Da waren natürlich alle Exemplare dann “eingesponnen” (Diebstahlschutz). Ihr wisst schon, diese “Band-Kordeldinger mit dem dicken runden Klotz”. Die schnüren immer so schön in die Verpackungen und zerstören diese, wenn es nicht die normalen Plastehüllen sind……
Ergebnis:
Da keins der Exemplare ansatzweise brauchbar war, bin ich dankend bei meinem (leicht) beschädigten geblieben.
Ich weiß, das ist von mir sicher sehr pedantisch, aber als doofer “Semi”-Sammler (wenn dann bitte unversehrte Ware) fand ich’s einfach wieder doof.
Aber gut, meine Version hat mich ja auch “nur” 44,99 € gekostet …
Merke: Immer mit der Ignoranz der anderen rechnen.Das eigentliche Spiel muss ich dann erstmal testen.
Hey, sehr witzig.
Ich hab gestern meine erste Runde (anlässlich Halloween) mit Frau und Kumpel in Until Dawn gedreht. Und da ist mir doch tatsächlich einer dieser Kürbisse “übern Weg gestanden”.
Konnte damit gar nix anfangen. Dachte mir aber dass das was mit Halloween zu tun hat.Hab mich bisher seit erscheinen des Games aus dem Thread heraus gehalten (Spoilerangst ^^).
Werde mich aber sicher nun hier auch beteiligen.
Sind gestern auch “nur” bis Kapitel 2 (die Qlique trifft am Haus ein) gekommen.Hauptkritikpunkt so far:
Anfängliche Enttäuschung über die – zwar an sich gelungene (Intonation etc ist ok) – deutsche Synchro, die einfach mal überhaupt nicht Lippensynchron ist (Problematik war bekannt) und den wirklich miesen “blechernen” Ton, bzw. die miese Abmischung.
Sorry, aber so geht eine gute Synchronisation nicht. Die einzelnen Stimmen sind zwar ok bis gut gewählt und die eigentliche Qualität stimmt auch, aber die Problematik der deutschen Videospiele-Synchros kommt hier leider wieder voll zum tragen (Die Einsprecher bekommen den Text, aber haben kein Videomaterial dazu, unter Umständen kennen die Sprecher nichtmal den Kontext, in dem sie eine bestimmte Tonlage einnehmen müssten, etc.).
Und wie gesagt ist die Abmischung eine kleine Katastrophe. Sprache zu leise, bzw. schlucken die Hintergrundgeräusche teilweise die Dialoge und alle (!) Sprecher hören sich an, als hätten sie in eine Konservendose gesprochen.
Da würde ich mich freuen, wenn Sony das nächste mal wieder etwas mehr Geld in die Hand nimmt. Professionelle Sprecher ja, aber bitte auch gutes technisches Drumherum.
Allerdings kann ich nur hier von meiner Heimanlage reden.
Vielleicht fallen diese Punkte bei dem ein oder anderen gar nicht ins Gewicht, da anderes Equipment (Anlage, Kopfhörer) auch andere Resultate liefern können.Huch, das wollte ich nun gar nicht so intensiv abwatschen. Hat mich wohl doch arg gestört.
Naja, nachdem wir dann den Prolog erneut mit der Originalsynchro angefangen haben, erledigt sich dieser Pferdefuß.
Die englische Tonspur ist nahezu perfekt. Lippensynchron, gut abgemischt und deutlich. Top!Ansonsten ist die wirklich dichte Atmosphäre hervorzuheben. Teilweise lässt diese sich mit dem Messer zerteilen.
Die Grafik reicht von ansehnlich bis zu recht beeindruckend.
Die Framerate ist bisher nur ab und an mal in den “Keller” gegangen, dabei dann aber konstant geblieben. Im Großen und Ganzen läuft das aber rund.
Die Soundkulisse und der Score sind bisher auch hervorragend.
Schwacher Kritikpunkt ist die (für mich) etwas schwerfällige Steuerung der Figuren. Daran gewöhnt man sich aber.
Der Butterfly-Effekt, sowie die findbaren Totems, Hinweise und die Beziehungsupdates kann ich noch nicht vernünftig einordnen. Das mache ich dann nach dem ersten Durchgang.Alles in allem bin ich bisher mit der originalen Tonspur glücklich und mit dem Spiel als Ganzes ziemlich zufrieden.
Freue mich aufs weiterspielen. Hoffentlich klappt das bald wieder.captain carot wrote:Problem ist definiere mal scheiße und fett.
Die Badewanne vieler Cantons mag ich mal gar nicht. Ganz unten und ganz oben sind da meist deutlich zu viel. Ein Kumpel findet den Cantonsound klasse.
Finde ich wiederrum auf Dauer einfach nervig.
Meine Definition in diesem speziellen Zusammenhang:
Scheiße (so oft wie in diesem Thread hab ich das glaube ich das gesamte Jahr nicht geschrieben ^^): Gefällt mir aus dem Bauchgefühl heraus nicht.
Fett: Überzeugt mich auf ganzer Linie
Auf die Gefahr hin, dass es nicht komplett ersichtlich ist:
Das alles ist mit einem netten Augenzwinkern zu sehen.Und kurz ernsthaft:
Ich lese Foren, ich lese “Tests”, frage gezielt bevor ich mir was kaufe. Betonung liegt hierbei auf der Mehrzahl und den verschiedenen Quellen. Wichtig ist halt was man sich wo aneignet. Der nette Mediamarktverkäufer ist da nicht unbedingt die beste Quelle (Erfahrungswert).Dann bau ich das Gelumpe in unserem Wohnzimmer (oder auf dem Klo, im Garten wo auch immer ich das haben will) auf und “teste” das Zeugs mit verschiedenen Quellen.
Wenn mir das Ergebnis gefällt wird es behalten. Wenn nicht, geht es zurück.Was spezielle Hersteller angeht:
N Kumpel schwört auf Teufel. Hab den Klang bei ihm gehört (auch Verschiedenes) und fand es ok. Aber auch nicht mehr. Und ja, da kommt es sicher auch wieder auf Modell und Preisklasse an.Bei PC-Komponenten bin ich zum Bsp. penibler.
Du wirst lachen, aber das mache ich bereits.
Wattangaben sind mir in erster Linie schnurz und dienen maximal als Richtwert. Und das kommt auch noch aus der Jugendzeit, wo an vernünftige Satellitenlautsprecher noch gar nicht zu denken war. “Richtige” (Stand-)Lautsprecher sind für unsere kleine Wohnung eh keine Option.Aber danke für die Erklärung.
Ich bin übrigens dafür, dass die Hersteller die Wattangabe komplett streichen und nur noch die viel genaueren Kategorien “Scheiße”, “weniger Scheiße”, “nicht Scheiße”, “ok”, “gut”, “sehr gut” und “boah fett” anwenden und diese auf den Verpackungen deklarieren. ;P
captain carot wrote:@Sonic:
Wenn du die Jeans anprobierst ‘testest’ du die allerdings nur für dich. Oder machst du davon Videos und verlinkst die in Foren? Wenn du nur für dich testest willst du ja auch nicht, dass sich ein anderer dafür interessiert.
Oder stellst du das Online? :-p
Verdammt! Jetzt muss ich meinen YT-Chan löschen.
captain carot wrote:Es gibt halt genug Hobbyisten, die sich relativ viel Arbeit machen. Um bei Youtubern aus dem Forum zu bleiben hat Tomatenmann AFAIR oft einiges an Recherchearbeit für seine Videospielvideos geleistet.
Auch wenn ich die Videos ebenfalls nicht kenne, verweise ich nochmal auf die unterschiedlichen Ansprüche.
Ich halte das so:
Wenn mir was privat gefällt, dann wird es geschaut. Und natürlich gefällt mir da eher etwas, bei dem ich sehe, dass sich Mühe gegeben wurde.
Ich mein, wenn das alles so einfach wäre, dann würd ich mich auch einfach auf meine Couch fletzen, die Webcam anschmeißen und über Gaming quasseln. Würd wohl nur niemand sehen wollen. ^^Wenn mir etwas nicht gefällt, dann brech ich halt ab.
Wenn ich etwas aus “Gefälligkeit” schauen soll, um Kritik zu üben (ob negative, positive, konstruktive is dabei ja erstmal wumpe), dann wird das gemacht und derjenige bekommt meine Meinung.
captain carot wrote:Btw muss man nicht unbedingt nach höchst wissenschaftlichen Voraussetzungen testen. Es gab und gibt relativ simpel aufgebaute Subwoofer Shootouts. Wichtig wäre dabei, dass man eine gemeinsame Vergleichsbasis schafft.
Da muss ich komplett passen. Ich hab von Sound-HiFi keinen Plan. Ich verstehe rudimentäre Dinge wie Wattangaben (auch nur unzulänglich ^^) und ansonsten bewerte ich Sound nach “klingt scheiße” und “boah fett!”.
Du siehst: Ganz akribische Messmethoden.
Eine Vergleichsbasis wäre aber wirklich wünschenswert, für den Konsumenten.
Aber ich als Laie erwarte so etwas von Experten aus Print- oder etablierten Online-Medien. Oder halt auch das HiFi-Forum. Da habe ich (zwar andere Baustelle) mich ein wenig umgeschaut, als ich mir einen neuen TV anschaffen wollte.
Sehr zu empfehlen (auch wenn man da als Laie auch nicht alles versteht manchmal).
Aber mit dem Forum kennst du dich ja sicherlich aus. Dort bist du glaube ich auch, was dieses KnowHow angeht, auf Augenhöhe mit den dortigen Usern.captain carot wrote:Zu diesem Fall: Nach ‘Sommerpause’ wird nun wieder fröhlich verlinkt. Ich hatte schon mal zu anderen Videos durchaus konstruktiv kritisiert. Darauf kam nie eine Antwort. Evtl. weil nur positives Feedback erwünscht ist?
Aha, ok. Also gibt es eine Vorgeschichte.
Deine Kritik zielt doch dann auch darauf ab, dass man einfach hier etwas ins Forum schmettert und dann Feedback ignoriert.
Ggf. hast du dir dann auch noch die Mühe gemacht ein umfassendes Feedback zu erstellen und das wurde nicht “gewürdigt”.
Das kann ich verstehen. Das fände ich auch nicht toll.
Bei sowas kann es manchmal helfen einfach mal gezielt nachzufragen,warum denn auf das damalige Feedback nicht eingegangen wurde.
Vielleicht bekommt man da ja eine angemessene Antwort.
Und wenn nicht, dann weiß man wenigstens, woran man ist.Ich mag hier auch keine Partei ergreifen, oder bevorzugen. Geschweige denn jemanden angreifen oder “belehren”.
Aber soweit kann ich sagen, dass ich deine Argumente alle verstehe und auch nachvollziehen kann.
Vielleicht kann ich ja einfach dabei helfen ein wenig Verständnis zu schaffen (parteiübergreifend ^^).Edit:
Vega Zappo wrote:[…] Dann kannst gerne wieder meckern.Öl in’s Feuer gießen ist auch nicht die beste Idee…..