[Vreen]

ich find dieses rumgeheule auch echt albern. ich hab bisher mit dem psn nie probleme gehabt. der is ganz selten mal offline und ansonsten immer zuverlässig und mit prima verbindungsgeschwindigkeit. und das bieten die für lau.

wenn jetzt bei denen wirklich was richtig kaputt ist oder die server wirklich gehackt wurden, dann dauert das eben ne zeit.aber das könnte bei der xbox genauso gut passieren. nur das man da immer gebüren zahlen muss.

[Vreen]

verdammte scheisse ich will zocken…

[Vreen]

bei oblivion ist mir mal ein gegner hinterher gerannt, und ist dann ohne mein zutun von einer klippe gestürzt. ich hab gelacht…

[Vreen]

bin gerade bei tomb raider anniversary auf ps3. sehr geil retro, kommt echt gute laune auf. allerdings merkt man jetzt erstmal wie easy viele spiele heutzutage sind. im vergleich zum ersten tomb raider sind die hüpfereien bei assassins creed und enslaved echt kinderkacke.

[Vreen]

grundsätzlich is doch eh alles scheisse, sofern die dosis nicht stimmt. egal ob kippen, alk, heroin, schokolade, sex, einkaufen, händewaschen oder sport.

[Vreen]

Relax wrote:

Den Download tätige ich wohl erst nach meinem “Insanity”-Run, an welchem ich gerade dran bin. Und es läuft mit meinem Adepten sogar jetzt richtig rund (bin nach allen Loyalitätsmissionen und Sidequests jetzt vor der IFF-Mission). Der Spaß hat sich langsam nach der “Freedom’s Progress”-Mission eingesetzt und kam vollständig nach der etwas unfairen Garrus-Rekrutierungsmission.

Wer hat hier außer TRUSTnoONE den “Wahnsinn” auch ausprobiert und durchgezogen?

ich habs auch auf wahnsinn durch, und die garrusbefreiungsmission war mit abstand die schwerste mission im ganzen spiel. zum glück hab ich die damals direkt am anfang gemacht, als ich noch ein mieses team und wenig ausrüstung hatte. ich hab mich echt aufgeregt.

hinterher gehts, hat man erstmal grunt und legion und die infernomunition macht man alles platt…

[Vreen]

grundsätzlich finde ich auch, dass heroin verschreibungspflichtig legalisiert werden sollte. würde in der tat den schwarzmarkt und damit die beschaffungskriminalität fast vollständig obsolet machen, zumindest für bundesbürger mit pass und diagnostizierter sucht. aber welche partei hätte schon die eier, produktion und legalisierung von harten drogen in ihr wahlprogramm aufzunehmen? eben, keine, weils einfach schlecht ankommt, da der normaler steuerzahler mit bildzeitungswissen niemals steuern für junkies bezahlen wollen würde, ob er das nun ohnehin tut oder nicht.

übrigens, ich halte es für quatsch, das kiffer bei ihrem dealer ans heroin geführt werden sollen, und daher ein zusammenhang zwischen dem konsum von beiden substanzen besteht. eher senkt die frühzeitige konfrontation mit suchtmitteln unterschiedlicher “stärke” grundsätzlich die hemmschwelle, überhaupt härtere sachen auszuprobieren. die gründe, hochgradig heroinabhängig zu werden, liegen aber keinesfalls in der unzureichenden wirkung von mariuana für jemanden der grundsätlich “süchtig” ist, sondern eher in familiärer und sozialer prägung, veranlagung und psychischer instabilität.

und weiterhin gibts methadon auch in deutschland und nicht nur in holland. ich arbeite nebenbei auch in der methaambulanz, welche auch von steuergeldern bezahlt wird. nur ist es fast schwerer von metha runter zu kommen als von heroin, aber klingt halt besser…

[Vreen]

S.T.A.L.K.E.R. wrote:

Vreen wrote:

gelegentlicher mariuanakonsum muss definitiv nicht süchtig machen oder psychische schäden hervorrufen. dennoch, ich arbeite in ner suchttherapeutischen klinik für schwer heroin und kokainabhängige menschen, und 99% von denen haben mit kiffen angefangen. jetzt kann man natürlich die huhn oder ei frage stellen, aber mir gehts nur um den fakt, das gras als einstigsdroge nicht zu toppen ist.

hätte eher auf zigaretten getippt…

klar, kippen natürlich auch, die meisten leute werden wohl auch zigaretten geraucht haben bevor sie das erste mal ne tüte geraucht haben. ich beschränkte mich dabei auf die dinge, die in unserer gesellschaft auch wirklich als richtige drogen angesehen werden, alkohol und zigaretten sind ja akzeptiert.

[Vreen]

gelegentlicher mariuanakonsum muss definitiv nicht süchtig machen oder psychische schäden hervorrufen. dennoch, ich arbeite in ner suchttherapeutischen klinik für schwer heroin und kokainabhängige menschen, und 99% von denen haben mit kiffen angefangen. jetzt kann man natürlich die huhn oder ei frage stellen, aber mir gehts nur um den fakt, das gras als einstigsdroge nicht zu toppen ist.

[Vreen]

wann kommt shadow of the colossus für ps3 eigentlich?

übrigens, enslaved fand ich völlig überbewertet…

[Vreen]

mi mi mi

[Vreen]

SuperBrot007 wrote:

Hallo,

gestern dachte ich mir seit langem “Schau halt mal wieder Spiegel TV”.

Wäre ich besser vor der Konsole geblieben……

In einem Beitrag zum Attentat am Flughafen von Frankfurt wurde unter anderem erwähnt, dass der Amokläufer unter anderem Call of Duty Black Ops gespielt hat. Nun kommt der peinliche Hammer:

Laut Spiegel ist Black Ops ein Spiel, bei dem es darum geht “….so viele Soldaten wie möglich abzuschlachten”.

Nicht nur, dass das einfach eine totale Falschbehauptung ist, schließlich spielt man ja einen Level um voran zu kommen. Nein, viel peinlicher ist die Tatsache, dass man in Black Ops einen AMERIKANER spielt und die COD-Serie ohnehin eine total pro-amerikanische Serie ist.

Ich hab auch während der Beitrag lief eine E-Mail an die Spiegel-TV Redaktion geschrieben, denn peinlicher geht es für ein “Qualitätsmedium” wie der Spiegel eines sein möchte wohl nimmer.

Leider ist der Link zum Beitrag noch nicht online. Aber sollte noch kommen. Ist unter http://www.spiegel.de/sptv/magazin/ zu prüfen.

wow, die presse berichtet falsch und vorurteilsbeladen über videospiele, ruft sofort den präsidenten an!!!

[Vreen]

Opalauge wrote:

In der Natur rotten sich Arten sehr wohl aus

tun sie nicht. natürlich können arten verdrängt werden, wenn sie durch konkurrenz ihre nische verlieren und langfristig auch nicht anders fussfassen können. aber nie rottet eine spezielle art eine andere vollständig aus. den einzigen grund den tiere haben, andere arten gezielt zu töten ist als nahrung. eine population von jägern müsste aber, wenn sie eine andere art fast zum völligen aussterben gejagt hat, ihr beuteschema ändern oder selber aushungern, da es sich nicht lohnt auf einzelne, wenige individuen jagt zu machen. siehe den kiwi in neuseeland. obwohl es ein fetter kleiner vogel ist, der nicht fliegen kann, sich nicht verteidigen kann und eine sehr geringe fortpflanzungsrate hat, gibt es ihn immer noch, obwohl siedler hunde und marder eingeschleppt haben, die die bisher einzigen natürlichen feinde der kiwis in neuseeland darstellen. anders beim menschen, der rottete bsw den moa, den beutelwolf oder den dodo aus, weil er die einzige spezies ist, die soviel unsinnige energie über hat, noch die letzten, einzelnen exemplare einer art zu suchen um sie platt zu machen.

wenn in der natur arten aussterben, sind neben konkurrenz immer noch andere faktoren beteiligt.

[Vreen]

Sinthoras wrote:

tut mir leid vreen, aber auch in der natur löschen sich spezies gegenseitig aus, ob dus nun wahrhaben willst oder nicht..

nein, tun sie nicht, das tun nur menschen…

lies es nach

[Vreen]

Sinthoras wrote:

wenn es eine möglichkeit gibt sie zu vernichten, muss man es auch tun, und zwar bis auf den letzten. wesen mit denen man nicht verhandeln kann, und deren einziges ziel vernichtung ist, müssen gnadenlos ausgelöscht werden. da gibt es nur ein sie oder wir, einer gewinnt, der andere verliert. einfaches naturgesetz.

interessant das du das als naturgesetz bezeichnest, zumal sich in der natur spezies nicht gegenseitig auslöschen, da sowohl räuber/beute-beziehungen als auch lebensraumkonkurenz populationen immer nur bis zur kapazitätsgrenze dezimieren und sich phasenverschoben, zyklisch wieder erholen. aber egal, naturgesetzt klingt natürlich aufregender …

[Autor]

Beiträge