captain carot
Verfasste Forenbeiträge
-
AutorBeiträge
-
captain carotTeilnehmercaptain carotTeilnehmerNachdem ich gerade nicht auf die Seite kam:
So ziemlich das gesamte DRM ist von vorne bis hinten hinfällig. Die XBox One macht das, was PS$, PS3 und natürlich Xbox 360 machen.
Das mag manchen wundern, aber so wäre ich wieder drin, wenn auch nicht vom Start weg.Ganz nebenbei hat das auch den Vorteil, dass MS-Mitarbeiter zukünftig wieder wissen, wovon sie reden.
Edit: Gipetto war schneller, sorry.
captain carotTeilnehmerNun, es gab irgendwo Bilder von einem “DevKit” mit GeForce GTX 780 und Intel Prozessor. Trozdem hab ich´s als Gerücht gekennzeichnet. Die Gerüchte um hardwareprobleme wiederrum stammen ausgerechnet von Quellen, die als extrem zuverlässig gelten. Ob die Probleme bis zum Release bestehen bleiben ist ein anderes Thema, wirklich viel Zeit um große Mengen vorzuproduzieren ist derzeit aber auch nicht mehr.
Was Microsofts eigene Infopolitik derzeit angeht, tut mir leid, aber den Bock schießen die nun wirklich ganz alleine. Da war zu verschiedensten Dingen ständig etwas anderes zu hören, teilweise mit mehreren 180° Richtungswechseln innerhalb kurzer Zeit. Da macht es mittlerweile nicht mal mehr Spaß, sich eine Quelle rauszusuchen, weil von hochoffizieller Seite, also nicht mal vom Support, in kurzer Zeit ein ganzer Packen widersprüchlicher Aussagen rausgehauen wird.
Wenn hier überhaupt erst jemand für Tratschmentalität sorgt, dann ist das derzeit leider Microsoft selbst.
Teilweise hab ich langsam allerdings das Gefühl, dass man vielleicht wirklich heimlich, still und leise zurückrudert. Nicht unbedingt auf das Maß, das die Gerüchteküche derzeit herbeidiskutiert, aber zumindest in Teilaspekten. Bestimmte Dinge wie Geographiesperre (wohlgemerkt aus MS Disclaimer und anderen offiziellen Statements), Möglichkeiten für Onlinecheck usw. werden derzeit weniger drastisch geregelt als nach offizieller Seite vor einigen Tagen noch.
captain carotTeilnehmerIch weiß, was du hast, ich will dich ja auch nicht ärgern aber:
Hochwertig verarbeitet>Naja, kommt drauf an, wo man hin, oder reinguckt. Das gilt für recht viele LS, nicht explizit für deine.
Bi-Amping: Bei Passiv-Lautsprechern totaler Voodoo Schwachsinn. Selbst wenn du das nutzt bekommt die Hochtonweiche die volle Frequenzpackung inkl. tiefer Töne, im allerbesten Fall schützt das vor Clipping, das ggf. durch den Tieftöner entstehen könnte, aber eh nur der TT sieht.Es waren ordentliche aber keineswegs überragende Lautsprecher aus der Recoton Ära, während der Magnat a) größtenteils Resteverwerter für alte Heco Chassis war und b) nix mehr mit dem Unternehmen zu tun hatte, das sich in den späten Siebzigern und Achtzigern einen guten Ruf erarbeitet hat. Das beste daran ist der Hochtöner, der müsste eine Keramikmembran mit Schutzabdeckung haben und Ferrofluidfrei sein. Frequenzgang und Wirkungsgrad sind trotzdem glattweg gelogen.
Das meine ich keineswegs böse, die sind nicht schlecht. Sie sind halt nur kein Nonplusultra. Wenn man was deutlich besseres haben will legt man heutzutage trotzdem schon durchaus Geld auf den Tisch.
Davon ab ist bei Lautsprechern sowieso generell das wichtigste, dass sie einem klanglich gefallen. Gerade weil Lautsprecher genau der Teil der Wiedergabekette sind, der einen Eigenklang hat.
Also wenn du mit deinen alten Magnat Vector selbst rundum zufrieden bist, dann sollte das für dich die Hauptsache sein. Mir persönlich hat die Gesamtabstimmung bei denen nie so richtig zugesagt und die Räumlichkeit war m.M. recht mau. Selbst da muss man aber einschränken, weil die Raumakustik da immer gewaltigen Einfluss hat.
captain carotTeilnehmerAlso Magnat und beste…
Im Digitalsegment ist Oehlbach rausgeworfenes Geld, aber selbst bzw. gerade bei Analog ist der Kabelwahn einfach total albern.Quadral ist ein Thema für sich. Früher mal sehr gut (die Ur-Vulkan), dann ne Zeit lang ziemlicher Schrott mit Blick auf den Preis, derzeit ganz ok, aber teilweise auch für´s Gebotene zu teuer. Da Lautsprecher aber eh der Teil einer Anlage sind, der wirklich klingt ist der Klang eh immer ein Thema für sich.
Bei Fertig-LS ist aber eh kaum was, das mich reizen würde.
captain carotTeilnehmerIst sowieso echt witzlos bei MS. Derzeit heißt es plötzlich wieder, PAL-Titel laufen überall, bei NTSC hängt´s davon ab, ob der Hersteller einen Region Lock hat oder nicht.
Wahrscheinlich gibt´s dann morgen wieder strickten Geographielock, übermorgen gar nix…Aus meiner Sicht ist das ne ganz peinliche Nummer.
Derweil gibt´s neuerliche Gerüchte über Hitzeprobleme mit zwangsläufigem Downclock, ebenfalls neuerliche Gerüchte darüber, dass das Netzteil doch ausquartiert wird, obwohl es vorher schon hieß, internes Netzteil, wieder Gerüchte über schlechte Yieldraten.
Normalerweise könnte man das als Meinungsmache abtun, nur waren die Urheber dieser Behauptungen bisher extrem zuverlässig mit solchen Gerüchten.Nachdem bei MS möglicherweise selbst Exklusivtitel auf HW liefen, die mit den Konsolen rein gar nix gemein hat könnte es wirklich sein, dass die HW der One nicht mal ansatzweise mit der PS4 mithalten kann.
Sollte dem so sein, dann könnte die Kombi aus unterlegener HW, PR-Debakel und Konsumentengängelung den Flop endgültig besiegeln. Ob die HW Probleme wirkliche Fakten sind bleibt derzeit wohl einfach abzuwarten. Die Zeit zwischen Release und Ende 2014 wird jedenfalls sehr interessant.
captain carotTeilnehmerWas die Innovationen angeht, und dazu werd ich mich noch mal “offiziell” äußern, weil ich das schon seit längerem vorhabe, sollte man einerseits mal zwischen großen und kleinen Innovationen unterscheiden.
Gerade erstere waren früher mal erheblich einfacher. Einerseits gab es einfach noch nicht so wahnsinnig viel, weswegen manchmal auch vermeintliche Kleinigkeiten eine riesige Wirkung hatten, andererseits war die Technik auch oft so schwach, dass extrem viele Ideen eben erst mit leistungsfähiger HW umgesetzt werden konnten. Nehmen wir mal Rares beide hochgelobten Ego Shooter. Anfang der Neunziger technisch schlicht nicht machbar. Es hätte an Leistung alleine schon für die KI gefehlt.
Super Mario Bros lebt im Vergleich zu seinen indirekten Vorgängern u.a. vom flüssigen Scrolling, was ebenfalls lange Zeit nicht machbar war oder nur mit ziemlichen Tricks.Dann gibt es auch “kleine” Innovationen, bspw. Medipacks zum sammeln und nach Bedarf nutzen, Standardmedipack als Instant Heal oder auch Wiederaufladung. Alle genannten Varianten können als kleines Beispiel extremen Einfluss darauf haben, wie ich in einem Spiel vorgehe.
Die schlichte Rekombination. Die Kreuzung Shoot em Up/Plattformer hat uns seinerzeit z.B. Mega Man, Contra etc. beschert, fügt man noch Rätsel dazu ist man bei Metroid. So etwas geht heute natürlich auch. Vllt. ist das nicht mehr so “innovativ”, trotzdem spielen sich Limbo oder Mirror´s Edge recht frisch, beides sind eine zweidimensionale bzw. dreidimensionale Variation eines Jump&Runs.
Der PC-Only Titel STALKER hat durchaus gelungen FPS mit einem offenen Rollenspiel gekreuzt, auch Far Cry 3 besitzt einige RPG-Elemente.
Eines der paradebeispiele ist sicher Half Life², das in den eigentlich konventionellen Shooterablauf sehr geschickt Physikrätsel einbindet.
Während große Innovationen und Gameplayrevolutionen wohl eher eine Sache sind, die man heute kaum noch erwarten kann haben kleine Innovationen, ein gewisser Mut zu neuen “Mischungen” einerseits oder wirklich ganz geradlinigen Spielabläufen andererseits definitiv noch viel Potenzial.
Nun kommen die zwei konträren Punkte:
Einerseits lassen sich bestimmte Konzepte faktisch nicht verbessern. Paradebeispiel hier ist vermutlich Lemmings. Kein Nachfolger war besser, die meisten schlechter, weil das Konzept von Anfang an ziemlich ausgereizt war. 2D Jump&Runs sind ebenfalls seit einer Ewigkeit maxed out. Die sind so, wie sie sind genau richtig. Man kann hier vllt. mal ein wenig variieren, aber das Konzept, das im Prinzip seit Super Mario Bros. zementiert ist, das ist genau richtig. Ein anders Beispiel sind Adventures. Spätestens seit Monkey Island hat sich da nichts weltbewegendes getan, viele Versuche, das Konzept umzubauen waren sogar Verschlechterungen.Das ist ein wenig wie bei Mensch ärgere dich nicht, es funktioniert einfach genau so, wie es ist. Und bei Mensch ärger dich nicht erwartet auch keiner grundlegend neues Spieldesign. Warum auch?
Auf der gegenüberliegenden Seite haben wir die Spielentwickler und Publisher. Teiweise beißen sich diese auch einfach zu sehr an Konzepten fest, weil man z.B. Verkaufbarkeit erwartet. Hier liegt ein gravierendes Problem und auch mehrere Denkfehler. Es will z.B. nicht jeder ein Call of Duty. Versuchen andere Spiele nun, den Spielablauf actionreicher und geradliniger zu gestalten läuft man automatisch Gefahr, ein dermaßen begradigtes Spielerlebnis für viele uninteressant zu machen. Im Umkehrschluss würde das wiederrum auch gelten, wenn es nur Open World Spiele gäbe. Statt einfach Trends zu folgen müsste es hier mehr Mut zu eigenen Konzepten geben. Es gibt derweil auch Unternehmen, die gerade vom Mut zur Lücke profitieren. Dark Souls und Demon Souls haben z.B. einfach einen Bereich bedient, den viele Entwickler sträflich vernachlässigen. Würden mehr Entwickler das Segment knüppelharte Spiele, die sich nicht direkt in fünf Sekunden erschließen bedienen, dann hätten nicht solche eigentlich guten Durchschnitt darstellenden Titel einen solchen Erfolg.
Das gilt auch für den Spielablauf in anderen Belangen. Mehr Action statt Horror? Warum soll ich dann noch Dead Space spielen?
Bethesda hält, trotz dezenten Streamlinings, seit Jahren an einem bestimmten RPG-Konzept fest, das alsAusgleich für dezente Begradigungen an einer Ecke an anderen Stellen komplexer gestaltet wird. Der Erfolg gibt ihnen da auch völlig recht.Als letztes der Spieler: Der Durchschnittsbürger ist nicht unbedingt in herausragende Geschichten und philosophische Inhalte vernarrt. Andernfalls wären Dinge wie Twilight, Seifenopern usw. kaum so erfolgreich. Außerdem kauft man sich eine Serie, weil man sie vom Grundkonzept her mag. Ergo erwartet man von Halo oder auch von Mario eine gewisse Serientreue. Innerhalb einer Serie muss ein Entwickler also irgendwo Maß halten zwischen neuen Ideen und vertrautem Gameplay. Bei Halo hat das z.B. dazu geführt, dass die Weiterentwicklung spätestens ab Teil 3 immer mehr stagnierte. Wenn eine Serie zu sehr auf der Stelle tritt kann es aber passieren, dass immer mehr Spieler das Interesse daran verlieren. In gewisser Hinsicht stellt unser eigenes Interesse an Serien also für uns selbst und auch für Entwickler ein Hindernis wahr.
Das erkennt man unter anderem an Resident Evil 4 sehr gut. Obwohl die Reihe schon seit längerem auf der Stelle trat und bereits RE2 nicht mehr sehr gruselig war ist der Umbruch zum Third PErson Shooter mit neuer Kameraperspektive bis heute umstritten.
Ein anderer, immer kritischerer Punkt ist der Technikwahn auf Kundenseite. Aufwändigere Technik kostet schlicht Geld, bei einem 50 Millionen Dollar Projekt ist die Gefahr im Fall eines Flops aber ehrblich größer als bei kleineren Projekten. Gerade PC-Spieler, die ständig auf beste Technik pochen sollten sich darüber mal klar werden.
Man kann also sicher mehr Mut von der Industrie verlangen, für die in einem diversifizierten Angebot auch neue Chancen stecken. Gleichzeitig darf man von den Spielern aber auch mehr Mut verlangen, neue Konzepte auszuprobieren und frische Ideen anzunehmen.
Wenn ich jedes CoD sowieso kaufe, dann kann ich mich wohl kaum über Stillstand in dieser Reihe beschweren.captain carotTeilnehmerBei Sony ist das Bild derzeit ja leider wirklich zwiespältig. Die Einsteigerverstärker der DE und DG Reihe waren jahrelang schlechter als die Konkurrenz, die geringe Mehrkanalleistung für Lautsprecher mit niedrigem Wirkungsgrad wirklich nicht ausreichend. Die aktuellen DH/DN sind da aber wieder eine ganze Ecke besser.
Die DA Reihe ist zwar weitgehend konkurrenzfähig, aber im Vergleich zur Konkurrenz nicht mehr so gut wie früher mal. Und die guten QS Geräte wie etwa die DB Reihe wurden vor Jahren abserviert.Die Player waren lange Zeit vor allem featurearm, das sind sie jetzt zwar nicht mehr, dafür gehört Sony zu den Herstellern mit massiven Laufwerksproblemen, anscheinend hab ich da mit meinem BDP-S490 echt Glück gehabt, weil der sehr leise ist. Oberklasseplayer sind Fehlanzeige.
Die TV´s sind allerdings immer noch sehr gut. Da Sonys TV-Abteilung allerdings enorme Verluste macht derzeit wird´s die evtl. nicht mehr ewig geben.
captain carotTeilnehmerHaha. Ok, sowas ist mir noch nicht passiert.
Meine Schwägerin hat sich aber mal ein nettes Späßchen mit meiner Frau erlaubt, nachdem die beiden damals The Ring im Kino gesehen hatten. Da ging mitten in der Nacht plötzlich der Fernseher an, meine Frau hat sich ziemlich erschreckt, immerhin geht normalerweise nachts, wenn man schläft nicht einfach so der Fernseher an. Dabei ist sie normalerweise alles andere als schreckhaft. Wenn man dann auch noch im verpennten und verpeilten Zustand daran denkt, vorher einen Horrorfilm geguckt zu haben…
Im Endeffekt hatte ihre Schwester einfach einfach den Timer vom kleinen Grundig programmiert, eben auf zwei Uhr nachts und einen Sender mit Schnee und leichtem Geisterbild.
captain carotTeilnehmerWas die Größe angeht, da häng ich bis jetzt immer noch bei 32″. Nachdem sich die 32″ Röhre damals verabschiedet hatte wollte meine Frau nix größeres und das Geld war zu der Zeit eh etwas knapper. Da ich sowas wie Unterhaltungselektronik auch nie auf Pump kaufe und man sich ja im Zweifelsfaöö auch einfach mal näher ran setzen kann war das auch nicht das riesengroße Thema.
Der nächste soll jetzt einfach irgendwo zwischen 40 und 47″ liegen, größer möchte ich im Wohnzimmer auch gar nicht.
Erstes Problem derzeit, viele TV´s haben gar keine Entspiegelung mehr. Die mittlere Entspiegelung von meinem Toshi ist für mich das Minimum.
Ein zweites, fast schon albernes Problem, immer mehr Fernbedienungen verzichten auf richtige Tasten, ich will meine Geräte aber auch “blind” bedienen können, da ist mir Funktionalität wichtiger als stylisches Aussehen.
Dafür erstickt mittlerweile alles außer Holzklassegeräten im Featurewahn.Dumm nur, dass den ganzen Klimmbimm Blu Ray Player usw. auch schon haben.
captain carotTeilnehmerUm dich da mal zu beruhigen, die Kontrastwerte bei Plasma und LCD sind so hoch, dass sie von Filmen und Spielen gar nicht wirklich voll ausgenutzt werden. Active Backlight Control hat selbst mein LCD schon, mir passt das aber nicht so ganz, wie der das je nach Lichtverhältnissen regelt.
captain carotTeilnehmerJa, der Schrott bei Win 8 ist mir bekannt. Wenn das Mainvoard nach der Gewährleistung/Garantie abkackt und nicht mehr zu bekommen ist, was bei OEM Boards eh schnell passier, dann kann man Win 8 OEM gleich mit wegwerfen. Toller Horst. Wusste nur bis jetzt nicht, dass bei den Doppellizenzen so ein Eiertanz aufkommen kann.
Auf Handys find ich Win 8 ja gut, aber auf Desktop/Notebook ist das naja…
captain carotTeilnehmerBei den Fernsehern ist das aktuell gar kein Wunder. Der enorme Preisdruck macht sich da gewaltig bemerkbar und Panels sind teilweise bei billigen und teuren Modellen identisch.
captain carotTeilnehmerDamit hatte ich bis jetzt bei Win 7 keine Probleme. Allerdings musste ich mich die Tage für XBL authentifizieren. Total witzlos, weil das über Handy, MS am PC wieder zurück zur Box ging. Wäre mein Account wirklich gehackt worden hätte das genau gar nix gebracht. Schließlich muss man ja für die Abfrage die Handynummer/Mailadresse erst eingeben, wenn der Account wirklich offen wäre könnte da jeder Depp was eintragen.
captain carotTeilnehmerDas ist vermutlich ein kaputt. xD
Wenn du den bei einem vernünftigen Händler gekauft hast würde ich da direkt auf Gewährleistung pochen.
Hat die Linie eine bestimmte Farbe, bewegt sie sich, ist sie von der Quelle unabhängig?
-
AutorBeiträge