captain carot
Verfasste Forenbeiträge
-
AutorBeiträge
-
captain carotTeilnehmerBin mir immer noch nicht klar ob mein dritter Platz an FAST oder Fallout 4 geht. Und dass FRN mal eben so an Titeln wie Forza 6 vorbei zieht ist schon ne Leistung.
captain carotTeilnehmerHab zwar die Wii U Fassung gespielt aber guck dir doch mal Nano Assault Neo X an.
captain carotTeilnehmerMuss ich jetzt nix zu sagen oder? Mags ja nen derben Humor haben aber bei in dem Fall völlig daneben.
captain carotTeilnehmerAlso ich bau nicht ständig um. Und im HiFi Segment ist das z.B. typisch. Ich hab aber schon für Bekannte und Familie gebaut. Und solange ich in der Zeit keine bezahle Arbeit leisten kann hab ich in jedem Fall gespart. Die Rechnung haben wir im HiFi Forum schon ellenlang durchgekaut.
captain carotTeilnehmerEs gibt da auch massig Bausätze. Wer zwei linke Hände oder kein Werkzeug hat kann mittlerweile zugesägte und gefräßte Holzteile im Netz ordern und auch Weichen bekommt man immer öfter fertig passend zum Lautsprecher. Wär mir persönlich zu langweilig ist aber nachvollziehbar.
Die Fertighersteller kochen auch nur mit Wasser. Und bei kleinen Edelschmieden steht das gebotene oft in keinem Verhältnis zum Preis. Ich hab auch schon 40.000€ Lautsprecher gesehen wo vllt. 2.000 auf die Technik gingen und der Rest auf Exklusivität.
Wenn es richtig teuer wird ist das ein Thema für sich.25. Dezember 2015 um 19:53 als Antwort auf: Star Wars the Force Awakens: ACHTUNG SPOILER!!! #1236875
captain carotTeilnehmerAuch das Budget soll für die Spin Offs vorläufig deutlich niedriger kalkuliert sein. Wie man an Fords Gage sieht kann man aber auch an Schauspielern sparen.^^
captain carotTeilnehmerBEi ‘Klavierlack’ würde ich wohl Richtung Schleiflack gehen. Und klar fällt hier Stundenlohn weg bzw. müsste der im Prinzip berechnet werden. Genau genommen sogar Werkzeug. Nur brauch ich das sowieso. Und nachdem da über die Jahre vom Laminat verlegen bis zum Ausgang vom MP3 Player nachlöten halt doch so einiges eingespart wurde…
Die Bastelei an sich ist für mich Hobby, ähnlich dürfte das bei rvn mit dem Konsolen reparieren und RGB-Kabel löten sein.
Die Seas Koaxe, nun, die größeren Brüder findet man bei mehreren Herstellern die für ein Paar Lautsprecher Preise im mittleren, vierstelligen Bereich verlangen. Geschwistertreiber, die allerdings wirklich angepasst sind findet man dann u.a. bei Audiodata.
Wenn ich ehrlich bin, da würde ich im Fertigsegment wohl eher zu KEF greifen. :-p
captain carotTeilnehmerJepp. Ist noch ne richtig alte Lötstation von Vattern. Aber auch nach über 40 Jahren immer noch top. Da ich die schon mal vorzeitig erben durfte, warum was neues kaufen?
Haken ist einzig und allein, dass das Ding wirklich noch rein mit bleihaltigem Lot im Hinterkopf gebaut wurde. Wenn man bleifreies verarbeiten will ist das hier nicht ganz einfach. Andererseits, die Kiste ist ziemlich unverwüstlich. Ich hab schon davon gehört, dass welche von denen immer noch bei Firmenauflösungen etc. auftauchen, nach um die 40 Jahren im regelmäßigen Gebrauch.25. Dezember 2015 um 18:45 als Antwort auf: Star Wars the Force Awakens: ACHTUNG SPOILER!!! #1236871
captain carotTeilnehmerChina ist hier z.B. noch gar nicht drin weil der Film später anläuft.
Für mich persönlich ist das auch nicht wirklich wichtig, aber aus mehreren Gründen interessant. Einer ist ganz banal, dass die Einspielergebnisse massive Auswirkung auf den Fortgang des Franchise haben werden.
Als Filmreihe an sich ist das nur noch eine unter vielen. Da braucht man auch nicht mal besonders weit zu schauen, alleine das MCU bei Disney hat sich sehr einträglich entwickelt.
captain carotTeilnehmerIch hab nix gegen Breitbänder. Und große LS hab ich hier auch nicht. Allerdings schon einigermaßen hochwertig. Zumindest Front und Center.
Die Rears:

sind sehr klein und waren auch eher günstig. Selbst mit dem Furnier bin ich da unter 50,-€ pro Kanal bei den Gesamtkosten.Das Foto der Fronts ist etwas ungünstig und die Schrauben waren nur Zwischenlösung:

Da müssten die Gesamtkosten pro Box so ca. bei 170,-€ im DIY liegen. Für wirklich laut ist das auch nicht. Fronts und Center können aber auch ohne Sub zumindest für Musik so einiges.Rein klanglich, die Einmessung sollte schon einen nennenswerten Unterschied machen. Ansonsten spielen halt vor allem die DSP Programme eine Rolle
captain carotTeilnehmerZu 1:
a)Es gibt praktisch keinen AVR, der mit 4Ohm Boxen Probleme hat. So don’t panic, selbst wenn du mal andere Lautsprecher holst.b) Im Prinzip ganz einfach. Der Hersteller mogelt. Dein neuer Amp ist Class A/B mit schönem Ringkerntrafo Netzteil. Weil klingt ja so toll viel besser als Class D mit Schaltnetzteil. Mit viel Glück und (für nen Amp) viel Klirr kommen da am Ende 50% der reingesteckten Leistung auch wieder raus. Hier eben 2 Kanal=2*120W=240W Ausgangsleistung. Im Mehrkanalbetrieb werden da, weil das Netzteil gar nicht so viel Strom liefern kann, also bei 5.1 nicht mal 50W pro Kanal rauskommen. Grob über den Daumen. Ist aber auch nicht so wild weil praktisch nie alle Kanäle gleich laut sind, 50W gar nicht so viel leiser sind als 100W (nur viel schlechter auf dem Papier aussehen) und du bei 50W Dauerleistung so ganz nebenbei eh die Schwingspulen deiner kleinen Yammis grillen würdest.
Die 145W im Einkanal sind das wo die Endstufe an sich am Limit ist. Mehr Leistung liefert die auf keinen Fall. Gut, dein Amp kann eh keine 7+145W Ausgangsleistung liefern. Aber again, auf dem Papier sieht das halt toll aus.
An der Stelle: Das machen ALLE Hersteller.Zu 2: Korrekt wäre hier 6 Ohm Impedanz. Ob sich da überhaupt ein nennenswerter Unterschied ergibt wage ich mal vorsichtig zu bezweifeln. Ggf. wird der AVR auf 4 Ohm gestellt bei 6 Ohm LS etwas weniger Leistung liefern als auf 6 Ohm gestellt.
Zu 3: Jepp. Ist egal. Die 100W stehen nur da weil das auf dem Papier schön aussieht. Das ist die elektrische Belastbarkeit des Tieftöners in deinem Sub. Interessanter wäre da die Endstufenleistung+Empfindlichkeit des Tieftöners. Die Endstufenleistung steht da auch. Die Empfindlichkeit des Tieftöners findet mal leider bei keinem Fertigsub im Consumerbereich. :-p
25. Dezember 2015 um 16:23 als Antwort auf: Star Wars the Force Awakens: ACHTUNG SPOILER!!! #1236868
captain carotTeilnehmerHmm. Avatar hat hier ähnlich viel gekostet und im Cinetower auch. ^^
Damals schon 3D Zuschlag und Überlängenzuschlag.
Da es global in den letzten Jahren kaum überhaupt Inflation gab, teils sogar minimale Deflation, ist das in einem gewissen Zeitrahmen auch aussagekräftig.Inflationsbereinigt ist vom Winde verweht der erfolgreichste Film aller Zeiten. Danach kommt Star Wars, Sound of Music und E.T.
Allerdings beihaltet das gleichzeitig nicht die Möglichkeiten moderner Mehrfachauswertung und schon gar nicht Kopien im Netz. Insofern ist also auch die reine Zuschauerzahl aufgrund geänderter Bedingungen nur eingeschränkt als absoluter Maßstab brauchbar.
captain carotTeilnehmerMinus Index 159 Seiten und es ist ausnahmsweise mal richtig gebunden. Ich hab nicht großartig englische Bücher um Videospiele aber ziemlich oft sind Bücher von da auch als Hardcover eher billig gemacht.
25. Dezember 2015 um 10:10 als Antwort auf: Star Wars the Force Awakens: ACHTUNG SPOILER!!! #1236866
captain carotTeilnehmerMittlerweile 765 Millionen US-$ und bricht fröhlich weiter Rekorde. Bis zum Montag sollte wohl die Milliarde drin sein. Dürfte tatsächlich interessant sein, ob der in die Nähe von Avatar kommen kann.
captain carotTeilnehmerSo:



Der Name ist Programm. Die paar Spiele, die ich überhaupt kenne, wie Crazy Kong, sind dafür bekannt besonders schlecht zu sein. Die meisten kenn ich aber tatsächlich nicht. Einige der Amiga Titel sind mirr noch bekannt und gehörten zu denen, wo wir ausnahmsweise die Disketten wieder formatiert haben. ^^
-
AutorBeiträge



