genpei tomate
Verfasste Forenbeiträge
-
@Phöenixer
Also, mein geübtes Auge sagt, dass neben der Ps4, eine Xbox hochkant passt…naja, ein wenig Gewalt müsstest du schon anwenden.
Neben dem N64 ist locker! Platz für ein Gamecube und eine Ps2, die hochkant stehen müsste.
Gar keine Frage, dass im Fach unter dem abgebildeten N64 ohne Weiteres die Ps1 rein kann: ihre ansonsten Verschleiß-anfälligen CD-Klappen, halten das aus!
Master System und Atari 2666 können sich den Platz auf dem Boden teilen, in dem sie, unter den Kisten wandern und längst zur hinteren Wand ( I I ) nebeneinander platziert werden.
Siehst du: gewußt wie, und du brauchst nicht mal die Holz-Kisten unterm Fernsehr weg zu räumen!
Genial, oddr??
Hach ja, der Fernseher ist oben-rum flach genug: die Turbo Duo könnte dort, das Gesamt-Bild vollenden!
Erst mal nur auf dem Papier, Captain, diese Cpu in den Griff zu bekommen, war schwieriger als man glaubte. Die “Besinnung” auf exklusives brachte die Wende, als die Publishers aufhörten, Arcade Games 1.1 konvertieren zu wollen.
Sorry schon mal, wenn ich etwas “länger” aushole!Das Snes ist in der Erinnerungen der meisten Zocker, die ihre Zocker-Kindheit damit verbinden, natürlich eine tolle Kiste, mit fantastischen Games und einer ganzen Menge an außergewöhnlichen technischen Spielereien, die auf dieser Vollbracht wurden.
Nur, zu ihrer Zeit war ich bereits 20 J Alt und das Snes wirkte auf mich technisch wie eine Gurke, ohne dass ich mich für diese Aussage schämen brauche.
Genau in diesem Punkt punkteten Engine und Megadrive und je nach Publisher, Commodores Amiga:
Die flotteren Cpus behaupte ich mal, haben den Entwickler etliches an Ärger erspart, bei den Umsetzungen. Auf dem Snes mussten sie sich hingegen erst mal “rein fummeln”.
Der Unterschied ist aber, dass die Knöpfe Anordnung so genial war, dass danach nichts mehr wie vorher war.
Insofern ist die Rechnung aufgegangen, Ressourcen bei der Controller-Einheit zu investieren und vielleicht an der Cpu zu sparen., da eh Abwärtskompatibilität angedacht war.( ? )
Aber nach Fuchteln und mehreren Bildschirmen kräht keine Sau mehr.
Die selbe Analogie hat bei der Thirds-Machinerie der Wii-U das Genick gebrochen:
Man kann ihre Cpu Architektur, wegen Effizienz und sonstiges loben so viel man will, aber rein aus heutigen Entwickler-Sicht, und mit einer ganzen Ladung an profitablen AAA Games, die nur sub-optimal adaptiert werden konnten, bringt die Lobdudelei dann doch nicht viel.Warum ich das für wichtig halte, obwohl ich sehr wohl weiß, dass du, aus einem technischen Standpunkt recht hast?
Nun, das ganze Gefüge um “Thirds” lebt davon, möglichst profitabel, und, wenn es geht, aus Reputation-Gründen, auf mehreren Plattformen gleichwertige Qualität liefern zu wollen/müssen.
Was nutzt es einem Publisher, so viel Entwicklung-Gelder zu verplempern, wenn er, am Beispiel Snes, 2-3 Spiele braucht, bis er die Hardware in den Griff kriegt?
Was bringt es, die Architektur der Switch so zu gestalten, dass kaum Ports der aktuellen Konsolen möglich sind, obwohl die Cpus der Switch sehr wohl eine Steigerung gegenüber der Wii U darstellen?
Das ist eines der Gründen, warum wir heutzutage fast nur “Konsens-Suppe” bei den Specs der meisten Konsolen haben: die Publishers haben das sagen. Nintendo will aber irgendwie immer noch nicht auf sie hören.Alles in allem unterhalte ich mich hier mit euch über “technische-Affinitäten” rein zum Spaß, denn mir ist es komplett egal, wie sich Konsolen gegen-einander schlagen. Mich interessiert nur die Software. Gute bis sehr Games wird es für NX geben, da bin ich mir nicht nur sicher, sooo viele brauche ich davon auch wieder nicht.
Also multi-Konsolero aus Überzeugung tun mir eher die Gamer ein wenig leid, die von jeder neuen Kiste zu viel erwarten.
Ironischer Weise macht Sony was output und Exklusivität gerade vieles richtig, nur jucken tut mir das Line-Up nicht. Theoretisch kann es mit Switch in meinem Fall alles nur noch besser werden.Das “andersartige” wird Publishers ( hoffentlich!!) dazu zwingen, reine exklusives für die Switch entwickeln zu müssen. Haben sie Ressourcen dafür ist es um so schöner, denn nichts wünsche ich mir mehr als eine Nintendo Konsole, auf der es neben den Hauseigenen Games, nur Software zu bespaßen gibt, die ich auf den anderen Kisten nicht bekomme.
Hinzu könnten sich die Software Häuser gerne von dieser Triple AAA Megalomanie verabschieden, die mehr “unfertigen” und stets-verschobenen Games produziert.
Weniger ist mehr und was mich betrifft, gerne mehr davon!Der traurige Punkt dieser Entwicklung ist für mich, dass die Anbieter kaum Vertrauen in ihren Konsolen zu haben scheinen, wenn sie nicht den ganzen Multimedia Kram mit bedienen würden.
Aber erzähl das mal der jüngeren Generation, die das nicht anders kennt, und manchen hier, die die Vorzügen der Entwicklung auch für sich zu nutzen wissen, nur:
mich juckt so was gar nicht.
Keine Frage, dass wir das Wort “Nostalgie” mit “Simplizität” ersetzen könnten, wenn es darum geht, unser Hobby auf das ganz nackte Gerüst zu limitieren, wofür Telespiele mal gestanden haben.
Aber im Sinne von “simpel”, ist bei aktuellen Konsolen nur marginal etwas übrig, dieses “Beiwerk”aus Updates, Patches, Online und noch mal Updates, ehe ich das zocken kann/darf, wofür ich ne ganze Stange Geld hingelegt habe; macht für mich mehr aus, als das “Plug n Play ” Modell, wofür Konsolen eigentlich gedacht waren. Spaß geht an manchen Tagen anders:
Ne Woche lang meine Xbox 1 nicht angeschmissen? Bis das Update fertig installiert war, hatte ich schon keine Lust mehr auf der Kiste zu daddeln, ironischer Weise wollte ich bei Jet Force Gemini auf der Rare Collection weiter machen…
Und nu?
Rad zurück drehen ist mindestens genauso doof, wie alles verteufeln oder gut heißen, wie die Gaming Landschaft heutzutage geformt ist.
Sie ist “so, wie wir sie geformt haben”, zwar nicht meine passive Wenigkeit, die gelegentlich nen Blick aus seiner “Retro-Blase” wirft, sondern von den ganzen Communities, die seit mindestens 15 Jahren peu a peu dieses Netz-aus-Notwendigkeiten ( ?… ) gestrickt haben.
Die pösen Publishers können nur versuchen, weiterhin ihre Interessen zu wahren und Kompromisse zwischen Kunden Service und Überwachung einzugehen, anders können heutige Konsolen auf dem Markt ( anscheinend) gar nicht bestehen.Nintendo können sich dem auch nicht ganz entziehen.
Bin ich trotzdem froh, dass sie kein Geld von mir wollten, als ich in den letzten paar Jahren Mario Kart online gefahren bin? Durchaus.
Ich finde, ein wenig gegen den Strom schwimmen ergibt nötigen Kontraste, damit sich die Landschaft etwas abwechslungsreicher anfühlt.
Die Frage, ob Nintendo besser als Software Anbieter fungieren sollte, ist genauso berechtigt, wie die Frage, ob wir weitere zwei ähnlichen Konsolen brauchen, nur damit sich die “Exklusivität” mancher Lager bewährt. Die ja übrigens, fast der einzige Punkt ist, der eine Konsole für mich attraktiv macht.
Aber wollen wir wirklich nur eine Konsole?Ich lass mal das jetzt so stehen, muss jetzt zu Haus was erledigen, alles durchgelesen habe ich nicht, was ich gerad verzapft habe!
Einmal im Jahr müßt ihr euch den nächsten Kommentar von mir gefallen lassen, Jungs:
Ach du Scheiße….