genpei tomate
Verfasste Forenbeiträge
-
AutorBeiträge
-
genpei tomateTeilnehmerDas ganz bestimmt, keine Frage, es wäre sogar ehr so “Whoooaaa!!! Alda hey, Mario Kard auf xbox-uan/Pläistaschn, Goil, alda hey!!! Mussdu kaufen!!!” oder so ähnlich…
Aber wir reden hier von einem Sonderfall, von genau der IP wo jeglicher Publisher sich den kleinen Finger abhacken würde um MK in seinem Portfolio zu haben, und ja, hier geht es tatsächlich um sowas wie “Nintendo flair”, von daher funktionieren die Clone nicht so gut, das “Original” ist nun mal in jeglicher Hinsicht immer besser.Nintendo betont aber auch in jedem zweiten Satz dass ihre Spiele symbiotisch zu den Propietären-Steuerungseinheiten konzipiert werden, es würde sich auf Ps4 warscheilich genauso fremd anfühlen wie damals zum ersten mal Sonic auf einer Nintendo Konsole zu zocken, es würde garantiert recht gut funktionieren, sich noch fremder anfühlen garantiert auch, aber ich schätze die Kyoter als viel zu Stolz ein, als dass sie sich auf Sonys Plattform “bücken” würden, ehr glaub ich dass sie auf biegen und brechen etwas “neuartiges” auf dem Markt schmeissen ( logische Entwicklung wäre nun mal so ein Hybrid Portable/Stationär) und, man hat es in der Vergangenheit schon mal erlebt: Sie könnten damit ( wieder) Glück haben!
genpei tomateTeilnehmer@Carot & Iwata-Cold-Eater
Eben, darum ging es mir, spekulieren können wir zwar viel, nach dem jetztigen Stand der Dinge hat aber Nintendo nicht nur seit geschlagenen 20 J. ein Imageproblem ( der “Schwenk” zur “Casualität” mal außen vor gelassen, denn bis zur Wii gab es diese unsägliche Unterteilung in core/Casual nicht…) sondern müsste theoretisch bei der Fanbasis fast bei Null anfangen.
Ob sie es mit einer Marke der üblichen Sorte hinkriegen würden?
Klar, Mario Kart kennt irgendwo jeder, aber ist es nicht ehr so dass man sich bei jemanden trifft der MK hat, anstatt sich dafür eine Nintendo Konsole zu kaufen?
Dies ist nämlich in meinem Freundeskreis der Fall, wenn schon kommen sie alle dann und wann mal zu mir um MK ( das Original natürlich!
, Nintendo Land, Zombi U etc. zu daddeln, alle finden die U faszinierend und einige sehr spassige Abende hatten wir auch, keiner ist aber danach in den Laden gestürzt und hat sich ne U geholt.Die “Spezialisten” aus dem Forum bitte auch außen vor lassen, zählt nicht, wir sind weit weg vom Durchschnitt, ist wirklich so, aus der Jugendgruppe meiner Trainingshalle kennt jeder das “Mobile” Nintendo, schielen tun sie aber bei den Großen Kisten alle zur X360 ( Kopien und so…) , die Preisgestaltung bei XB1 und Ps4 ist weit von deren finanziellen Möglichkeiten entfernt, ja, Nintendo ist uncool…..
Wer bleibt also über? Die Zahlungskräftigen haben/holen sich entweder alles, geben Geld für Nintendo Produkte allenfalls für die “Kleinen” ( entweder 3ds, oder, unterschätzen sollte man die Kiste nicht, die olle Wii) aus, ja, gezockt wird meist auf “großen” Kisten, das liebe Image mal wieder…..
Es ist m.M.n. eh ein Teufelskreis, Nintendo hat nicht die Kapazitäten eine neue Ip nach der anderen ( alleine wohlgemerkt) herauszubringen, selbst ihre Hausmarken stellen auch ein nicht zu unterschätzenden finanziellen Risiko dar ( F-Zero? Waverace? immer her damit, und? Wer kauft s? ), gut, Mario verkauft sich für ihre Verhältnisse nie so schlecht dass sie Miese damit machen würden, aber “wir sind ab sofort wieder Core” nimmt ihnen niemanden ( mehr) ab, das Familien image finde ich als Kontrast zu den anderen Mitstreiter ehrlich gesagt ganz gut, aber aus der Ecke können/wollen/dürfen sie nicht so recht raus und die ganz große Abverkäufe mit dieser eingeschränkten Klientelsparte bleiben auch noch aus.Irgendwer von Rang und Namen sagte vor einiger Zeit: “Never count Nintendo out!”
Schaun mer mal…….
genpei tomateTeilnehmerJep, Super Game Boy passt die Geschwindigkeit der Gameboy Spiele an, fragt mich aber jetzt nicht was passiert wenn man ein Pal SGB in einem Switchless Mod Snes steckt, dieses auf 60Hz switcht und damit ein Us Gameboy Spiel betreibt….

genpei tomateTeilnehmerSchon gut Captain,
aber genauso gut könnte man die Frage stellen: Wenn man die Nintendo Spiele drauf zocken könnte ( auf einer stärkeren Wii U halt), was spräche dagegen dass auch der restliche Kram inklusive Support vorhanden wäre?
Wer würde sich ne Ps4/Xb1 kaufen?
Eben. Wie in allen Fälle bestimmt diejenigen die genau die Nintendo oder insert Konzern Name spielen wollen, beim status Quo kauft man aber die wiiU ausschliesslich nur für in-House Produkte.
Verstehn wir uns richtig, nicht jeder ist in der glücklichen Lage (so wie ich) sich mehrere Konsolen leisten zu können, aber was würde der Durschnittskonsument tun, wenn er tatsächlich die Wahl hätte zwischen 3 identischen Konsolen?
Ach ja, Abwärtskompatibilität ist ne feine Sache, aber , entweder ist die Message beim gros der User nicht angekommen, oder wirklicher Bedarf nach Wii Games auf Wii U ist nicht vorhanden, ehr glaub ich dass sich Nintendo dadurch ein Bein stellt, die Wii ist immer noch günstiger, und dieses Tablet-Dings, ist doch auch nur ein Add-on für die Wii, oder? Sarkasmus off!
Ich hätte überhaupt kein Problem wenn die U in absehbarer Zeit Nintendo-only werden sollte, ehr ärgert mich diese Veröffentlichungspolitik nicht des wieviel herauskommt, sondern was, siehe Retro und Dkk statt Metroid oder WW statt gleich ein neues Zelda ( die damit verbundene Zeit die es braucht mal außen vor gelassen…) aber ich wäre froh darüber dass sich die Kiste besser verkaufen würde, auch wenn es “Shooters Inflation” gäbe, ich muß sie ja nicht kaufen, aber dann wäre es vielleicht warscheinlicher dass auch die eine oder andere Überraschung seitens der Thirds zu erwarten wäre, kurz:
Wir würden bestimmt schon längst Trailer zu Zombi U 2 bestaunen, um bei einem realistischen Beispiel zu bleiben.
Traurige Realität, aber diese “Shooters” bewegen Hardware!
genpei tomateTeilnehmer@Bitt0r,
ähmm…ja…Shit happens, ne?
genpei tomateTeilnehmerMario Kart wird definitiv innerhalb der jetztigen User-Basis gut laufen, geringfügig der eine oder die andere zum Kauf einer U bewegen, mehr nicht, mit viel Pech sogar weniger, es ist eine ganz nüchterne Betrachtung meinerseits und reine Spekulation, bisher hatte ich ein wenig das Gefühl dass Mario irgendwie nicht mehr so ganz zieht…..
Wer das Spiel braucht ( so wie ich) hat schon eine U, wer das Spiel mag könnte sich deswegen eine holen, ich bezweifele aber dass diejenigen die neulich ne Stange Geld für ne Ps4/Xb1 ausgegeben haben ( ich red hier von der “Masse”) dass diese so flüssig sein werden Geld in eine “neue” Maschine zu investieren, ehr brauchen sie das Geld für die Spiele von Sony und MS, kann mich auch täuschen, aber wenn MK8 viel bewegen wird, dann sauf ich ne Flasche Rotwein, wenn nicht, auch!
genpei tomateTeilnehmerGute Arbeit Jungs, zum Glück “nur” 36 J. und mit ganz schnellen Texteinblendungen, wer weiß wie lang sonst die Videos geworden wären….

Schlicht unmöglich alles zu berücksichtigen bzw. bleibt nicht aus dass man das eine oder andere SEHR WICHTIGE SPIEL WIE Z.B. R-TYPE VERGISST!!!
Weiter so!
genpei tomateTeilnehmerNaja, vielleicht war es zu naiv von mir zu glauben dass Nintendo mit den 3Ds Verkäufen die WiiU Verluste abfedern könnte, das Wort Subvention fand ich im nachinein auch ungünstig gewählt, ehr meinte ich sowas wie “weniger Tablet dafür mehr Technik” und bezog das auf die jetzige Situation, wo die WiiU auch kaum Gewinne einfährt, egal, gut dass Nintendo mich nicht als Witschaftsmanager hat!

genpei tomateTeilnehmerWährend die Ps2 konstant bis zum schluß hin ( und darüber hinaus…) mit Software für alle Käuferschichten versorgt wurde, sass Nintendo innerhalb kürzerster Zeit auf den eigenen Marken, und die thirds wurden immer weniger, hier fehlte es eindeutig an Support, was an sich recht skurril ist, man könnte meinen die 100 M. Kisten hätte Nintendo mehr oder weniger nur mit der Wii-Sport/Fit Nummer erreicht, auf Ps2 gab es wenigstens zum Singstar/GH Pack noch “Corekram” zu kaufen, naja, eigentlich war es umgekehrt….
Da tut sich für mich genau das Problem auf:
Beim Transit Ps2/Ps3 hat Sony zwar keine unmengen an Kundschaft mitgenommen ( Ps3 Verkaufszahlen waren anfangs alles andere als gut) konnte aber auf deren Loyalität aufbauen, gut, die Kiste hat aber auch ewig gebraucht um aus der Roten Zahlen zu kommen, dafür profitieren jetzt die Japaner davon dass Image/Marken/Kundschaft “gefestigt” sind, 3 Generationen Vorarbeit die sich auszahlt, gehen relativ auf Nummer sicher und bieten starke, attraktive Software für diejenigen die von Sony eigentlich gar keine Experimente wollten und, bezüglich Möv ( Experimente…) dem Konzern auch ziemlich deutlich die Meinung gegeigt haben.Hier ist Nintendo definitiv im Nachteil:
Ausser ein paar “Veteranen” ( ganz im ernst, könnte manchmal glauben dass deren Fanbasis Weltweit auf 6 M. Menschen geschrumpft ist….) hat keiner sofort bei der U zugeschnappt, die “Casuals” aus Wii Zeiten blieben erwartungsgemäß weg, die “vom anderen Lager” die hätte man eigentlich nur mit der selbe Masche wie Sony / MS erwischen können, nämlich mit on-par bei der Technik, mit Franchisen auf die die Fans seit langem warten ( sogut wie jeder hat beim Usa Launch dem Regginator ins Gesicht gebrüllt dass sie ein neues Metroid wollen) aber, dazu müsste Nintendo lernen ihren Fans zuzuhören, ihre Experimentierfreude besser zu durchdenken und warscheinlich auch mal mehr zu investieren.
Hallo? Das Geld haben sie schon, warum nicht eine Gen Lang subventionieren ( stärkere Hardware, exklusive Deals mit wasweisichdennalles, simpleres Konzept, “Core” Franchisen von anfang an und und und….) und dafür belohnt werden mit “längerfristigere” Kundschaft , anstatt an einem Konzept fest zu halten das ihnen im Moment einen gewaltigen Strich durch die Rechnung macht ?
genpei tomateTeilnehmerEs ist in der Tat ein wenig schleierhaft wie Nintendo im Jahre 2014 gedenkt mit seinen Käufern zu kommunizieren.
Marketingtechnisch bräuchten sie mehr den je ein Format abseits der Directs um Medienpräsenz zu zeigen und User mehr an Entwicklungen teilnehmen zu lassen.
Kann mir keiner erzählen dass es so aufwendig sein soll mal eben die Kamera bei Studio ( insert Name) zu halten und zu zeigen: “hier, schaut mal, daran arbeiten wir, das haben wir diese Woche entworfen, wir halten euch auf dem laufenden was sich so alles tut….”
Klar, das Risiko von Ideenklau müssten sie irgendwie umgehen können, aber es wäre mir lieber als von Trailer zugeschüttet zu werden, und es würde die Truppe um ( in Deckung, Cold!!
Iwata und co. simpatischer machen.Anderseits, es ist bis auf die indieflut nur das bekannt was ohnehin bekannt war, siehe Carots Liste weiter oben, wo ist denn das Problem sachen zu zeigen die zusätzlich in Arbeit sind, oder wollen sie dass man tatsächlich denkt dass dieses Jahr eh schon alles gesagt/gezeigt wurde?
Komische Einstellung, wenn ihr mich fragt, es ist zwar traurig, aber die Masse lebt vom Hype.
genpei tomateTeilnehmerUnd ihr glaubt dass den anderen User groß eure Meinung interessiert, wie ihr zu Metal steht? Tzz, was glaubt ihr was dann los ist, wenn ich in den Musik-Thread reinplatze und verkünde was ich alles Igitt finde….

Also Tenei oder Kev, zurück zum Spiel:
Entweder oder WAS?
genpei tomateTeilnehmerSega wurde anscheinend dazu verdonnert Sonic in die Belanglosigkeit zu reiten….
Würde sich Lost World “runder” anfühlen wäre es nicht nur ein fantastischer Kauf-Grund für die U gewesen ( vorausgesetzt die ach so kompetenten Rezis der Internet- Zunft Höchstnoten rausgehauen hätten….by the Way, ich find das Game gut!) sondern auch ein “Exklusives” was Käufer anlocken könnte, stattdessen sprach sich schnell rum dass es etliche ( vermeintliche) Mängel hat, und, Internet sei dank, verkauft es sich nicht so dolle.
Ein F-Zero? Gerne doch, aber, bleibt diesmal auch das Pad schwarz könnte es komisch wirken….
Other M ist definitiv besser als sein Ruf, klar, erstmal ungewöhnlich viel Story für ein Metroid Game, sooo verhunzt hat Team N. das Spiel m.M..n. nicht, ein Prime hätte es aber gleich zu anfang geben MÜSSEN!
Warum? Weil so gut wie kein Game es geschafft hat die Ps360 Konsumenten zu überzeugen dass die U einiges auf dem Kasten hat, könnte ich fast als größte Grütze ankreiden, die Nintendo verbockt hat, ich meine, Ps4 zeigt Killzone, Xbone Ryse, man muß definitiv unterscheiden zwischen Schauwert und spielerische Substanz, und genau bei ersterem hapert/e es gewaltig, denn mit Mario U und ein zwar fantastisches Zombi Game die aber technisch nichts neues suggerieren, tja, da lockt man heutzutage ( früher übrigens auch nicht…) keine Käufer vorm Ofen.
genpei tomateTeilnehmerGuter Punkt, Cold, es ist mehr als offensichtlich dass Nintendo genauso weiter macht wie zu Anfang, die groß angekündigte Wende von wegen “keine Software Knappheit im Jahre 2014”, das zeichnet sich jetzt schon ab, wird ausbleiben.
Klar, das mindeste ist es als first Party Publisher jeden Monat ein Spiel rauszuhauen und hier möchte ich Nintendo ein wenig in Schutz nehmen denn, ihre Spiele ( jüngst Sm3dw und DDK) geben zum Glück nicht den Eindruck als seien sie hastig fertiggestellt worden, das muß man ihnen schon lassen, ihre Aufgaben machen sie hier schon immer gut bis sehr gut.Das Problem ist aber die Konsumenten-Mentalität, nicht so sehr meine, ich bin in meinen hust! “reiferen Jahren” hust! hust! keinem “mehrmehrmehr” Kaufzwang unterworfen, aber aus der Sicht der Normalconsumer schaut man auf WiiU und es bleibt größenteils der Hype weg:
Keine Blockbusters angekündigt die man nicht schon längst alle im Jahr zuvor vorgestellt bekam, die Einsicht dass “monumentale” Games die auf den anderen Näxt Djän Kisten erscheinen werden, dass von diesen nicht mal ein halbherziger Port für WiiU veröffentlicht wird ( ist aber warscheinlich auch gut so…), das Einzige und interessant oben drauf Watch_Dogz wird verschoben ( oder nach und nach gecancelt, bei Ubisoft weiß man ja nie..), ja, slbst dei Konvertierung eines ursprünglichen 3Ds Spiel ( Castlevania LoS) da sind sich die Herren zu fein ein HD Port für Nintendos Homeconsole herauszubringen.Dass demnächst theoretisch eine Lavine an Indie Titeln rollen könnte hilft m.M.n. herzlich wenig, nintendo bewirbt die Games außer in den Directs so gut wie gar nicht, heißt, diese gehen am “Massenmarkt” vorbei, würde mich nicht wundern wenn es etliche Ps360 Käufer gibt, die nicht mal wissen dass solche Spiele auch auf WiiU gekauft und bespielt werden können.
Zelda U 2014 ? Glaub ich erst wenn es Wiehnachten ist und ich in irgend einem Kerker verzweifele, weil mir der Bumerang fehlt…..
Kurz: die Wende?
K.A. haben sie Kapazitäten um ein Game nach dem anderen rauszuhauen? Anscheinend nicht.
Können sie sowas wie Metroid, FZero, Starfox etc. in zusammenarbeit mit Thirds entwickeln? Das sicherlich schon, aber alle auf einmal? Glaub ehr nicht.
genpei tomateTeilnehmerNope, brauch ich nicht, Tetsuo soll ruhig außerhalb des Forums ein gutes Geschäft mit dem Game machen, meinetwegen den Preis höher ansetzen als meine/Retrofreaks Vorstellungen, ich bleib aber dabei, mehr als 50 Euros würd ich für das Game nicht verlangen.
genpei tomateTeilnehmerIch könnte eine von meinen berüchtigten “Zukunftsvisionen” zum Besten gebe über Nintendos Ultra-Wii-U-2 oder wie die kiste heißt, ich lass das aber mal und greif einen sehr guten Punkt des Captain auf:
Nintendo hatte sich auch ca. 10 Jahre lang die eigene Klientel großgezogen, diese zog aber zum Großenteil nicht mehr mit, als (damals noch) Big N immer fragwürdigere Business Entscheidungen traf ( keine Cd rom Datenträger, streit mit Square etc., sämtliche Publishers die sich abwendeten etc. ) ganz ehrlich, die Publishers kamen in den letzten 15 J. ( !!!) so recht nie wieder und die Englische Veteranen Schmiede und den Rest des N64 Third Party Kader sind schon längst Geschichte, die paar Studios wie Retro oder Monolith konnten und können niemals die Lücke schliessen die Iguana/Acclaim/Rare/Midway hinterlassen haben, ganz zu schweigen dass Firmen wie Factor 5, und ja selbst Konami und Capcom, auch wenn ich die Entwicklung von den beiden letztgenannten so recht gar nicht mag, ja, diese fehlen auf Nintendos Konsole an jeder Ecke und Kante.BigNs Problem: Die “Generation Playstation”, als solche bezeichne ich die Käufer die jetzt so mitte zwanzig sind, diese sind ehr mit Ps1/Ps2 aufgewachsen, die Kisten waren billig, die Spiele, Kopiererei sei dank, natürlich auch, ich meine, ein Blick auf Flomärkte zeigt junge Menschen die sich von ihren “Kindheitsspiele” trennen, sprich, Ps2 Spiele und zwar Stapelweise!
Wenn schon war Nintendo immer eine Konstante im Handheldsektor, Gba, DS und jetzt 3ds decken auf jeden Fall die selbe Altersspanne an Gamer, die oben erwähnt mit Ps2 gezockt hat, ich glaub ehr dass Nintendo im Homesektor schon lange nichts mehr zu melden hat, deren Klientel sind vielleicht ehr Menschen wie ich die schon seit Telespiele-Urzeiten die Firma kennen/schätzen, familiär ehr dazu tendieren dem Nachwuchs Videospiele ( auch) mit ner Nintendo Konsole nahezubringen, oder beides!Generell glaub ich dass Nintendo mit einer Stärkeren Hardware auch baden gegangen wäre.
Wie hätte denn sowas aussehen sollen? Ich meine, die subventionieren jetzt schon reichlich, die Frage ist nur mit welcher Software sie denn höhere Hardware-Stückzahlen bewegt hätten,: die selbe wie jetzt nur “Schöner”? Glaub die Rechnung wäre nicht aufgegangen, für mich ist es ein reines Image Problem, die Kiste ist m.M.n. stark genug, Software ist da nur ist sie nicht “cool genug” für sonysMs Spieler, und da komme ich zurück zu Captains Aussage:
Nintendo muß sich entweder eine neue Generation “anlächeln”, verstärkt mit Software überraschen wo sich die Playstation/Microsoft Klientel sich nicht nur umdreht und “ganz nett” ruft, sondern zum Kauf bewogen wird, technische Gimmiks einschränken bzw. optimieren, und vielleicht auch mal hören was die Kundschaft haben will, im Prinzip etwas ähnliches was Sony gemacht hat und Microsoft sich beinahe verspielt hat…. -
AutorBeiträge



