[ghostdog83]

ChrisKong wrote:

Glaube hier werden sich sicher einige finden lassen, könnt euch gerne melden und damit angeben.

Alle Schwierigkeitsgrade absolviert, plus alle Zeitlimits, alle Bonus Missionen plus meinem Bruder im Multiplayer regelmäßig fertiggemacht

Aus dem Grund war ich auch enttäuscht, 2005 Perfect Dark Zero nicht einmal auf Perfect Agent in allen Missionen abgeschlossen zu haben (eine fehlte) – hab diese Schmach dann im Februar ausgebügelt und mit Dark Agent gekrönt (die GS dafür sind ein Witz, hätten mindestens 100 sein dürfen!).

[ghostdog83]

@Chris

Hab es gerade ausprobiert, klasse, Danke für den Tipp!

Fuffelpups wrote:

https://www.youtube.com/watch?v=Gx8OzxrW_RU

Scheint ein Titel zu sein, wo Nintendo später eine erweiterte Retail Fassung nachreichen sollte.
Das Spiel scheint noch einige Baustellen zu haben, vom Umfang abgesehen. Für Solospieler also eher nicht geeignet.

[ghostdog83]

Was ist eigentlich der Schwerpunkt bei dem Spiel – Singleplayer, Multiplayer oder beides?

[ghostdog83]

ChrisKong wrote:

Und bitte bleib locker. Ein bisserl weniger verkrampft. Es ist kein Film der Welt wert, dass man deswegen streitet.

Äh, bin ich nicht, selbst wenn du GoT scheiße finden würdest, würde ich deine Meinung zur Kenntnis nehmen, mich aber nicht darüber aufregen. Wozu, wichtig ist, was du selbst empfindest, da kann die Welt darüber Urteilen, wie sie will.

BTW, meine Einschätzung eines Charakter wie Rictus Erectus würde ich nicht als zurechtdrehen abtun, man sieht der Figur doch an, dass dieser Einschränkungen hat. Das Verhalten der War Boys ist etwa nicht mit fanatischen Eifer, der durch eine naive Vorstellung eines höheren Ganzes, Walhalla, beschworen wird, zu beschreiben, (bis hin zum Selbstmord) – wie denn sonst?

Wenn der Film auf Blu-Ray erschienen ist, könnte man seine jeweilige Argumentation mit Zitaten zusätzlich belegen. Würde den Film dann eher im Rahmen eines Filmzirkels vorziehen, wo die Textmenge besser passt.

[ghostdog83]

Jap, der Schwierigkeitsgrad der Souls Reihe definiert sich über das Verhalten des Spielers, hier bekommt man nichts vorgekaut.
Bei Bloodborne ist dieser noch zugänglicher, da man hier schneller Leveln kann, sollte man wirklich Probleme haben.
Sprich, sehr gute Spieler brauchen deutlich weniger Zeit als welche, die mit dem Spiel Probleme haben, als extrem schwer würde ich keines bezeichnen.

[ghostdog83]

captain carot wrote:

Geht doch nicht nur um Grafik.

Ist mir schon klar. Shift ist auch eine (Semi-)Simulation, weiß aber nicht wie groß da der Unterschied zu dem hier ist, was die Physikberechnungen anbelangt. Zum Rest: Klingt nach Einschnitten, die man dann als Besitzer einer Wii U in Kauf nehmen muss, wenn man diese Fassung unbedingt haben möchte.

Ehrlich gesagt sehe ich außer der Notlösung keinen wirklich Grund, zu dieser Fassung zu greifen, sollte das Ergebnis so sein, wie es sich andeutet, wenn das Spiel überhaupt erscheint.

Eine zusammengestauchte Version eines Multiplattformtitels, der bei Erscheinen auf den anderen Plattformen bereits günstiger zu haben ist, zeugt nicht unbedingt von Attraktivität.

[ghostdog83]

Den Zelda Klone 3D Dot Game Heroes fand ich in den späteren Kerkern spürbar fordernder als ein A Link Between Worlds, wobei letzteres das mit Abstand bessere Spielerlebnis bietet (für mich auch eines der besten Zeldas).

[ghostdog83]

Du möchtest, da ich zu dem Film was Genaueres schreibe, wo ich dann davon ausgehen muss, dass du mir dann unterstellst, ich würde mir die Dinge zurechtdrehen, weil sie nicht deiner Auffassung entsprechen. Mal ehrlich, wozu sollte ich mir da die Mühe machen?

[ghostdog83]

ChrisKong wrote:

Du nennst da div. Gründe, warum, bleibst dabei ja selber spekulativ, denn wissen tust dus ja nicht. Ich fand die Dialoge zum Fremdschämen. Das war meine Aussage. Brauch ich dafür jetzt einen triftigen Grund?

Dann spar dir in Zukunft solche Unterstellungen.

[ghostdog83]

ChrisKong wrote:

Du hingegen drehst jeden Quark im Film so, als sei er durchdacht, was eben nicht der Fall ist.

Zitiere einer meiner Aussagen, wo ich auf konkrete Inhalte zu sprechen komme, sie falsch wiedergebe und belege es.

[ghostdog83]

ChrisKong wrote:

Ich vergebe mal für die kritische Sichtweise von Ghostdog eine knappe 4 von 10 in dem Fall.

Nach welchem Maßstab, deinem vielleicht?

Ich habe z.b. für meine Einschätzung der Dialoge auf der Startseite Punkte geliefert, die aus meiner Sicht schlüssig sind (darum geht es doch, nicht wer recht hat, wer kritischer ist), warum ich das so sehe, was dir wiederum viel zu detailliert ist (obwohl man dadurch zum Kern der Sache kommt).

[ghostdog83]

Wenn ich die sehr umfangreiche Kritik zu Mad Max mit der zu Turtles vergleiche, auch die Art und Weise, habe ich den Eindruck, du betreibst Erbsenzählerei, suchst gezielt nach Fehlern.
Bei Turtles könnte man eine ebenso umfassende Fehlersuche betreiben und dokumentieren, warum hier und nicht da – soll das eine Art symbolischer Stinkefinger gegen die überwiegend positive Resonanz sein?

[ghostdog83]

[ghostdog83]

captain carot wrote:

Das Problem beim Downgrade wird wie viel muss am Ende runtergeschraubt werden?

Das Spiel basiert auf einer erweiterten Engine der Shift Reihe, Madness.
Vielleicht wäre ein vergleichbares Niveau wie bei 360/PS3 von Shift 2 ein guter Ansatz, wie das Spiel in etwa aussehen könnte.

[ghostdog83]

Hätte noch einen halben Punkt mehr gegeben – mal schauen, was Warner an Special Edition herausbringt, vielleicht ist was Interessantes für mich dabei.
Die Blu-Ray werde ich mir im jedem Fall zulegen, Bild & Ton Referenz sollte ohne Schlamperei möglich sein.
BTW, die Soundkulisse war ebenso überzeugend, stimmungsvoll, mit netten Details.

[Autor]

Beiträge