kevboard
Verfasste Forenbeiträge
-
GOH wrote:
dafür braucht ma ja nen dolmetscher!
AMD hat übrigens die aussage wegen hUMA dementiert.
und wir haben zum glück einen xD
und in wie fern wurde es dementiert? haben sies jetzt doch beide oder die PS4 garnicht???Bambam7712 wrote:Mal zurück zum Thema – mir hat der PS Controller alleine wegen des Digikreuzes immer besser gefallen – aber die Rumblefunktion in den Triggern ist für mich die coolere Idee als ein Touchpad. Die Rückmeldung über die Trigger stell’ ich mir schon spannend vor, bei dem Touchpad befürchte ich eher, dass es zu einem Gimmick ohne Wert a la Sixaxis verkommt…
Ich fand ja alle D-Pads die nach dem DualShock 1 kamen kacke… die fühlten sie alle nichtmehr so straff an und waren tiefer ins pad eingelassen wodurch Kreisbewegungen deutlich erschwert wurden m.M.n.
und das PS3 pad war m.M.n. ein pures Desaster. An dem Teil fand ich echt alles schlecht, wesshalb ich es seeehr gut finde dass der DualShock 4 eine komplette generalüberholung bekommen hat, das gibt mir hoffnungen nicht auf einen XboxOne controller Adapter warten zu müssen bis ich problemlos spielen kann
aber auf einen Controller kann ich mir im Notfall immer irgendwie einlassen, ich mein ich spiel ja auch auf dem kleinen 3DS und der liegt nun wirklich nicht gut in der hand xDaber die positiven Aspekte des DS4 (zumindest die die sich gut anhören) geben hoffnung. Keine beschissenen Analogen tasten mehr… die waren schon beim DS3 komplett unnötig wie ich finde denn kein spiel hat die wirklich benutzt. schon auf der PS2 war der einzige nutzen für die bei Rennspielen und bei MGS2 um die Waffe weg zu stecken. Das problem war aber dass die sich einfach total schwammig angefühlt haben und einige wenige spiele nicht reagierten biss man sie bis zum anschlag gedrückt hat
die neuen Trigger sehen toll aus und sind hoffentlich auch endlich echte Trigger.
die sticks sehen super aus und sind hoffentlich griffiger.
und zu guter letzt sieht das steuerkreuz seh nice aus und wurde anscheinend vom Vita D-Pad inspiriert und das teil ist der hammer… immer wenn ich im Media Markt mal etwas anspiele kommt mein linker Daumen ins schwärmen
Bambam7712 wrote:ChrisKong schrieb:Solche cineastischen Games sind auf der stationären Konsole besser aufgehoben und ein Systemseller waren genannte Spiele ja auch nicht. Will die Vita punkten, dann müssen RPGs her.
Ich glaube das nicht, ich denke eher das ist ein Grundsatzproblem. Mich würde mal das Durchschnittsalter der 3DS Käufer interessieren – außerhalb Japans werden das eher Teenies sein?! Und genau die ließ die Vita bislang aufgrund der preislichen Positionierung links liegen. Denn alle älteren Spieler haben eh ein Tablet oder Smartphone oder beides und legen – Core Anspruch hin oder her – einfach keinen so großen Wert auf den Mehrwert aufwändig gemachter Titel. Ich z. B. würde mich trotz 36 Lenzen schon als Coregamer bezeichnen und obwohl ich beruflich viel unterwegs und in Hotels bin, reicht mir mein Ipad für zwischendurch völlig aus. M. E. ist das Remote Play das Feature, was der Vita helfen könnte – dann kann ich auch weiterspielen, wenn meine Holde “Desperate C.S.I. of Thrones irgendwas” guckt. Das wäre z. B. für mich ein Argument.
Als Wii U besitzer kann ich garnicht genug vom “Off-TV” feature schwärmen
also das wäre wirklich ein argument. Falls es ein günstiges Bundle gibt mit PS4 und Vita würd ichs dir dringend empfehlen.also nach dem Patch der 360 fassung ist teil 1 auf beiden fast gleich. Anfangs hatte die 360 deutlich schlimmeres Tearing. Nach dem Patch gibts nur kleinere unterschiede in sachen Beleuchtung, aber da sieht jetzt nicht wirklich ne Version besser aus als die andere sondern eifnach n wenig anders.
teil 2 hat auf der Wii U ein deutlich angenehmeres inventar da es komplett über den Touchscreen bedienbar ist. und in den anderen Versionen muss man immer Pausieren und dabei muss die Konsole immer laden.
Aber grafisch ist die U version n bisschen schlechter würd ich sagen. in sachen performance dürfte die PS3 fassung von teil 2 am besten sein da sie minimal flüssiger läuft. aber grafisch sind 360 und PS3 nahezu identisch. Auf der Wii U wurde zwar die Drawdistance der schatten minimal erhöht aber dafür hat sie leicht schwächere Texturen und lädt n bisschen länger als die PS3 version.
Die 360 fassung lädt am schnellsten, vorausgesetzt du hast es installiert. Das selbe gillt für teil 1.Ich empfand aber die ladezeiten beim inventar öffnen als störender als die bei neuen gebieten. Wesshalb sich das Problem der ladezeiten der Wii U wieder relativiert wie ich finde. Das inventar ist einfach um ein vielfaches besser m.M.n.
Ich hab die 360 version von 1 und 2 durch und spiele grad an der Wii U version von teil 2ChrisKong wrote:Ich war mir schon schwer am überlegen, es zuzulegen, lohnt es sich, also der zweite oder der erste Teil?
der erste ist genial wenn man auf Zelda oder eher noch auf sowas wie Soul Reaver steht. es ist ein pures Action Adventure.
Teil 2 hat seeeehr viele RPG elemente und ein Loot system das mit spielen wie Borderlands zu vergleichen ist. Die Dungeons sind auch sehr gelungen, mir persönlich war aber das drum herum irgendwie zu viel. Aber immernoch sehr gutes Spiel.Das Kapfsystem hat mir allerdings auch in teil 1 besser gefallen weil das Schwert von Krieg einfach einen geilen Wumms hat. Bei teil 2 gibts zwar einige zweitwaffen die ähnlich sind aber insgesamt find ichs dennoch in teil 1 besser.
Teil 1 ist generell eine, wie ich finde, perfekte mischung aus Zelda Dungeons, TombRaider geklettere und einem Kampfsystem dass für ein Action Adventure fast schon zu schade ist xD daraus könnte man ein eigenes Spiel machenWie gesagt am ehesten zu vergleichen ist teil 1 mit Soul Reaver
ChrisKong wrote:Vorteil für einen TPS Fan, er hat reichlich Auswahl. Nur der Action Adventure Fan, der findet weder sowas wie die alten TR nochsowas wie die früheren Resident Evil.
Genau das befeuert die Kontroverse doch, oder willst du mir widersprechen, dass sie nicht stattfindet? Auch mit Inet, hätte es das früher nicht in dem Umfang gegeben, da halt alle Genres noch mehr oder weniger regelmässig bedient wurden.
das ist auch mein Problem… wer sich Uncharted oder das neue TombRaider kauft und denkt er bekommt ein Action Adventure, der wird halt komplett enttäuscht, denn beides sind im grunde 3rd Person Shooter die einem die Adventure elemente vorgaukeln.
Uncharted hier noch mehr als TombRaider, aber ich will nicht wissen wie der nachfolger zu letzterem aussehen wird
Die einzigen wahre “nicht Zelda” Action Adventures dieser Generation die mir jetzt auf die schnelle einfallen sind TombRaider Underworld und Darksiders… und das ist traurig
ChrisKong wrote:Sorry, aber Metroid funktioniert im Wesentlichen wie Zelda, ohne Dungeonrätsel
Richtig, und ich mag beides. nur die Zelda richtung mag ich n wenig mehr
wer ein gutes MetroidVania will dass n bisschen mehr wert auf Geschick legt der sollte ich Outland anschauen! super spiel, geiler Artstyle und extrem hart gegen ende Cold Seavers wrote:Hier ein Bild des Zelda Wiiu Bundles.Was auffällt ist das, das Gamepad ein paar Verziehrungen hat.Naja da hätte man der Mega Empfindlichen Konsole auch was Spendieren können.
WILL GAMEPAD HABEN!!!! ლ(ಠ益ಠლ) die sollen das einzeln verkaufen!!! ich würds mir holen!
Noch geiler wäre ein Bundle mit Spiel und Gamepad aber das wird leider wohl nie passieren… Dann muss ich halt auf Ebay ausschau halten und hoffen dass es nen bekloppten gibt der das Pad aus irgendwelchen gründen einzeln verkäuft oder so xDChrisKong wrote:der Tag hat nur 24h, zumindest auf diesem Planeten.in ca. 150mio jahren hat er 25h
freu dich schonmal drauf!ScorpionX wrote:Ich hatte noch nie n Problem mit m PS3 Pad.liegt wohl an der Hornhaut…
möglich
aber wie gesagt ich finds super dass das PS4 D-Pad n wenig weniger kantig und n wenig mehr in richtung echte kreuz form geht… das müsste das D-Pad für meinen Daumen wieder erträglich machen