[SonicFanNerd]

Horizontaler Streifen klingt erst mal seltsam. Vertikal hab ich schon erlebt.

Ich gehe mal davon aus, dass keine Garantie (Gewährleistung) mehr vorhanden ist, sonst würdest du vrmtl. nicht nach ner möglichen Reparatur fragen.

Schüsse ins blaue:
-Tritt das Problem an jedem Eingang (HDMI/Scart/etc) auf? Auch beim TV-Schauen?
Falls das nur an einem Eingang auftritt, dann könnte es am HDMI/etc.-Port liegen oder am Kabel oder am Zuspieler.
Wenn es allgemein auftritt könnte das für einen Display-Defekt sprechen.

– hast du mal versucht den Streifen mit einem weichen Tuch sanft etwas “wegzumassieren”? Ändert sich etwas? Bleibt der Streifen?

– (macht man i. d. R. bei starkem clouding oder flashlights in den ecken:) Du kannst schauen ob du die Eckschrauben die auf der Rückseite deines TVs angebracht sind ganz minimal löst (wirklich nur ne viertel Umdrehung jeweils max.). Dadurch löst sich etwas Druck auf das Panel. Wird hier sehr wahrscheinlich nicht helfen.

Zu deiner Frage nach Reparatur oder Neuanschaffung:
Das müsstest du im Grunde überlegen.
Je nach dem wie alt, welche Technik, wie viel Kohle du latzen musstest und heutiger Zeitwert, wie groß, etc.
4K-LED(LCD)-Tv (auch von Grundig) bekommt man schon recht günstig. Auch in Größen wie 55 oder 60 Zoll. Ich bin aktuell nicht drin im Markt, da ich aktuell nix suche; kann also auch sein, dass aufgrund der aktuellen generellen Wirtschaftssituation die Preise angezogen haben.
Was nun ne Reparatur kostet kann ich dir beim besten Willen nicht sagen.

Evtl hilft das ein wenig?

Ansonsten kann sich sicher unsere Karotte dazu nochmal fundierter äußern?

[SonicFanNerd]

Wenn ihr n Link zum richtigen Bild-File habt (Endung .jpg z.b., muss aber trotzdem irgendwo gehostet sein) dann könnt ihr das mit dem *img* – Button einfügen.

Z.B. https://www.maniac.de/core/img/m_maniac_gold_retina.png

Mit dem *img* Button:

[SonicFanNerd]

Die Gerüchte diesbezüglich waren ja in letzter Zeit eigentlich recht eindeutig.

[SonicFanNerd]

Also ich habe heute ca 270 Std auf dem Tacho.

Bin nun im Haligbaum und da wohl vrmtl in der Mitte. Hab zumindest den ersten Boss da besiegt.

Offen ist mehr oder weniger nur noch Tiefwurz (nach Mog, unter der Stadt) und was da folgen mag.

Den Feuerriesen auf dem Gipfel hab ich gelegt, bin aber noch nicht in die Schmiede (oder was das hinter ihm ist).

Ich denke, viel wird da nicht mehr kommen (gemessen am Rest), aber ich vermute ich werde die 300 Std wohl noch überschreiten.

Ich denke, wer so unter 150 Std dafür braucht und das meiste gesehen haben will , der muss schon ganz gut und konsequent durchkommen. Jetzt kein Speedrun, aber eben auch nicht wie ich trödeln und jede Ecke erforschen.

Wer alle Enden sehen will, muss ja glaube ich eh wieder etwas tricksen (Spielstand kopieren; geht übrigens bei der PS5-Version nur per Cloud-Backup, nicht per USB), wenn man alles in einem Durchlauf erspielen will.
Das benötigt ja schon ein wenig Vorbereitung und Ahnung von den Questlines. Also Einlesen.
Ich hab aktuell bei meinem ersten Playthrough wirklich so gut wie nix gelesen (ich kann und will nicht sagen, das ich nicht doch mal so mit 150 Std + mal was nachgeschaut habe; mich da aber nicht wieder vertieft habe).

Da ich das Spiel ja auch nicht am Stück durchsuchte, brauche ich vrmtl auch etwas länger, dafür habe ich ggf weniger Probleme mit der Langzeitmotivation hinten raus.
Ich kann aber inzwischen gut nachvollziehen, wenn man nach hinten raus langsam denkt “gut es könnt auch langsam mal gut sein” und vor allem bemerkt man bestimmtes Recycling echt.

Aber OK, innerhalb der Soulslike-Spiele von From Soft hat man immer auch Recycling bemerkt. Sei es ein Bewegungsmuster von Feinden, die dann im nächsten Spiel für neue Gegner verwendet wurden oder ganze Bossfights, die sich dann wie ein Rematch angefühlt haben. Oder eben auch die thematische Wiederverwedung von Arealen und ihren Eigenheiten (Sumpfgebiete mit Gift, wackelige Holzbauten mit verschiedenen Ebenen , pechschwarze Gegenden in denen man nix sieht, usw ). Da hat man aber durchaus eher den Eindruck gehabt, dass da dann eben die Verbeugung vor der ersten Verwendung dieser Art, bzw. die Verfeinerung des Vergangenen den aktuellen Titel dann bereichert hat.

Aber gut. Abschweifung. ?

Insg. bietet ER aber ein Potpourri an Möglichkeiten.

Man muss sich einfach auch vielleicht mal überlegen wieviel man machen kann, aber eben nicht muss.

Es gibt soviel am Wegesrand zu sehen und zu entdecken, aber wer keinen Bock drauf hat, der macht eben nur das Nötigste und wird auch durchkommen .
Ich überlege grade wie sich ER spielen würde, wenn man quasi ne Roadmap an die Hand bekommt, die wirklich nur das Nötigste abläuft, damit man den Abspann sieht.
Würde das dann eher dem klassischen Dark Souls Erlebnis nahe kommen?

Naja.
Ich persönlich bin halt immer noch mit Spaß bei der Sache, auch wenn sich ab und an mal der Wunsch nach einem Abschluss in mir regt.
Aber ich bin ja dran.?

[SonicFanNerd]

SEGA Rally mit moderner Technik? Gerne.

[SonicFanNerd]

Der Scream-Marathon ist beendet.
Nun mit frischen Eindrücken wäre meine aktuelle Einordnung wohl:
Scream > Scream 2 – Scream (2022) > Scream 4 > Scream 3
(Die Einordnung wird sich zukünftig aber sicher nochmal ändern.)

Will nun nicht jeden der Teile komplett durchkauen.
Nur ein paar Dinge:

– Ich revidiere meine vorherige Einschätzung, dass Teil 2 der schwächste Teil der Serie wäre.
Dies ist nach aktueller Auswertung dann doch Teil 3.
Insgesamt betrachtet ist aber selbst Teil 3, u. a. wegen ein paar echt guter Szenen/Ideen, immer noch ein guter Vertreter des Genres (und der Reihe).

– Ich war vom 2022er Scream tatsächlich richtig positiv überrascht.
Ggf ist der dadurch aktuell etwas zu hoch in meinem frischen Ranking. Aber das Regie-Duo Matt Bettinelli-Olpin und Tyler Gillett (auch von ihnen und auch gut: “Ready or Not”) machen ihren Job echt ziemlich gut und verbeugen sich gebührend vor dem Genre und auch respektvoll vor Wes Craven. Bravo.
Ja, auch dieser Scream hat ein paar obvious Schwächen [spoiler] (Hallo Inhalator, Hallo Körpergröße …) [/spoiler], aber insg. ist der echt stimmig.

– Nachdem ich den vierten Teil gesehen hatte, musste ich meinen Eindruck von diesem Teil doch etwas nach unten korrigieren.
Als ich den zuerst gesehen hatte, fand ich den auch ziemlich gelungen und fand es nicht schlecht, wie gekonnt Wes Craven den Anschluss an diese Marke hin bekommen hatte.
Jetzt nach der zweiten Sichtung und allen anderen, muss ich tatsächlich Teil 2 und “5” vorziehen.
Und auch hier wieder, nicht weil Teil 4 schlecht ist, sondern weil Teil 1, 2 und “5” (teils nur etwas) stärker sind.

– Insgesamt aber eine echt gute Film-Slasher-Serie.
Hoffe die wird (wenn überhaupt) weiterhin behutsam weiterentwickelt.

Ach und weil wir hier gerade im Flow waren haben wir auch endlich mal Happy Deathday angeschaut.
Ohne zuviel zu verraten:
Der Film ist Groundhog Day auf Horror(-Komödie) mit einem Hauch Who Dunnit (und etwas Coming-Of-Age).
Recht erfrischend, ohne viel Ballast, teils smart und teils auch wieder vorhersehbar (den “großen” Twist hab ich meilenweit vorher kommen sehen).
Ist aber definitiv sehenswert.

[SonicFanNerd]

Das Moonrider-Teil sieht echt stark aus. Der Soundtrack knallt auch.
Soll auch für PS4/PS5/PC erscheinen.

[SonicFanNerd]

Die Scream-Serie war übler Schund. 🙂

Warum genau der zweite Teil der Filme der schwächste Teil war (ist ja bei mir auch so hängen geblieben) werd ich dann heute vrmtl. erneut in Erfahrung bringen, bzw. ob es dann im Nachgang bei der Einschätzung bleibt.
Allerdings bedeutet ja “der schwächste Teil” der Filme nicht, dass der Film an sich schwach, bzw. schlecht sein muss. Wenn die Qualität der andere Teile eben darüber liegt, kann es ja immer noch ein guter Film sein.

[SonicFanNerd]

In Vorbereitung auf den neuen Scream, den ich noch nicht kenne, haben wir gestern den ersten Scream erneut geschaut.
Ist schon ne Weile her, seit dem ich den gesehen habe.
Ich muss echt sagen, dass der immer noch funktioniert. Natürlich fehlt der Plottwist, den man ja nun kennt, aber die “Metaebenen”, die mit dem Genre spielen funktionieren noch heute.
Schauspielerisch muss man natürlich auch die ein oder anderen Abstriche machen (Skeet Ulrich ist halt kein junger Johnny Depp 😉 ), aber Wes Craven hat sich hier echt ordentlich ausgetobt. Die schönen Anspielungen und gelegentlichen “Cameos” sind schon auch gut.

Ich finde, dass der Streifen immer noch Spaß macht. 🙂

Folgen nun die nächsten drei Filme, bis der Neue in Angriff genommen wird.
Ich hab so im Gedächtnis, dass der zweite der Schwächste der Trilogie war, Teil 3 dann wieder ok und Teil 4 dann letztlich überraschend gut, obwohl der ja recht spät folgte.

[SonicFanNerd]

Nur kurz zu Jolt, ohne groß in die Diskussion zu gehen, da grade wenig Zeit:
Jolt ist ein gutes Beispiel, wie eine Art “John Wick” nicht adaptiert werden sollte.
Der Film ist in allen Belangen maximal Durchschnitt bis schmerzlich schlecht.

Kate selber schaff es meiner Meinung nach auch nicht wirklich zu glänzen.
Die Story? Geschenkt, die ist in Wick auch nicht groß.
Aber alles drum rum?
Richtig schlecht und cheap.
Während ein Guns Akimbo schon nix groß reißen kann, aber dafür mit einem glänzenden Radcliff und einer gut aufgelegten Samara Weaving punktet, ist Jolt einer dieser Filme, die zwar im Fahrtwasser mitgenommen werden können, aber ohne Quatsch den Bodensatz darstellen.
Zu Crank-Zeiten als “feministischer” Gegenentwurf wäre Jolt maximal unterdurchschnittlich. Heute mit Wick und Nobody und ja auch Guns Akimbo braucht den Streifen niemand.

Im Zuge dessen:
Bin gespannt was “Gunpowder Milchshake” macht. Der ist auch sicher Top oder Schrott.

PS:
Meine Meinung zu Jolt, ist kein “Affront” gegen Chris Meinung, sonst stellt wirklich nur meine Meinung zu dem Film dar.

Und natürlich darf da jeder auch ne andere Meinung zu haben.

[SonicFanNerd]

@chris
Ist bei mir schon wieder ne Weile her, wo ich GoW durchgezockt habe.
Deswegen hab ich jetzt nicht alle Ortsnamen und so weiter auf der Kette.
Aber ja, die Arena-Sache in der “Lava-Welt” hat sich ziemlich gezogen und war schon (optionale) Streckung irgendwie.
Auch das optionale Areal mit dem Nebel (wo man ja erst wieder Rüstung für haben muss, um sich da etwas drin aufzuhalten) war Streckung (wenn auch nicht ganz so dröge wie die Arena-Kämpfe).
Und was die Walküren angeht: Ich habe alle gelegt, bis auf die letzte Walküren-Königin. Die hab ich mehrfach versucht und bin gegen die angerannt und es war auch manches mal suuuuper knapp, aber irgendwann hab ich da entnervt aufgegeben und das Spiel beendet (bzw. kann man nach dem Ende nochmal da hin? bin grade unschlüssig …). Und ich hab bisher DS1/2/3, BB, Sekiro, The Surge mit allen DLCs und mir bekannten optionalen Bossen (sofern vorhanden) und andere Vertreter durchgespielt.

Ich sehe die optionalen Sachen also auch durchaus als Bremsen für den Flow bei der Hauptstory, wenn man das nebenher macht.
Aber das ist ja auch mehr oder weniger dann schon Endgame und wenn man ehrlich ist, dann braucht man das ja auch nicht machen, um das Spiel “normal” zu Ende zu spielen und ein schön gestreamtes und auch befriedigendes Spielerlebnis zu haben.
Als optionale Herausforderungen geht das schon ok.
Als “completionist” kann das aber schon abturnen.

[SonicFanNerd]

Ich trau mich ja gar nicht es zu schreiben, aber:
Heute wieder ne Runde gedreht in ER.
266 Std. inzwischen und es geht immer noch weiter …
Berggipfel der Riesen …
Geweihtes Schneefeld …
Tiefen von Tiefwurz …

In der Hauptquest müsste es wohl einem Feuerriesen an den Kragen.
Fias Quest ist entweder versemmelt oder ich treffe nochmal auf sie.
Das Gleiche gilt für Hyetta und Millicent.
Ach und Alexander steht noch in der Lava bei Berg Gelmir.

Viele andere Quests wurden inzwischen gelüftet (u. a. Ranni, Rya, Tanith, Diallos, Boc, Nepheli Loux, Gurranq, Yura, Patches, Gostoc).

Es.Ist.Einfach.Sehr.Viel.Zu.Tun.

Wenn ich mal irgendwann durch bin, dann werde ich ER sicher erst mal ne gaaanze Weile ruhen lassen.
Und irgendwann nochmal mit nem frischen Char starten und mich nicht um “alles” kümmern. ??

[SonicFanNerd]

Digital: Für die XB1X: Panzer Dragoon Remake (aktuell für schmale 2,49 € (Gold wird benötigt))

Retail: Für die PS4/5: Horizon Forbidden West Special Edition

[SonicFanNerd]

“Lt. Uhura” ist zu ihrer letzten Reise angetreten.

Nichelle Nichols ist mit 89 Jahren letzten Samstag verstorben.

RIP

https://www.spiegel.de/kultur/tv/lieutenant-uhura-aus-star-trek-schauspielerin-nichelle-nichols-ist-tot-a-bdd168ae-54a9-45ab-8cf7-95f147d09e7a

[SonicFanNerd]

Konsequent wäre es bei solchen Spielen vielleicht einen Test mit einer “Wertungsaussicht” oder einer “vorläufigen Wertung” zeitnah bei Erscheinen des Spiels zur Verfügung zu stellen.
Die endgültige Testwertung (nach ausgiebigem Testen) kann man dann in einem Nachfolge-Heft (Print) oder eben online stellen.

Natürlich gibt es auch Ausnahmen:
Sagen wir ein Spiel hat voraussichtlich 100 Std. + an Material.
Es gibt dabei natürlich auch Spiele, die nach ca 20 Std. nicht viel mehr bieten. Da kann man dann eben auch schon nach 20 Std. einschätzen, wie eine feste Wertung ausfallen soll.
Da kann man dann schnell auf easy dann später durchrushen, wenn man die ersten 20 oder 30 Std. auf “normal” gespielt hat.
Für ganz sorgfältige Tester mag es dann bei entsprechender vorhandener Zeit noch sogar auf ein Testen auf den höchsten Schwierigkeitsgraden als Service für den Leser hinauslaufen.
Sowas könnte gerne sogar in so Rubriken wie “Nachspiel” zusammengefasst werden.
(Könnte man auch bei Spielen, die nachgepatcht werden oder bei denen die Online-Komponente zum Test noch nicht funktionierte so gehandhabt werden.)
Es gibt sicher viele redaktionelle Möglichkeiten, wie mit verschiedensten Herausforderungen umgegangen wird. Dies muss natürlich unter dem Aspekt der Wirtschaftlichkeit geschehen.
Und da stecken wir zum Großteil einfach nicht drin.

Ich kann nur sagen:
Mir wäre ein ordentlich recherchierter Testbericht, der sich umfassend Zeit nimmt, dafür dann aber ggf. nicht komplett im Heft erscheint und online weitergeführt/ergänzt wird lieber. Das wäre ein Kompromiss zwischen Professionalität und Aktualität und Relevanz zum Erscheinen.
Zur Not eben auch im Nachfolgeheft; dabei ist aber das Problem der Relevanz vorhanden – wer braucht dann nach über einem Monat die Einschätzung noch, wenn es überall im Netz diverse Einschätzungen, auch mit Bewegtbild, bereits gibt … Das mag dann als Ergänzung, weil es das Lieblings-Magazin ist und man dessen Expertise halt schätzt relevant sein, der Aktualität wegen wäre das aber irrelevant.

Mal ganz davon ab, ob wir eine “Wertung” als Zahl am Ende eines Tests benötigen oder nicht.
Es geht ja schließlich um den Inhalt des Tests und darum ob in der Wertung (die sich auch rein im Text wiederfinden kann) eben alle Aspekte (oder der Großteil) berücksichtig wurden, damit man seine Kaufentscheidung davon “sicher” beeinflussen lassen kann.

[Autor]

Beiträge