Meckerweide

[Lofwyr]

Steam interessiert sich einen Dreck dafür was auf der Plattform veröffentlicht wird. Erst wenn die Medien genug Druck machen fliegt mal ein Spiel raus. So war das z. B. beim School Shooting Simulator.

[ChrisKong]

Von der EU steht auch noch dicke Post ins Haus.

https://www.srf.ch/news/panorama/gegen-eu-urheberrechtsreform-wikipedia-schaltet-mal-ab

Wenn das faktisch so kommen sollte, dann kann man zu dem Souverintätsverlust nur applaudieren. Mir schmeckt diese ganze Machtkonzentration im Netz eh schon nicht, da braucht man das nicht auch noch per Gesetz zu unterstützen und faktisch funktionierende, kleinere Communities mit einem solchen Scheissdreck zu sabotieren.

[Lofwyr]

Und in den USA überlegt man ob man Amazon, Google und Facebook zerschlagen soll.

[ChrisKong]

Oder alles zu Trumpazon Googlebook fusionieren lassen.

[Lofwyr]

Früher oder später werden die verschwinden. Die Hanse ist ja auch nicht mehr relevant.

[ghostdog83]

[quote]

Von der EU steht auch noch dicke Post ins Haus.

https://www.srf.ch/news/panorama/gegen-eu-urheberrechtsreform-wikipedia-schaltet-mal-ab

Wenn das faktisch so kommen sollte, dann kann man zu dem Souverintätsverlust nur applaudieren. Mir schmeckt diese ganze Machtkonzentration im Netz eh schon nicht, da braucht man das nicht auch noch per Gesetz zu unterstützen und faktisch funktionierende, kleinere Communities mit einem solchen Scheissdreck zu sabotieren.
[/quote]

Artikel 13 wird im Netz schon seit einer Weile heiß diskutiert. Wundert mich, warum hier im Forum dazu kaum Interesse zu dem Thema besteht. Im schlimmsten Fall könnte das Forum hier dichtgemacht werden – Bilder, Texte, alle Inhalte müssten nach Urheberstößen gefiltert werden. Jeder ist im Grunde Rechteinhaber (eigene Fotos z.b.). Der Seitenbereiter von Maniac.de müsste quasi die Zustimmung bzw. einen Vertrag mit allen Rechteinhaber abschließen, dass die Inhalte hier veröffentlicht werden dürfen, dann entsprechende Filter schalten, die nach Urheberverletzungen suchen, wo keine Genehmigung vorliegt.

[genpei tomate]

Kann man dann nicht gleich das Internet dicht machen? Ja, ja, ich weiß, ein wenig spät, der Gag, aber der Fatalist in mir sagt, dass es darauf hinauslaufen soll, also, genießt die letzten freien Internet Tagen, Jungs und Mädels! 😉
Spaß beiseite: Es gibt genug gegen-Argumente ( Youtube hilft…noch), warum so was nicht funktionieren kann ( Artikel 13) aber genug Spielraum um Kastration weiter-voran zu treiben und genau da lasse ich mich überraschen, welches Konstrukt daraus gestrickt wird.

[ChrisKong]

Wundert mich, warum hier im Forum dazu kaum Interesse zu dem Thema besteht.

Ich bin da auch nur über Zufall gestossen. Gross thematisiert hab ich das jetzt auch nicht gefunden, wert wäre es das aber auf jeden Fall.
Ich frage mich, ob die Entscheider in dieser Sache sich überhaupt über die Konsequenzen im Klaren sind. Ich hab nicht so das Gefühl.

[genpei tomate]

Testen können sie es aber anscheinend schon mal, ohne große Widerstände zu befürchten. Was sind schon zig-eingereichten Petition-Unterschriften oder gar Demos auf der Strasse? Aber, viel schlimmer, ohne dass das gemeine Volk überhaupt weißt, wogegen es rebelliert…

[Anonym]

Artikel 13 beschäftigt mich auch ziemlich, weil mein Hobby YT kann ich dann an den Nagel hängen. Wird wohl den meisten so gehen. Wenn du GTA lets playen willst, hat man gewöhnlich weder die Rechte am Spiel noch am Soundtrack. Da muss man gleich 2x Lizensen einkaufen ob man den Contend nun monitarisiert oder nicht ist völlig egal. Ein etwas größerer Youtuber hat mal bei Rocketbeans im almost Daily gemeint, das er für sein (monitarisiertes) Video eine Song verwendet hat und er die Rechte für ca. 1000€ eingekauft hat um das in dem Video nutzen zu können. Aber wenn ich mir Vorstelle ich müsste bei einem unboxing 1000€ blechen nur weil ich das Maintheme des ungeboxten Spiels thematisch im Hintergrund laufen lasse, dann wird der Spass schnell teuer und steht in keinem Verhältnis zu Nutzen, zum einen weil ich damit nichts verdiene zum anderen, weil es durchschnittlich eh keine 100 Leute ansehen. Die breite Masse an Youtuber (gerade im Bereich Gaming) wird ja dann eingehen. Ist schon eine interessanter Gedanke, zukünftig wird man dann wohl nur noch geschöntes Videomaterial vom Publisher sehen. Bisher fand ich das System ganz gut. Der Rechteinhaber hatte die Möglichkeit das mein Video zu monitarisieren, was mir egal war, weil ich eh keine kommerziellen Absichten hab, dafür ist es aber noch für jeden sichtbar.

Wir werden sehen wie sich das entwickelt.

[ChrisKong]

Ich kann mir vorstellen, sollte es so kommen und die Auswirkungen werden spürbar sein, wirds vermutlich einen Shitstorm – freilich ohne Memes – von nie gekannten Ausmassen geben. Irgendwann ist auch mal genug. Reicht schon, dass ich bei jede Hansel-Seite Popups wegdrücken muss wegen Datenschutzaufklärung nach dem Facebook-Skandal.
Irgendwie wird Urheberrechtsschutz pervertiert. Gings ganz ursprünglich mal darum, dass der kleine Mann – Feministinnen mögen mir verzeihen – die Rechte an seinen Ideen hat, ist es heute in erster Linie ein Instrument, damit Grosskonzerne die Scheisse aus dir rausklagen können. Das Dumme an der Globalisierung ist, es schlicht auszuschliessen ist, dass man alleine eine Idee hat, die sonst keiner hatte. Von daher ist das mit dem Urheberrechtsschutz eh so eine zwiespältige Sache. Die freie Meinungsäusserung beisst sich damit oft genug.

[genpei tomate]

Ich meine, es gehört schon was dazu, nach dem “Internet-Entwicklungsland-DE” Gerede, DAS Land zu sein, das als erste grünes Licht für A-13 gegeben hat, der im Grunde, die “Entwicklung” sabotieren könnte, wie nichts zuvor, es sei denn, ich/wir wussten bis heute nicht, was mit “Entwicklungsland” wirklich gemeint war…

Es gehört dennoch viel mehr Dreistigkeit dazu, gerade jetzt, nachdem das System um die Monetarisierung längst etabliert ist, daraus Kapital schlagen zu wollen, mit dem Argument die “Rechte” müssten geschützt werden ( mit Klagen? Sperren? Knast? ) oder tatsächlich die “Rechte” der Inhaber schützen zu wollen ( in dem Sinne: kriegen die Inhaber am Ende wirklich ihr Geld?… ) auch auf die Gefahr hin, dass das Internet, schlimmstenfalls kollabiert.
Wie dem auch sei, ist das Gespenst, allein in der Vorstellung ein nicht-realisierbares Verwaltungsmonster oberster Kajute, das nur mit der Radikal-Keule durchgedrückt werden kann, die “Profiteure” werden sich schon was dabei gedacht haben, was zumindest für sie dabei rausspringen muss…

[ghostdog83]

[genpei tomate]

Es erinnert mich ein wenig an die ewigen-Disputen zwischen Älteren/Jüngeren und das Entsetzen der jüngeren, wenn sie mitkriegen, dass die älteren zwar mithalten wollen, aber den Anschein erwecken, nicht zu wissen, womit sie anfangen sollen, ohne es zu merken.
Betonung liegt auf “Anschein” und “Erwecken”…

[ChrisKong]

Ich seh schon Leute, deren Popularität schlagartig sinken wird:

[Autor]

Beiträge