The Witcher 3: Wild Hunt

[captain carot]

Im Tal des Jammers.

Hat es Schwächen? Ja, aber welches Spiel denn nicht?

Kampfsystem ist etwas eigen und braucht gute Vorbereitung. Wer damit nicht klarkommt stellt auf easy oder so und gut. Dann kommt man bei den beiden Vorgängern recht locker durch. Und man muss sich kaum irgendwo ‘stundenlang durchkloppen’ wenn man es richtig macht.

Waren bei den Vorgängern alle Nebenquests top? Ne. Aber einige wirklich gut. Andere halt auch ziemlich 08/15.

Die Wegfindung konnte gerade bei Teil 2 an einigen Stellen auch etwas ätzend sein.

Auf der anderen Seite stehen gute Erzählweise, wirklich mal erwachsene Charaktere und eine ziemlich lebendige Spielwelt. Eben auch ein gewisser Anspruch an den Spieler.

Falls CD Project alle alten Schwächen ausbügeln kann, prima. Wenn nicht könnte ich trotzdem gut damit leben.

[Ullus]

Jeric0 wrote:

@Ullus weil man beide Titel zu 100% vergleichen kann….nicht. Werden beide Klasse, immer dieses dass wird besser als jenes, komm schon das kannst du besser lösen. Wobei das auch nur meine Meinung wiederspiegelt, ist nicht böse gemeint

@ Jeric0: Ich weiß……, schon gut !

@ Dominic: Der erste Wichter auf dem PC war großartig, der war übersichtlicher, nicht ganz so überladen und in einem kleineren Rahmen präsentiert, Teil 2 war bedeutetend schwächer, da wurde vieles verschlimmbessert, da ging das meiste nicht gerade zugunsten Geralts aus.

mir ist das auch schon zu groß, das schreckt ab und kann auch demotivierend wirken, dasselbe wie bei Dragon Age Inquisition, man weiß überhaupt nicht wo man anfangen soll, wo man hin soll !

Mit Sicherheit trotz allem ein kommendes Highlight, das Ding !

[Ullus]

DerSebomat wrote:

Freue mich auch schon drauf und habs vorbestellt. Ist zwar mein erstes Witcher, aber das was ich davon bis jetzt gesehen habe, gefällt mir. Außerdem haben die ersten beiden Teile ja einen sehr guten Ruf. Ist es denn in etwa mit Dragon Age zu vergleichen?

@ Sebo: Wie gesagt, Teil 1 ist spitzenmäßig , der Nachfolger ist dann eher noch gut !

Ist vollkommen anders als Dragon Age, man merkt auch an der Mentalität das nicht aus Japan oder den USA stammt, und gerade dieses Feeling, diese unterschiedliche Philosophie des polnischen Fantasy Geschichtenerzählens kommt dem Witcher sehr zugute.

Im Prinzip ist der Witcher mit Hauptprotagonist Geralt eine komplette One Man Show und wesentlich storylastiger, jede Sidequest hat da ihren eigenen Stellenwert, Magie ist in de Witcher Welt auch nicht ganz so ganz auffällig und nicht ganz so stark ausgeprägt, Geralt beherrscht fünf Zauber, das reicht, auch die Magier sind keine Übermenschen und wirken recht verletzlich, auch die Anzahl der Kreaturen ist noch einigermaßen überschaubar, der Umgangston ist rauh und vulgär, das Lady becircen mit erotischem Abenteuer spielte in Teil 1 eine noch größere Rolle, in Teil 2 wurde das ziemlich zurückgefahren und ist stark auf Magierin Triss beschränkt. Geralt verhält sich auch größtenteils neutral, jede Entscheidung wirkt sich unterschiedlich im Laufe des Abenteuers aus, der einfachste Weg ist nicht immer der Beste sowie umgekehrt.

[Stanley]

ChrisKong wrote:

Ich muss sagen, das mit der Spielzeit ist halt auch so ein Thema. Ich hab darum auch nie ernsthaft mit Skyrim angefangen. Es schreckt also sicher etwas ab.

Same here – um Skyrim hab ich deswegen auch einen Bogen gemacht.
Vor kurzem war doch hier die Umfrage, wie lang eine Singel-Player-Kampagne im Idealfall dauern sollte – glaube die Mehrheit hatte für ca. 20 Stunden gestimmt.

[D00M82]

Soll jetzt nicht gemein klingen Ullus. Aber Ich werden Dominik geschrieben

@Topic
Habe ich dieses mal nichts
Außer das ich mich freue.

[D00M82]

Da kauft sich Raptor eine “next Gen Konsole” und schon postet er wieder mehr.
Find ich gut

[ChrisKong]

Nur schade ists ne PS4 gewesen, wa?

Ich wart doch mal gepflegt den Test ab.

[Lord Raptor]

Teil 2 war für mich so, wie ich mir ein Rollenspiel vorstelle.
Von Teil 3 erwarte ich Großes und ich glaube nicht, dass die Polen mich enttäuschen.

[FoxMulder]

Stanley wrote:

ChrisKong schrieb:

Ich muss sagen, das mit der Spielzeit ist halt auch so ein Thema. Ich hab darum auch nie ernsthaft mit Skyrim angefangen. Es schreckt also sicher etwas ab.

Same here – um Skyrim hab ich deswegen auch einen Bogen gemacht.

Vor kurzem war doch hier die Umfrage, wie lang eine Singel-Player-Kampagne im Idealfall dauern sollte – glaube die Mehrheit hatte für ca. 20 Stunden gestimmt.

Das kommt immer drauf an was für ein genre es ist! Bei einem rollenspiel sind 20 stunden schon wenig finde ich. Es gibt aber natürlich RPGs die trotzdem gut sidn obwohl sie für RPG verhältnisse kurz sind gut sind! Aber immer normalfall sollte ein RPG schon mindestens über 30 stunden dauern finde ich.

[Tokyo_shinjuu]

Wie schon öfter hier geschrieben, wird die Spielzeit durch sinnlose, langweilige Nebenaufgaben gestreckt. Das nicht jede Quest spannend inzeniert werden kann ist ja verständlich, aber ich hoffe das CD Project da zumindest ein bisschen mehr einfallsreichtum beweist.
Die Welt an sich scheint ja schon mal genug herzugeben.

[ChrisKong]

Mir persönlich sind 40 bis 50 h für die Hauptquest eines Rollenspiels mehr als genug. Wenns dazu noch ein paar Nebenaufgaben hat, die interessant sind, warum nicht.
Geht das Hauptspiel allerdings länger als das, dann fühlt es sich halt wie Arbeit an und ich verlier die Lust.

Für den Witcher hoffe ich auf ein komfortables Kampfsystem. Bin ja durch die Souls Spiele da regelrecht verwöhnt.

[Ullus]

FoxMulder wrote:

Stanley schrieb:

ChrisKong schrieb:

Ich muss sagen, das mit der Spielzeit ist halt auch so ein Thema. Ich hab darum auch nie ernsthaft mit Skyrim angefangen. Es schreckt also sicher etwas ab.

Same here – um Skyrim hab ich deswegen auch einen Bogen gemacht.

Vor kurzem war doch hier die Umfrage, wie lang eine Singel-Player-Kampagne im Idealfall dauern sollte – glaube die Mehrheit hatte für ca. 20 Stunden gestimmt.

Das kommt immer drauf an was für ein genre es ist! Bei einem rollenspiel sind 20 stunden schon wenig finde ich. Es gibt aber natürlich RPGs die trotzdem gut sidn obwohl sie für RPG verhältnisse kurz sind gut sind! Aber immer normalfall sollte ein RPG schon mindestens über 30 stunden dauern finde ich.

@ Fox: Klingt gut, ist natürlich für jeden individuell, auch ich finde für ein RPG sollte mindestens 30 Stunden auf dem Spielplan stehen !

Wenn ich mir vom Super Nintendo die Rpgs anschaue, dann waren die meisten damals auch nicht ganz so groß, Chrono Trigger war deutlich unter 20 Stunden, auch Secret of Mana und Evermore, recht groß war das Final Fantasy 3 und die beiden Lufia Teile, bei den Breath of Fire war jetzt auch nicht ganz so riesig.

Viel Zeit ging auch mit Grinden und Leveln drauf.

Ab der PS One und der offiziellen Einführung der CD Technologie wurden die meisten Rpgs dann auch größer, Atlus und Squaresoft knackten da die 40 bzw. 50 und noch mehr Stunden Marken.

Das größte PS One RPG ist noch immer das vorzügliche Final Fantasy Tactics !

Ab der PS2 wurden dann die Rpgs nochmals umfangreicher.

Bei der PS3 hielt sich das in der Waage !

Der Open World Ansatz spielt mittlerweile auch eine große Rolle mit dabei.

[Ullus]

D00M82 wrote:

Soll jetzt nicht gemein klingen Ullus. Aber Ich werden Dominik geschrieben

@Topic

Habe ich dieses mal nichts

Außer das ich mich freue.

Ok, dann schreib ich das mit K ab jetzt !

Ullus oder Ullum ist mein Spitzname, ich werd Uli geschrieben, mit einem l, die meisten die das hören, schreiben jedoch meistens mit 2 L !

[D00M82]

Komfortables Kampfsystem und dann mit Dark Souls ankommen?
Das Kampfsystem dort finde ich schrecklich langweilig. Zwei Attacken, blocken und rollen. Ja das System basiert eher auf Zweikämpfe aber komfortable oder ausgeklügelt finde ich das gar nicht. Eher ziemlich billig.

Witcher 2 hatte aber auch ein nicht so gutes System. Ich hätte gern etwas wie bei Dragon Age mit Fokus auf mehr Skills die man unterschiedlich benutzen kann.

@Uli
Gemerkt.

[Lord Raptor]

@Ulus
Ich würde die Zeiten nicht pauschalisieren. Es kommt immer drauf an, wie viel Zeit man ins Spiel steckt, ob man alles abgrast und jeden geheimen Boss legen will. Ich kenne Leute, die haben über 200 Stunden in FFX geballert. Hier im Forum gab es jemanden, der 1000h in Dragon Quest IX gesteckt hat. ^^
Ich habe mittlerweile aufgehört, Spiele komplett auszulutschen. Dafür fehlt einfach die Zeit und es motiviert mich nicht mehr.

Bin echt gespannt, wie das mit den Nebenquests in Witcher 3 laufen wird.
Ich bin eh ein netter Mensch und helfe gerne, selbst wenn es nur “Lieferdienst Quests” sind. Wenn ich die jetzt noch interessant verpackt kriege, dann Hut ab.

[Autor]

Beiträge