[captain carot]

John Spartan wrote:

Ich mache mich mal unbeliebt und gebe zu, dass ich Suicide Squad nicht verkehrt fand. Will Smith hat einiges rausgeholt und die restlichen Charaktere haben auch keinem weh getan. Die Story war bescheuert aber auch in Ordnung.

Den Film als ganzes hab ich mir bisher gespart. Bei dem was ich gesehen hab blieb Smith aber wie so oft in letzter Zeit sehr blass, während Harley Quinn noch mit am vielversprechendsten wirkte.
Ich mag mir Bat vs. Pupser aber auch nicht angucken. Die wandelnde Haarlocke im blauen Strampler alleine schon…

ChrisKong wrote:

Fazit: Das Potential wird angedeutet, aber überhaupt nicht ausgeschöpft. An sich kein schlechter Film, weiss zu unterhalten, aber da liegt schlicht mehr drin. Da verzicht ich lieber auf eine pompöse Endschlacht, wenn ich dafür Charakterszenen kriege. Chris Pine ist gut in seine Rolle reingewachsen, Urban und Quinto haben die richtige Chemie. Es fehlt einfach ein Autor, der Ahnung hat, wie ein guter Star Trek Film funktioniert. Ach ja, der Humor blieb grösstenteils auch auf der Strecke. Irgendwie haben mir die anderen beiden Streifen insgesamt besser gefallen.

Das war im Prinzip schon bei beiden Vorgängern das Problem. Beim zweiten wurde dann u.a. auch reichlich Potenzial bei Khan verschenkt. Beyond werd ich mir wohl irgendwann noch angucken, weil vieles bei den beiden Vorgängern eben doch funktionierte. Was fehlte war ein gutes Drehbuch, welches ich gern gegen Lens Flares getauscht hätte.

[captain carot]

Wollten den eigentlich im Kino gucken, kommen aber aktuell so gar nicht dazu.

Reichlich spät mal Jean Claude van Johnson gesehen, hoffentlich wird da ne Serie draus. Pontenzial scheint in jedem Fall da zu sein und van Damme nimmt sich gelungen selbst (-ironisch) auf den Arm.

Edit:
Eigentlich könnte ich noch mehr schreiben. Firefly angefangen. Die Serie hab ich im TV irgendwie nie komplett gesehen. Man merkt hier doch sehr deutlich, wie im Durchschnitt der Production Value zugelegt hat. Vermutlich auch die Kosten so einiger Serien.
Inhaltlich macht der Space Western schon immer noch Spaß. Mit der vorzeitigen Einstellung wurde IMO viel Potenzial verschenkt.
Der bessere Einstieg in die Serenity Welt ist heutzutage allerdings vermutlich der Kinofilm.

[captain carot]

Spacemoonkey wrote:

bin da nur drin wegen kontakt zu ein paar verwandten die zu blöd für emails und telefon sind. logge mich nur bei privatnachrichten ein. der scheiß ist einfach nur die pest

Warum redest du mit denen?

[captain carot]

Lösung: Kein Facebook Konto.

Simple as that.

[captain carot]

Ich würde ja sagen scheiß drauf.

[captain carot]

Also Mario Kart auf (3)DS ist mega erfolgreich. Und ich freu mich schon darauf, Breath of the Wild mit auf’s Klo zu nehmen. Und den Balkon. Und…

[captain carot]

Und Fortsetzungen sind? Das ist doch gar nicht so wild…

[captain carot]

Klar ist das im mobilen Betrieb ein Handheld. Oder spielst du mit den Füßen?

[captain carot]

Oh, ein mobiles Gerät wird gedrosselt. Ist ja völlig neu. Bei Smartphones gibt’s sowas aber nicht…

WAS? Die werden alle dynamisch in der Leistung gedrosselt? Und erreichen oft nicht mal für eine Sekunde die theoretische Höchstleistung? UNVERSCHÄMTHEIT!

Alleine schon mit Blick auf die TDP von Tegra X2 sollte klar sein dass das Ding mobil nicht die ganze Zeit unter Volllast läuft. Falls hier nur die GPU als energiehungrigster Part runtergetaktet wird reicht es bei den meisten Engines vermutlich tatsächlich, entsprechend mit der Auflösung zu skalieren.

[captain carot]

http://www.neogaf.com/forum/showthread.php?p=226213865#post226213865

Aktuell soll die Akkulaufzeit von Switch Richtung 5-8 Stunden gehen. Das soll wohl auch das finale Level sein.

[captain carot]

Man spricht nicht grundlos von Filmindustrie. Das isses aber auch schon lange. Nur haben gerade auch einige der hochkreativen in gar nicht künstlerisch erscheinender Umgebung gearbeitet.

Das Problem beim Mainstreamkino ist halt immer dass es dem Mainstream der jeweiligen Zeit gehorcht. Mittlerweile kommen die aberwitzigen Produktionskosten ganz sicher auch dazu. Wenn wir uns im Blockbusterkino bewegen, dann sind 150-200 Millionen als Budget heutzutage normal. Das bedeutet leider auch Risikofreiheit und leichte Verdaubarkeit.

Das ist natürlich nicht unproblematisch weil in dem Sektor nur wenige Regisseure einfach mal ihr Programm durchziehen können und vermutlich noch weniger Drehbuchautoren.

[captain carot]

Hmm, genau das halte ich für Quatsch.
Es kommt halt eh nicht jedes Jahr ein vergleichbarer Film in die Kinos. Auch in den Siebzigern nicht.
Wobei ich ganz persönlich Apocalypse Now auch nicht in jedem Punkt für so ultimativ halte. Finde z.B. Die durch die Hölle gehen in einer Reihe von Punkten besser. In anderen hat er ganz massive Schwächen und zeichnet teils sogar ein extrem eindimensionales Bild.

Ich nenne jetzt einfach mal Paul Thomas ANderson und There Will be Blood als Gegenpol. Wenn 2007 zu alt ist z.B. gleicher Regisseur und The Master. Scorcese ist auch nach wie vor aktiv und hat, aus meiner Sicht, zumindest nicht nachgelassen, vielleicht in den letzten Jahren sogar einige seiner besten Filme gemacht.
Nach 12 Years a Slave kann man von Steve McQueen (nicht der, der andere) vermutlich auch noch sehr viel erwarten.
Die Liste könnte man sehr lang werden lassen, auch um jüngere Regisseure erweitern und ganz nebenbei um ein eigentlich sehr internationales Kino.

Guck dir z.B. mal Hollywood ab ca. Mitte 50er bis zum New Hollywood an. Zwar hat die Traumfabrik bei all dem belanglosen Kram auch in der Zeit eine Handvoll Klassiker, alles in allem aber Einheitsbrei in Serienproduktion.
Heutzutage kämpfen Direct to Angebote sam Streams, immer hochwertiger produzierte Serien (bei denen viele amerikanische eigentlich Rip Offs sind) und Independent Kino mit Hollywood um die Zuschauergunst. Eben auch Filme wie District 9 die, in dem Fall plakativ, aber eben auch gelungen, stark parabelartig bis metaphorisch arbeiten.

Auch bedenken sollte man evtl. dass es seinerzeit mal hieß, die Regisseure des damaligen Heute kämen nicht mehr an einen Fritz Lang heran, die Komponisten nicht mehr an Korngold…
Ganz sicher lassen sich Nachfolger auch immer wieder von vorangegangenen Generationen inspirieren. Das ist aber immer so. Man baut halt auf ein Fundament.

[captain carot]

Wie viele alte FIlme der Art kennst du denn?

Im Gegensatz zur landläufigen Meinung kam früher auch nicht jede Woche ein Apocalypse Now oder Blade Runner raus.

Nehmen wir mal 1979. Unter den erfolgreichen Filmen des JAhres findet man auch Klassiker wie Nackt und heiß auf Mykonos oder Banjo das Katzenkind.
Und nein, die Liste an Filmen 1979 bei Wikipedia ist nicht vollständig.

Ich will hier, gerade beim franchiselastigen Big Budget Hollywoodkino dieser Tage, gar nix schön reden. Aber es wird immer der Apfel-Birne Vergleich Mainstream heute gegen absolute Klassiker damals gezogen. Und der VErgleich hat eben vom Start weg einen ganz großen Pferdefuß.

[captain carot]

Ja. Nicht dass es nachher wie Last Guardian läuft…xD

[captain carot]

Klingt ja voll behindert. Französische Bulldogge.

[Autor]

Beiträge