[captain carot]

Der IL ist meistens irgendwo zwischen 20 und 50ms. Unter 40ms merkt man ihn eigentlich nicht. Über 50ms wird es kritisch.
Zum größten Teil ist das der Bildverarbeitung und nicht dem Panel geschuldet, weswegen auch Plasmas heftigen Input Lag haben können.

Es gibt auch immer noch TV´s, u.a. von Sharp, die wirklich üblen IL haben, eben wegen der Bildverarbeitung.

Das andere Problem ist, dass sich Input Lag addiert. Im Spiel entsteht Lag durch die Controllerabfrage (und nein, die ist nicht zwingend an die einzelnen Bilder gekoppelt), online kann zusätzlicher Lag entstehen und der TV kommt obendrauf.

[captain carot]

Gamma ist nicht gleich, das wars aber.

Was TV´s angeht, gerade in der Sparklasse sind einige Toshibas wirklich reaktionsschnell. Und zwar teilweise deutlich besser als gerade die Panasonic.

[captain carot]

Erstmal, es geht auch abseits von Sony was. Ganz besonders bei den Reaktionszeiten. Blickwinkel sind auch Frage der Paneltechnik. Und ein ganz wichtiger Vorteil bei Plasma gegenüber LCD ist und bleibt der Kontrast.

Gerade beim Input Lag ist es teilweise sogar so (nicht immer) dass Topmodelle langsamer sind, weil das Bild hier zwangsläufig einige Umwege geht. Wobei der Sony da völlig unkritisch ist.

[captain carot]

Ne, meinerseits nicht. MS hat XBL für die OBox ja erst vier Jahre nach dem Verkaufsende und Generationswechsel eingestellt. Das war ok, weil da auch wirklich nur noch ein bisschen Halo 2 online gespielt wurde und die Box sonst in Punkto Online wirklich tot war. Bei Nintendo ist es IMO zu früh. Ich wüsste halt nur gerne, wie viel auf DS und Wii wirklich noch online gespielt wird.

[captain carot]

Es ist halt erstmal ein dicker Marketingnachteil. Kiritsch wird es, wenn selbst die PS4 mit etwas mehr Leistung Probleme bekommen sollte, solange ist das für 90% der Nutzer mehr oder weniger irrelevant.

Gravierend wird das nunmal auch erst in Verbindung mit dem wegen Kinect höheren Preis.

[captain carot]

Lofwyr du A…, jetzt will ich wieder meinen Hatsu zurück…

[captain carot]

Nur bringt dir weder der dicke Cache noch HT in (den meisten) Spielen was und es kann auch zu Kompatiblitätsproblemen kommen.

Noch wichtiger, nicht jeder will selbst basteln und Fertigrechner schränken die Auswahl betreffend Xeons ein.

Wer selbst bauen will und sich klar ist, wo Probleme lauern können, gerade bei Prozessor, Board und Speicher immer noch ein Thema, der kann natürlich auch zu einem Xeon greifen.

Dass die Desktop i7 derzeit ihr Geld nicht wirklich wert sind, gerade wenn man den Rechner selbst zusammenbaut, ist noch mal ein Thema für sich.

[captain carot]

Vllt. bring ich dann mal Tekken 5 und ein Pad für die PS2 mit.
Und halt NSMB und Pro Controller.

[captain carot]

Was die Wichtigkeit angeht bin ich noch etwas skeptisch. Aber das bleibt halt abzuwarten.
Ich denke mal, die Steigerung von 900p ist prima schaffbar. Für jemanden, der nen 65″ hat und ca. 3,5m davon weg sitzt (lalala) wären 1080p natürlich prima.

Aber gleichzeitig mal gezielt die Frage an die, wie sehr sticht es dir selbst ins Auge, ob nun ein Spiel für die One in 720p, 900p oder 1080p läuft?

[captain carot]

Applaus oder Hatemail. ^^

Aber genau deswegen schreib ich auch keine News. Und für nen CoD Test müsste man mir wirklich Geld bezahlen. 😡

[captain carot]

Grafikkarte ist aktuell im Prinzip relativ egal. Ganz unten bietet AMD bis jetzt mehr Leistung für´s Geld, wobei die GTX 750 und 750Ti da sehr gut aussehen. Midrange hat NV dann die besseren Karten mit der GTX 760 und 770, Higher End geht dann mit der R9 290 und 290X an AMD (wenn man die Karten bekommt, Teilemangel und populär bei Bitcoin Farmern) und High End/Enthusiastensegment dann wieder an NV, GTX780 Ti und Titan Black.

Kompatiblitätsproblemesind schon sehr lange kein Thema mehr und je nach Spiel hat AMD auch mal die Nase ein gutes Stück vorne. Allerdings ist Nvidia aktuell meist stromsparender.

CPU: Ob AMD da wieder so groß wird punkten können bleibt abzuwarten. Bei Budgetprozessoren sind die ganz vorne. Aber Mid Range geht aktuell kein Weg am Core i5 vorbei. i7 lohnen sich für Spiele bisher faktisch gar nicht, wenn Inventor und Videoencoding nicht so vom Multithreading profitieren würden hätte ich mir das beim Notebook auch echt gespart.

PhysX von NV wird wohl dank offener Compute Shader bald entweder tot sein oder NV muss das offener gestalten und Mantle hat bereits jetzt gewisse Konkurrenz durch DX11.2. Da sowohl DirectX als auch OpenGL in nächster Zeit deutlich in der Effizienz gesteigert werden sollen wird Mantle da mittelfristig wohl auch kein so großer Vorteil sein. Sprich, ist mehr oder weniger Wutz, welcher Hersteller, kommt eher darauf an, wie teuer es werden darf und wer in dem Segment die Nase vorn hat.

[captain carot]

Eigentlich nutzt man die Zauber am Besten nicht mal, weil alles, was man mit den Eigenschaften verlinkt hat ja Chars und GF stärkt.

Fand das Kampfsystem auch nie so toll, aber deutlich besser als bei FF X.

[captain carot]

Da ich normalerweise nix auf Vorrat kauf bisher AC3, NSMBU/NSLU, SM3DW, TTT2 U und ZombiU. Das Wii Fit U gehört mir nicht und ist auch kein Spiel. xD

Tekken wär halt passend für den MP.

P.S.: Wenn der Walldorf das falsch versteht hat der seinen Humor aber im Keller vergessen.

[captain carot]

Und was bekommst du dafür? ^^

[captain carot]

Gerücht. Sollte man nicht zu ernst nehmen. Offiziell peilt Respawn die 900p an, mit den Verbesserungen beim Scaler (und nein, der ist nach Bildvergleichen jetzt auf PS4 Niveau, aber nicht besser) dürfte das auch ein deutlicher Sprung werden. Sollten die das hinbekommen ist vllt. auch noch mehr drin.

1080p sind aber 44% mehr Pixel als 900p. Und fast doppelt so viel wie bei 792p. Ist also auch nicht ganz trivial.

Da man den Schwerpunkt auf die Framerate gelegt hat würde ich deswegen nicht gerade darauf wetten.

[Autor]

Beiträge