kevboard
Verfasste Forenbeiträge
-
AutorBeiträge
-
kevboardTeilnehmer[postquote quote=1708850][/postquote]
mit softmod laufen ja alle spiele oder? die PSTV ist wirklich nur gemodded auch nur für irgendwas zu gebrauchen.
per mod laufen auch so ziemlich alle PS1 spiele, einfach aufm PC rippen, zu einer .BPB datei umwandeln und drauf laden.
scheiss auf den offiziellen support von Sony, denn der ist quasi nicht gegenwärtig und war es auch nie.
[postquote quote=1708848][/postquote]
wenn ich jetzt PSP spiele am TV spiele mach ich das über die Xbox Series X oder den PC. bei beiden kann ich einfach meine spielstände und meine auf der PSPgo installierten spiele hin und her kopieren und dann weiter spielen. und das natürlich in deutlich höherer auflösung!
am PC hab ichs sogar so eingestellt dass PPSSPP meine PSPgo als den ordner für ISOs und für Spielstände erkennt, und do muss ich nichtmal manuell etwas machen. alles wird automatisch hin und her synchronisiert da beide die selben ordner benutzen 🙂
wenn die PPSSPP version auf der Xbox One/Series X|S das auch irgendwann mal kann dann wird die Xbox zu meinem PSP dock xD
aktuell muss man das noch per hand machen entweder per FTP oder per file browser app auf der Xbox direkt.aktuell ist der PC wie gesagt das. ich schließe die PSPgo per USB an den PC an. hab USB charging an und kann so direkt meine ISOs und meine spielstände der PSP nutzen, einfach indem ich sie an den PC “docke”. (um lade stotterer zu vermeiden sollte man hier aber die option anschalten dass die ISO komplett in den RAM geladen wird, da die PSP nicht gerade die schnellste USB verbindung hat)
dann den DualSense in die hand, zum TV gehen und PSP spielen 🙂kevboardTeilnehmer[postquote quote=1707840][/postquote]
ich finde diese aussage immer sehr witzig, dass Rare so wurde wie es heute ist wegen Microsoft… das ist an sich wahr, aber nicht in dem sinner wie leute wie du so meinen.
Rare hatte extrem viele freiheiten unter Microsoft, man könnte fast sagen zu viele. Als sie noch stark mit Nintendo gearbeitet haben waren sie deutlich stärker davon abhängig was Nintendo will, da Nintendo nicht so locker flockig war damals wie sie manchmal heute sind mit ihren marken und den studios mit denen sie arbeiten.
und genau das hat Rare zu dem gemacht was sie zu der Nintendo zeit waren, Nintendo hatte ein auge auf sie und wollte Qualität sehen.
dazu kommt noch dass schon kurz nach dem release von Perfect Dark das team dahinter, oder der großteil davon, von Rare weg gegangen ist und Free Radical gegründet hat, das hatte ebenfalls nichts mit Microsoft zu tun.
Rare ging ein wenig berg ab (nicht viel wie ich finde, da ich finde dass das studio schon immer absolut überbewertet war… Banjo ist höchstens eine 7/10 und das original Conker aufm N64 ist realistisch gesehen vielleicht ne 5/10, wenn überhaupt, mit der schrecklichen steuerung und dem öden aufgaben design)
aber das lag nicht daran dass Micosoft ihnen groß dazwischen geredet hat, sondern genau das gegenteil ist der fall.Leute die sagen Microsoft hätte Rare zu bestimmten Entscheidungen gedrängt sollen mir mal erklären welcher publisher denn bitte nein sagen würde zu Banjo Kazooie 3 und statdessen einem spiel grünes licht geben würde welches die Banjo marke nimmt und ein komplett neues konzept daraus macht mit gameplay elementen die extrem experimentell waren und absolut nicht mainstream geprüft… wer würde sowas machen?
und dann ein spiel indem man lebendig gewordene Piñatas züchtet in einem extrem kindlichen look, UND DAS DANN AUF DEN DS PORTIERT!
es geht noch weiter,
welche firma würde sein studio dazu drängen 3! Remakes von Super Nintendo spielen zu machen für den Handheld eines konkurrenten? aber genau das ist mit Donkey Kong Country 1,2 und 3 passiert… ja Rare hatte sogar geplant einen komplett neuen 4. teil zu entwickeln und das ist an Nintendo gescheitert! NICHT AN MICROSOFT! Nintendo wollte keinen neuen DKC teil damals.
dann haben sie noch mit Banjo-Pilot ein Banjo rennspiel für den GBA gemacht, mit Diddy Kong Racing DS ein remake auf dem DS gemacht!sag mir mal wie du dir vorstellst dass Microsoft an all dem schuld ist? denkst du die sind da gesessen und haben sie dazu gedrängt ja weiter spiele für Nintendo systeme zu machen, und sogar Nintendo marken zu remaken und weiter zu führen?
es gab eine zeit gegen ende der 360 era wo Microsoft dann scheinbar Rare für Kinect spiele eingespannt hat, aber wer kann es ihnen verübeln nachdem die vorherige strategie nicht aufgegangen ist?
aber heute ist es so dass Rare ihr erfolgreichstes spiel überhaupt veröffentlicht haben, und zwar Sea of Thieves.
also, ums nochmal kurz zusammen zu fassen:
es ist bescheuert zu sagen dass Microsoft daran schuld ist wie Rare über die jahre war. sie haben Rare extreme freiheiten eingeräumt, Rare hat weiter spiel gemacht die extrem experimentell waren und oft auch sehr innovativ (Banjo Nuts & Bolts war seiner zeit weit vorraus IMO. so ein spiel mit guter technik würde sich heute sehr gut machen glaub ich)sie hatten so viele freiheiten dass sie sogar drauf und drann waren Donkey Kong Country 4 zu entwickeln wäre Nintendo damit einverstanden gewesen. und das alles nachdem sie von Microsoft gekauft wurden.
kevboardTeilnehmer[postquote quote=1707973][/postquote]
vielleicht war es doch überraschend erfolgreich auf der Xbox One/Series X|S und die denken, hey… vielleicht würde sich das ja echt heutzutage noch verkaufen.
das spiel ist an sich nicht schlecht aber spielt sich schon sehr steif und ist als Taktik shooter doch sehr begrenzt in Sachen Strategie Möglichkeiten
kevboardTeilnehmer[postquote quote=1707578][/postquote]
ja viele third party JoyCon varianten haben den ein oder anderen komischen design schnitzer.
die hier sehen m.M.n. sehr vielversprechend aus:
LINKdie “Binbok Switch Wireless Controller” haben bewegungssteuerung, rumble und sind kabellos benutzbar.
doch auch hier gibt es eher gemischte wertungen, einige sagen sie sind super, andere sagen sie fühlen sich absolut billig an. vor allem das steuerkreuz soll eher mäßig sein und die akkulaufzeit soll ca. 2 bis 3 stunden betragen.ich finde es mehr als schade dass 8bitdo noch keine JoyCons herausgebracht hat. mit derer gewohnten qualität und einem ergonomischen design wäre das sicher ein absoluter hit.
sie haben ja schon den besten pro controller auf dem markt mit dem SN30Pro+ also warum nicht an JoyCons wagen?das Hori Split Pad ist ja schön und gut, aber ohne gyro fehlt halt schon was wichtiges.
Gyro + Ergonomisch + große (normale) sticks + kabellos nutzbar + gut verbaut… das wäre sofort ein hit denke ich wenn gut vermarktet.kevboardTeilnehmer[postquote quote=1707477][/postquote]
ich finde auch die Ergonomie des DualSense fragwürdig. das teil wirkt extrem klobig.
die facebuttons sind ebenfalls mehr als merkwürdig, extrem steif und schwergängig.die trigger und sticks sind dagegen eine deutliche steigerung gegenüber dem DualShock 4 und er liegt insgesamt auch besser in der hand, aber eben sehr komisch. die griffe sind unten ein wenig nach innen gebogen was einfach merkwürdig ist.
die options taste ist ebenfalls einfach komisch. sehr steif, schwer zu drücken und etwas zu klein (was beim dualshock 4 kein problem war da er da nicht so schwergängig war)
[postquote quote=1707463][/postquote]
ja er ist definitiv lauter, vor allem das steuerkreuz. das hat jetzt fast einen arcade stick ählichen klang und ist wohl vom feeling her ein wenig an den ministick des NeoGeo controllers oder des NeoGeo Pocket angelehnt.
was ich auch gemerkt habe ist dass entwickler wieder mehr die impulse trigger nutzen, was denke ich eine nebenwirkung davon ist dass der DualSense nun auch spezielle trigger hat (wenn auch anders in der technik) und die entwickler endlich mal aufgewacht sind und dieses vernachlässigte feature auf der Xbox wiederentdeckt haben.
kevboardTeilnehmer[postquote quote=1707278][/postquote]
es ist ein verbrechen dass die Sega og Xbox spiele noch nicht abwärtskompatibel sind.
Otogi 1&2, Jet Set Radio Future, Crazy Taxi 3 etc.kevboardTeilnehmerManiac Forum Neue Seite Bug Beseitiguns-Service!
hier die letzten 2 posts auf der letzten seite:
[postquote quote=1706936][/postquote]
[postquote quote=1706949][/postquote]und nun back to topic:
ich finde immernoch XBL Gold muss komplett eingestampft werden, es ist ein relikt welches absolut nichtmehr in das aktuelle Microsoft passt, wo PC und Xbox quasi verschmelzen und der PC ja auch nicht zahlen muss fürs online spielen.
und diese spiele nutzen exakt die selben server und services als ihre Xbox versionen.kevboardTeilnehmer[postquote quote=1705613][/postquote]
du kannst in der spielesammlung drinne auf ein spiel gehen, dann Start (Menu) drücken und runter scrollen auf Dateiinfo (glaub ich heißt es… sowas in der art jedenfalls)
da ist dann ne liste an daten, unter anderem steht da das dev kit, entweder Durango oder Scarlett, und was das spiel an hardware supportet.
wenn da steht Gen:Durango und XboxGen9 Aware, bedeutet das dass das spiel Series X|S enhanced ist aber ein Xbox One spiel ist, und damit auf auf externen platten läuft.
wenn da aber Gen:Scarlett und XboxGen9 steht dann ist es ein natives X|S spiel und läuft nur intern.
_____________________________________________________das forum spackt wieder und verweißt auf eine Seite 31 die noch nicht existiert, ich versuche es hiermit nun zu fixen… mal schauen ob Seite 31 dann auch wirklich auftaucht.
EDIT: Hat geklappt… dieser bug nervt echt tierisch. anscheinend denkt die forum seite dass 2 posts vorher schon die neue seite erstellt wird, wird sie aber nicht…
kevboardTeilnehmerIGNORIEREN DOPPEL POST WEGEN FORUM BUG
kevboardTeilnehmer[postquote quote=1705544][/postquote]
also zum ersten wird der fernseher selbst nix hochskalieren das macht die konsole, ein schlechter scaler chip könnte tatsächlich 1080p besser Aussehen lassen als 1440p da 1080p perfekt in 2160p passe (x2 auf jeder achse) und 1440p eben nicht.
das ist aber hier nicht der fall da die konsolen das schon gut skalieren.
das Problem an der Series S ist aber auch dass einige spiele vielleicht kein 60fps schaffen oder nur it starken Einschränkungen (siehe Assassin’s Creed welches schonmal auf 720p runter gehen kann, genau wie Immortals)
also da ist nicht nur die Auflösung zu beachten.
die SSD ist ebenfalls eine Anmerkung wert, denn wenn du mal mehr platz willst dann gibst du insgesamt mehr für Series S + SSD Erweiterung aus als für die Series X.
ich persönlich finde die Series S ist wirklich nur als Zweitkonsole oder als konsole für casual gamer geeignet.
da kommen einfach zu viele negativ punkte zusammen die im einzelnen nicht super problematisch wären aber im ganzen dann schon etwas problematisch sind.
•niedrigere grafik Einstellungen (Devil May Cry 5 hat auf der S z.b. keine Raytracing option)
•möglicherweise fehlende 60fps
•kleinere SSD
•keine Abwärtskompatibilität mit One X versionen von spielen sondern nur mit One S versionen, hier fehlen dann auch oft 60fps optionen, siehe Sekiro, und oft sehr niedrige Auflösungen
•Preisunterschied nicht groß genugich finde die S wäre als 230€-250€ konsole besser aufgehoben gewesen, das wäre so der punkt andem ich sagen würde kann man machen.
die X hat aber einfach zu viele vorteile.
kevboardTeilnehmer[postquote quote=1705082][/postquote]
oh wow… ich hasse diese art von animation… solche 2D puppen beidenen einfach körperteile herumrotiert werden wie einzelne sprites… absolut zum kotzen, ganz ehrlich.
kevboardTeilnehmer[postquote quote=1705078][/postquote]
Streaming sollte immer nur ein bonus zu einer lokalen lösung sein.
wenn microsoft xCloud noch so erweitert dass man jedes spiel spielen kann das mit aktuellen Xbox konsolen kompatibel ist, solange man es besitzt und den GamePass Ultimate hat, dann wirds ähnlich gut wie GeForce Now sein.
und dieses jahr werden ja die xCloud server auf Series X blades upgegraded… jetzt muss nur noch das angebot erweitert werden.
kevboardTeilnehmer[postquote quote=1704778][/postquote]
bin mal gespannt ob die “ladezeiten” noch kürzer sind da die Switch deutlich mehr RAM hat.
auf der Wii U hat es ja schon im grunde keine gehabt weil es fast komplett in den RAM gepasst hat… und die U hatte nur 1GB für spiele, während die Switch 3GB hatkevboardTeilnehmerich bleib bei meiner meinung dass GeForce Now der bisher einzige gue streaming dienst ist, weil es sich hierbei um ein extra handelt zu deinen bereits vorhandenen PC spielen.
xCloud ist ähnlich nur eben als extra zum gamepass.
ein streaming dienst beidem man sich spiele kauft die dann auch NUR mid diesem dienst spielbar sind, das ist schlicht ein no go IMO.
hättest du GeForce now premium und dir Cyberpunk auf Steam geholt könntest du es auf dem PC weiter spielen z.B….. und es läuft besser auf GeForce Now, so nebenbei… aber alles läuft da besser als auf den veralteten GCN GPUs von Stadia…
es ist ja schon ein kleines wunder dass es auf Stadia besser lief als auf der One X (wenn auch nur minimal im auflösungsmodus) denn bisher war es immer so dass Stadia versionen unter One X qualität waren. ALSO HEY! eine steigerung.GeForce Now muss nurnoch die server probleme in den griff bekommen die sie durch Cyberpunk hatten… der ansturm war so groß dass wortwörtlich das premium Abbo ausverkauft war weil sie keine server hatten um alle zu bedienen! lol
kevboardTeilnehmer[postquote quote=1701783][/postquote]
GTA London 1969 wäre noch eine
-
AutorBeiträge