[SonicFanNerd]

captain carot wrote:

Der gute alte Arctic Freezer. Ist der mittlerweile eigentlich leiser? Die Kühlleistung war immer ok, aber das letzte Mal dass ich den (in älterer Version) verbaut hab war die Lautstärke nicht mehr zeitgemäß.

[…]

Also gegenüber meinem Intel-Boxed in dem alten PC (I5 2500 non-K) ist der sehr leise.
Da im neuen Gehäuse bereits 4 Lüfter vormontiert sind, die man lediglich als nicht störendes, leises und homogenes “Hintergrundrauschen” ausmachen kann und der Arctic da nicht unangenehm aus der Geräuschkulisse rausfällt, würde ich sagen, dass der hörbar, aber leise genug ist.
Ich sitze allerdings auch nicht direkt dran sondern ca. 1,5 m entfernt.

Ist natürlich sehr subjektiv, aber das weißt du ja.
Was ich (halbwegs) objektiv sagen kann, ist, dass kein Lüfter bisher “unruhig” läuft und das sehr viel wert ist.

[SonicFanNerd]

rvn wrote:

Man muss sich nur mal vor Augen führen, dass es an manchen Schulen das Sportabitur und Fächer wie Hauswirtschaft, Textilgestaltung und Pädagogik gibt.

Bäh…Pädagogik find’ ich ja besonders widerlich … unnützer Kram⸮

[SonicFanNerd]

@Kid Kilobyte
Als weiteres Feedback:
Habe es nun genau nach deinen Schritten gemacht. Habe die “alte” XB1.
Letzter Schritt “mit B wieder zurück gehen” funktioniert bei mir gar nicht, so dass ich auf “abbrechen” gehen musste.
Läuft alles. Kein Absturz.

[Edit]
Ah, ich glaube nun hatte ich das was du meinst auch (hab’s aus Neugier noch ein paar mal mit anderen Games probiert):
Wenn man in dem Screen ist und auf abbrechen geht, dann kommt man in den Screen des Spiels und wenn man dort dann “B” drückt, dann kommt man nicht in die Auswahl der abwärtskompatiblen Spiele, sondern gelangt wieder in den Homescreen.
Das ist kein direkter “Absturz”.
Ich tippe drauf, dass da der “Back”-Befehl falsch interpretiert wird und die “Store-Games-App” komplett beendet wird.
Ist es das was du meinst?
Wenn ja, dann kann ich das reproduzierbar bestätigen.
Wirkt für mich als hängt die “App” und schließt sich dann.

[SonicFanNerd]

@Scorn
Das sieht aus wie als wäre es stark von H. R. Giger inspiriert.
Schön schaurig.
Thematisch ließe sich da einiges machen, auch mit ernstem Hintergrund.
Mal sehen.
Mein Interesse ist geweckt.

[SonicFanNerd]

Verdammt, da könnt ich doch glatt schwach werden.

[SonicFanNerd]

Können kann man sicherlich. Hoffen darf man auch immer.

[SonicFanNerd]

Damit ist und war schon das Signal einer Lichtzeichenanlage gemeint.

[SonicFanNerd]

Steht im Bescheid/Zahlungsaufforderung.

Meine bessere Hälfte hat letztes Jahr auch gegen die StVO verstoßen und wir durften ca. 130 € für den Kappes latzen. Wie du so schön schreibst, gab’s einen Punkt in der Kartei noch als Kirsche mit Sahne obendrauf. -_-
Es handelte sich aber dabei nicht um eine Geschwindigkeitsübertretung, sondern um einen unbeabsichtigten Rotlichtverstoß ohne Gefährdung.

Kann also durchaus sein, dass bei deinem Verstoß keine Punkte anhänglich sind.
In dem Fall:
Glück gehabt, es geht immer noch blöder.

[SonicFanNerd]

Und auch n Punkt abgestaubt?

[SonicFanNerd]

Das Rayman Legends Steelbook hätt ich mir mal beinahe gekauft.
Find es schon schick.

[SonicFanNerd]

Lieber Ullus,

ich habe eine kleine Textwüste geschrieben, die meine (versuchsweise objektive, aber dennoch subjektive) Sicht auf die “Dramen” schildert.
Habe nun überlegt, ob ich den Text überhaupt ins Forum stelle, oder dir eine PM (Email) schreibe, oder das ganz sein lasse.
Ich habe mich entschieden das hier reinzustellen.
Ich möchte dich nicht persönlich angreifen, sondern ehrlich nur meine “Beobachtungen”, “Deutungen” und “Lösungsvorschläge” teilen.

Ich werde diesen Text umgehend wieder aus dem Forum entfernen, sollte das dein Wunsch sein, oder/und er eher mehr Öl ins Feuer gießen, als Nutzen bringen.

Los geht es:

Ullus wrote:

[…] ich unterhalte mich gerne, aber um andauernd zu streiten, dafür hab ich mich auch nicht angemeldet.

Hier liegt m. M. n. oft der Widerspruch:
Du diskutierst gerne, verteidigst dich oft vehement und wirst dann auch gerne mal etwas zu “forsch” und greifst andere User auch mal an.
Problem an der Sache ist, dass einige Leute inzwischen ungefähr wissen, welche Knöpfe man bei dir drücken muss, damit es wieder knallt.
Also wirst du gerne mal provoziert.
Wichtig wäre hier vielleicht mal, dass du einfach weniger Angriffsfläche bietest.
Wenn du eine Meinung zu einem Thema hast, dann darfst du gerne dabei bleiben.
Hier ist ein Forum und keine Gehirnwäschezentrale der Gleichschaltung.
Aber wenn dann Leute anderer Meinung sind, dann darf man denen auch gerne ihre Meinung lassen, ohne sich in seiner Meinung und seinem Standpunkt direkt angegriffen zu fühlen.

Du musst auch nicht alles immer wieder durchkauen.

Schlussendlich bestehen die Pulverfässer oft aus den gleichen Inhalten:
Du schreibst deine Meinung zu einem Thema. (Dein gutes Recht).
Jemand schreibt seine Meinung zum Thema, die nicht deckungsgleich mit deiner ist. (Sein gutes Recht).
Und hier entsteht oft schon das “Problem” (was im Übrigen nicht nur von dir so praktiziert wird):
Du gehst in den Verteidigungs-/Angriffsmodus und versuchst dich zu rechtfertigen, was die Aufmerksamkeit auf dich als Person und dein Verhalten lenkt, statt auf den Diskussionsgegenstand.
Die “Sachebene” wird immer verlassen, da es um Emotionen geht.
Danach entstehen dann oft Diskussionen, die sich eben nur noch um eine Sache (Person) drehen.
Schlimmer wird es dann eben noch, wenn ein User eben weiß, welche Knöpfe zu drücken sind und dann auch mal der Ton generell schärfer oder sogar beleidigend wird – was im Übrigen vollkommen daneben ist und nicht nur Ullus betrifft.

Was will der Igel damit eigentlich sagen?
Ich versuche die Situationen, die ich bisher beobachtet habe, zu reflektieren und darzustellen, um ggf. Verhaltensmuster aufzuzeigen, die man durchbrechen müsste, damit eben diese emotionalen Diskussionen mit dem falschen Diskussionsgegenstand gar nicht erst passieren.

Mein Vorschlag – und nichts anderes ist das – wäre:
Präsentiere deine Meinung und lass diese erst mal so stehen.
Wenn du “sachlich” mit jemanden über eine Meinung reden willst, dann tu das.
Ignoriere “Provokationen” so lange sie “sprachlich” im Rahmen bleiben. Bei richtigen Beleidigungen versuche das “neutral” zu unterbinden und/oder wende dich an einen der Mods.
Wenn jemand anderer Meinung ist als du, bedeutet das nicht, dass er deine Meinung oder dich angreift.
Er ist schlicht anderer Ansicht.
Das kann man auch gerne mal einfach so stehen lassen.

Das könnten andere Forenmitlieder auch mal beherzigen.

[SonicFanNerd]

Zuletzt (endlich) mal gesehen:

– Thor: The Dark Kingdom (3D):
[img=112×158]http://vignette4.wikia.nocookie.net/avengers/images/6/6c/Thor_-_The_Dark_Kingdom.jpg/revision/latest?cb=20140829154032&path-prefix=de[/img]
Popcornkino. Nicht so gut wie der erste Teil, aber immer noch gut. Im Vorfeld war ich skeptisch, da der etwas schwächer gehandelt wurde. Aber ich fand den nun nicht maßgeblich schlechter als Teil 1. Insbesondere Hiddleston als Loki macht einfach einen guten Job. Obwohl er Gefahr läuft insgesamt im MCU etwas zu oft aufzutreten.
Interessant fand ich Eccleston. Die Figur war leider recht eindimensional, aber Eccleston hat es trotzdem geschafft, der Figur etwas Leben einzuhauchen. Bin kein Fan von ihm, aber das muss ich ihm zugestehen.
Das Visuelle fand ich nicht schlecht.
Den 3D-Effekt (Heimkino) fand ich so lala.

Solider Eintrag ins MCU. Empfehlenswert.

– Captain America: The Winter Soldier (3D):

Popcornkino.
Den ersten Captain America empfand ich als Grenze zur Körperverletzung.
Der zweite macht seine Sache besser.
Kein Wunder, ist der Cap doch inzwischen durch den ersten Avengers im Hier und Heute etabliert.
Visuell auch ne gute Hausnummer.
Außer 3D: Das empfand ich hier als grausam.
Auch wenn es ne Menge Knall-Bumm gibt, verglichen mit dem Thor 2 fand ich den Cap A 2 schlechter.
Keine Ahnung warum. Ich glaube es hängt einfach mit der Figur zusammen, die mich eher kalt lässt.
Als Versatzstück im großen MCU-Flickenteppich und vor allem als Popcorn-Kracher zu gebrauchen.
Und nicht ansatzweise so grenzdebil wie Teil 1.

Schwächerer Eintrag in das MCU. Kann man sehen, muss man nicht.

– Die Monster Uni (3D):
[img=112×158]http://vignette1.wikia.nocookie.net/pixar/images/1/11/Monster_Uni_Poster.jpg/revision/latest?cb=20130409155937&path-prefix=de[/img]
Kurz: Nette Familienunterhaltung mit ein, zwei Lachern. Ansonsten eher zum Schmunzeln. Sympatische Charaktere. Technisch einwandfrei. Netter 3D-Effekt.

(Noch) Empfehlenswert.

– Maze Runner:

Kurzweilige “Teenie-Fantasy-Unterhaltung”. Die Figuren sind recht eindimensional, was aber nicht weiter tragisch ist. Der Film hat ein gutes Tempo und ist insbesondere in der ersten Filmhälfte durchaus interessant. Gerade das “geheimnisvolle” Labyrinth wirkt schön bedrohlich.
Je mehr man davon sieht, desto weniger macht es was her.
Zum Ende hin wird der meiner Meinung nach ein wenig zu 08/15 und wirkt ein wenig bemüht.

Kann man schauen, wenn man sowas gegenüber nicht abgeneigt ist.

Und direkt hinterher:
– Maze Runner 2 (Die Auserwählten der Brandwüste):

Geht da weiter wo der erste aufhörte.
Hier merkt man auch wieder eindeutig, dass eine Literaturvorlage dazu vorliegt. Die erste Station im Film wird dermaßen abgespult, dass es fast schmerzt.
Neue Charaktere werden hier eingeführt, sind aber vernachlässigbar.
Der Mittelteil des Films macht dann aus meiner Sicht für einen Teenie-Blockbuster (?) seine Sache ziemlich gut, auch wenn einiges direkt aus “The Last of Us” entliehen scheint.
Auch hier neue Figuren, die etwas gewichtiger präsentiert werden. Insgesamt allerdings auch weiterhin eher blass.
Der Schlussteil mit ist eher ziemlicher Käse.
Insgesamt geht der zweite Teil in eine andere Richtung als Teil 1. Er wird solide – im Mittelteil sogar etwas stärker – präsentiert, aber schafft es leider nicht etwas “Spezielles” zu bieten.
Der schwache Schluss verpasst dem Film leider einen unangenehmen “Punch”.

Wer Teil eins gesehen hat, kann hier reinschauen, wird aber anders unterhalten.
Ansonsten ist der eher vernachlässigbar.

– Spring:

Independant Kino. Europäisch präsentiert.
Der Film geht schon nicht als “Feel-Good”-Movie los, bietet nach der Exposition aber die nötige Motivation für den Hauptcharakter nach Europa (genauer: Italia) zu reisen, um sich abzulenken.
Generell ist dem Film ein eher geerdeter Ton eigen.
Ich kann nicht viel zu dem Film schreiben, ohne zu spoilern.
Nur so viel, dass der Hauptprotagonist auf eine junge Frau trifft. Was als harmloser “Urlaubsflirt” anfängt wird recht schnell ernster … und ungewöhnlich.
Ich fand den Film mal wieder recht erfrischend, auch wenn mir das Erzähltempo stellenweise etwas zu zäh erschien.
Allerdings benötigt der Film diese Geschwindigkeit, um sich zu entfalten.
Der Film verknüpft große Themen wie Liebe, Sterblichkeit, Angst, Verlust und Ewigkeit in einer interessanten Art.
Ich wage aber zu behaupten, dass nicht jeder mit dem Ding seine Freude haben würde.

Special Interest, der Altes neu verknüpft und recht unaufgeregt erzählt, dabei aber eigenständig genug ist, um zu gefallen.
(Eingeschränkt) Empfehlenswert.

[SonicFanNerd]

Verdammt, dann muss ich meinen alten MS-Klotz doch aus dem Fenster werfen und die neue kaufen.

[SonicFanNerd]

Dann dir auch noch herzlichen Glückwunsch zum Geburtstag nachträglich Max.
29? So ein junger Hüpfer noch? Genieße die Zeit. ^^

[SonicFanNerd]

Soviel ich weiß, gibt es nur die Möglichkeit seinen Account löschen zu lassen, wie ghostdog es bereits nannte.
(Ja diese Aussage ist redundant, aber da ich der Adressat von Ullus Frage war, wollte ich darauf reagieren.)

[Autor]

Beiträge