Amy Winehouse ist gestorben.

[crazymashine]

Wirklich schade! Das hat man doch schon vorhergesehen, die letzten auftritte waren einer Katastrophe gleich! Drogen/Alkohol Eskapaden, dies wurde ihr zum Verhängnis…

[Anonym]

Find ich bezeichnend,wenn sofort reflexartig ‘Keine Macht den Drogen’ gekeift wird…und beim Schreiben des Posts am besten noch ne Kippe geraucht oder ein Bier gesoffen wird.

Fakt ist:
Alkohol: jedes Jahr geschätzte 30000 Tote
Nikotin: fast genauso viele Tote jährlich
Medikamentenmissbrauch: Keine offiziellen Zahlen,Dunkelziffern variieren zwischen 8000 bis 12000 Toten jährlich.Selbst am Lattenbonbon Viagra kann man sterben…

Im Gegensatz dazu:
Cannabis:0 Tote,(Null!)Seit der erste Hominide sich von dieser seltsam riechenden Pflanze was abgerissen und gefressen hat bis heute 0 Tote.
Psilocybin:Wird von den indigenen Völkern rituell an jedem Vollmond in Form von Pilzen verzehrt.Seit Jahrtausenden schon:Todesfälle sind bei diesen Völkern nie dokumentiert worden,was die Droge selbst anbelangt.
LSD:Der Entdecker dieses Stoffes,Dr Albert Hoffmann,nahm versehentlich eine etwa 1000-fache Dosis von LSD auf,als er pipettierte,fiel ihm ein Tropfen auf die Hand.Die darauf folgende Fahrradfahrt durch die Schweizer Bergwelt nach Hause ging bei den Hippies als ‘Bicycle Day’ in die Geschichte ein..
Auswirkungen dokumentierte Dr Hoffmann in seinem Buch ‘LSD-Mein Sorgenkind’,wer Interesse hat,bitte besorgen und lesen.
Selbst bei einer 1000-fachen Überdosierung hatte Dr Hoffmann keine körperlichen Probleme,eine letale Dosierung für den Menschen ist bei LSD nicht bekannt.

[Anonym]

@ OneStepToDeath

Hätte sich die gute Frau, Täglich mit LSD “weggeknallt”, wäre sie nicht daran gestorben. Mehr, hat er nicht gesagt, das stimmt…!

Ich gehe sogar davon aus, das dies Konsumverhalten, bezüglich der Droge LSD, sowohl in physischer, als auch psychischer Hinsicht, vollkommen bedenkenlos ist! Keine Frage…
Und dies würde auch auf gar keinen Fall, Folgen mit sich bringen können, die auf die ein oder andere Art eben doch zum Tod führen könnten, völlig abwegig…

Wie konnte ich eine solche Äußerung, nur kritisch hinterfragen?

Ach so: Und deine Äußerung “Das beste was es gibt”, die sich unter anderem, eben auch auf die Droge LSD bezog, kann wohl auch nicht als “Empfehlung” verstanden werden…

[VikingBK]

Selbst Schuld, habe überhaupt kein Mitleid mit ihr.

[Lofwyr]

Und wenn sich dann jemand auf Droge für Superman hält und aus dem Fenster hüpft zählt das schließlich nicht als Drogentod sondern als Unfall, oder wie?

Schon zu sagen eine Droge wäre besser als die andere ist Käse. Was ist besser? Einen Arm oder ein Bein verlieren?

[captain carot]

Fakt ist nunmal, viele Menschen nehmen gerne mehr oder weniger häufig Drogen. Auch die Volksdroge Alkohol zählt dazu. Fakt ist außerdem, dass einige verbotene Substanzen zwar sehr stark wirken, aber in physischer Hinsicht weit weniger schädlich sind als Alk. Psychisch nicht unbedingt. Das hängt von der Dosierung ab, die bei LSD, THC usw. meist ziemlich hoch ist.

Übrigens ist THC bei verschiedenen Erkrankungen ein hervorragender Wirkstoff, die Pharmaindustrie in Deutschland scheint aber etwas dagegen zu haben.

[Anonym]

@ Kevin

Worin im Satz “Das beste was es gibt” siehst du eine Empfehlung??
So sieht das vielleicht in deinem Kopf aus ; )

Das war einfach meine Meinung.

Ich empfehle niemanden irgendwelche Drogen zu nehmen. Wenn das jemand tun möchte, dann soll er das tun. Wenn nicht, dann nicht. Ist doch alles kein Problem. Ich habe und werde auch niemals jemanden dazu bringen, irgendwelche Sachen zu konsumieren. Wenn das jemand nicht möchte, dann habe ich auch Respekt davor.

Immer diese armseeligen Versuche, irgendetwas in die Sätze anderer hineinzuinterpretieren.

Den Rest hat Aeon schon gesagt.

@ Lofwyr

Jetzt mal nur auf z.b LSD bezogen, ist dieses “Ich kann fliegen und springe vom Balkon” Gerücht, absoluter Schwachsinn.

Ich empfehle (Ja Kevin, jetzt tue ich das) mal diese Doku über LSD:

[Lord Raptor]

Keine Todesopfer durchs Kiffen? Kann ich mir nicht vorstellen. Ok, vielleicht ist noch keiner an ner Tüte erstickt, aber es gibt viele Leute, die sich dadurch ihr Leben verbaut haben, Depressionen bekommen haben oder sonst was. Ich tippe mal, dass einige von denen. sich freiwillig vom Leben verabschiedet haben.

@Topic
Immer traurig, wenn ein Mensch so früh aus dem Leben geht, aber für sie empfinde ich jetzt irgendwie kein Mitleid. Immerhin hat sie ihr Schicksal quasi heraufbeschworen.

[Anonym]

@ Aeon2001
Keine Toten durch THC? Und was ist bitte mit Hanky dem Dockarbeiter?

[Anonym]

@ OneStepToDeath

Ich denke, deine “Antwort” spricht für sich…

Da sie verdeutlicht, das es verschwendete Zeit wäre, werde ich mir eine weitere Entgegnung sparen…

Zum Thema Allgemein:

Es ist doch immer wieder Faszinierend, mit welch einseitiger Sichtweise an das Thema Drogen heran gegangen wird! Und damit meine ich beide “Seiten”!

Die Gegner, dreschen quer Bett, auf alles ein, die gesamte Palette, berauschender Substanzen, wird in einen Topf geworfen, und durch die Bank verteufelt. Die Befürworter, fühlen sich sofort angegriffen, wenn es jemand wagt, den Konsum ihrer “Favoriten” kritisch zu hinterfragen, und verteidigen diese mit eben solcher Blindheit, mit der deren Gegner sie geißeln…

Die immer wieder gerne hervor gekramten “Argumente”, die beweisen, das Droge XYZ ach so herrlich, und alle negativen Folgen, die mit deren Konsum einher gehen können, “Schwachsinn” sind, der sich von Menschen ausgedacht wird, die keine Ahnung haben, wovon sie sprechen, sind auch immer wieder interessant, und belegen sehr gut, wie die Gefahren, die selbige Substanzen, mit sich bringen können, ausgeblendet, beziehungsweise verharmlost werden!

Wer hier im übrigen meint, mir irgendwelche Fakten näher bringen zu müssen, die sich jemand, der keine Ahnung hat, erst mal zu Gemüt führen sollte, kann sich dies sparen!

Auch wenn ihr es vielleicht nicht glauben wollt, und es euch wahrscheinlich nicht gefallen wird: Ich bin, was die Thematik betrifft, absolut im Bilde!

Auch bin ich keinesfalls jemand, der Sämtliche Drogen, und deren Wirkung, generell verteufelt – ganz sicher nicht! Wer das glaubt, irrt sich gewaltig!

Eine Differenzierte Betrachtungsweise, ist bei dem Thema aber nun mal ganz klar angebracht! Beispielsweise eine Droge wie LSD, zu verteidigen, in dem man sämtliche Vorbehalte ihr gegenüber, als Blödsinn bezeichnet, ist nicht nur lächerlich, sondern auch absolut ärgerlich! LSD, ist alles andere als harmlos!
Die negativen Folgen, die der Konsum einer Droge, für deren Konsumenten haben kann, fangen eben nicht (!) erst an der Stelle an, wenn jemand an ihnen stirbt! Da gibt es noch eine ganze Menge anderer Dinge, die schief laufen, und verheerende Konsequenzen mit sich bringen können! Und egal, was manche Leute für eine Schönmalerei, bezüglich der Droge LSD, meinen betreiben zu müssen – das Zeug, birgt sehr wohl, eine Menge Gefahren, für denjenigen, der es konsumiert! Wer etwas anderes behauptet, macht sich schlichtweg lächerlich!

Eine vernünftige, Sachliche Betrachtungsweise, was das Thema Drogen angeht, wäre jedenfalls von beiden Seiten wünschenswert! Es verhält sich hiermit nämlich wie mit vielen anderen Dingen auch: Es gibt nicht einfach nur Schwarz oder Weiß!

[bitt0r]

schade.

[Anonym]

@Kevin Flynn:
” Da gibt es noch eine ganze Menge anderer Dinge, die schief laufen, und verheerende Konsequenzen mit sich bringen können!”
“das Zeug, birgt sehr wohl, eine Menge Gefahren, für denjenigen, der es konsumiert! “

Bitte backe deine Allgemeinplätzchen erst an Weihnachten…
Du willst eine sachliche Herangehensweise?Wie wäre es denn,mit dir selbst zu beginnen?Sachliche Argumentation besteht aus Thesis + Beleg dieser,nicht nur aus haltlosen Scheinargumenten wie die oben zitierten…
Am besten finde ich,dass so ein selbsterklärter Experte wie du nicht zu wissen scheint,dass gerade die Psychedelika sehr schnell die Toleranzgrenze verschieben,d.h. ein täglicher Konsum ist unmöglich.Nach mehreren Tagen des Konsums tritt die erwünschte Wirkung überhaupt nicht mehr ein,egal wie hoch dosiert wird.Wie konnte dieser Fakt dir,dem bestens informierten Hobbytoxikologen,nur entgehen??

Ich propagiere hier weder einen sorglosen Umgang mit sehr potenten psychedelischen Substanzen,noch verharmlose ich irgendetwas.Im Zuge der von dir geforderten Versachlichung möchte ich mir deine Unterstellungen verbitten,die tragen zur Versachlichung nämlich garantiert nicht bei..
Den unsachlichen Teufel malst du hier an die Wand…nur weil du nicht akzeptieren kannst oder willst,dass die von mir genannten Substanzen nicht toxisch sind,negierst du zig Studien von renommierten Wissenschaftlern…aber was sind schon so ein paar studierte Deppen gegen jemand,dessen Schreibe von Kommata bombardiert wird wie Berlin anno 1945?
Googel mal ‘Kleiber-Studie”,vielleicht fällt dir dann auf,dass sich Drogenpolitik um alles dreht…ausser um Sachlichkeit.Die Polemik kommt meistens von der Anti-Seite,auf der du dich scheinbar auch selbst verortest…Seit 30 Jahren werden Studien,die der herrschenden “Suff,Rauch,Medikamente-Lobby” nicht genehm sind,klammheimlich unter den Teppich gekehrt…..sehr ‘sachlicher’ Umgang,findest du nicht auch?
Vor ein paar Jahren kam mit Blei bedampftes Marijuana in den Schwarzmarkt.Es wurde so behandelt,um das Gewicht und somit den Profit zu erhöhen.
Über 200 Bleivergiftungen später,die in manchen Fällen akut lebensbedrohlich waren,rang sich die damalige Drogenbeauftragte Sabine Bätzing (SPD) das Statement ab,die Leute sollten das Zeug generell überhaupt nicht anfassen.Gefehlt hat nur noch das “Ihr seid doch selbst schuld” zum Schluss.Sachlich??Dass ich nicht lache….die Leute ihr Gras straffrei auf Blei testen lassen,das wäre sachlich gewesen.
Schau dir mal die von OneStepToDeath gepostete Doku an und verrat mir mal,warum Dr Hoffmann in seinem fortgeschrittenen Alter so leuchtende und aufgeweckte,lebendige Augen hat,obwohl er mit dem ‘gefährlichen Teufelszeug’ in Berührung gekommen ist.Bei Tim Leary auf den späteren Bildern genau dasselbe…Richard Alpert,Robert Anton Wilson,Aldous Huxley,William Burroughs,Hunter Thompson,Jimi Hendrix…….alle Acidheads.
In den 60ern fuhr eine Gruppe Hippies mit einem Bus quer durch die USA und verteilte LSD auf Zuckerwürfel geträufelt….damals war LSD noch legal in den USA….diese ‘Acidtests’ genannten Massenanwendungen von LSD für ‘nichtmedizinische’ Zwecke haben aus all den Konsumenten nur in ganz wenigen Fällen einen Drogenzombie gemacht.Die meisten fühlten sich durch das LSD in ihrem Leben bereichert….erklär mir bitte mal,warum….aber bitte ‘sachlich’…

[Anonym]

” Da gibt es noch eine ganze Menge anderer Dinge, die schief laufen, und verheerende Konsequenzen mit sich bringen können!”
“das Zeug, birgt sehr wohl, eine Menge Gefahren, für denjenigen, der es konsumiert! “

Damit hat er doch Recht.

http://de.wikipedia.org/wiki/LSD

[Segabasti]

Sie hat gute Musik gemacht und hätte sicher in einer Liga mit Stars wie Madonna singen können. Aber: Die Sucht hat Ihren Körper kaputt gemacht, sie war ja ganz offensichtlich Alkoholabhängig.

Vielleicht ist zuviel Ruhm auch nicht gut, sieht man ja auch an anderen, z.B. Britney Spears, die selbstzerstörerisch handelte.

Was zum Thema “ungefährliche Drogen”: Falco (der Österreichische Künstler) starb bei einem Autounfall in der Dominikanischen Republik, er stand da auch unter Drogen. Welche es waren, weiss ich nicht, aber Drogen verändern die Wahrnehmung, auch die, die nicht tödlich sind, Joints werden geraucht, also gelangt trotzdem Rauch (verbranntes Papier) in die Lunge, was Ruß absetzt und schädigt.

Deshalb hab ich nie geraucht, es ist schon eklig, wenn man neben jemand steht, der das unbedingt tun muss, vor allem, wenn er Kette raucht oO

[DamnPhoenix]

…war abzusehen…

[Autor]

Beiträge