Casual oder Core?

[Lofwyr]

Ich halte von solchen Abgrenzungen gar nichts. Das ist genau das Gleiche wie mit den “truen” Metalern und ähnlichem.

[ChrisKong]

@Homo Margarinus

Dem kann ich mich anschliessen, wenn ich intensiv gesucht habe und nicht fündig werde oder festhänge, dann bemüh ich Letsplay, wie du sagst, schaffen muss ichs dann ja auch noch selber.

[genpei tomate]

Ich mag Games am liebsten wo “press Start” erscheint, und sonst nichts. Tutorials halte ich für die überflüssigste Erfindung seit der Jaguar-Controller Tastatur und bezeichnen würde ich mich als Retro-Progressiv, die Schublade hab ich mir gerade zusammengekackt, ebenfalls muß ich nicht jeden Tag zocken, ehr mach ich in regelmäßigen Abstände Retro-Sessions. Ich zitiere weiß nicht mehr wen: ” wenn der Spieler nicht weiter kommt, ist nicht er/sie doof, sondern das Spiel wurde nicht sauber programmiert”, könnt ich so unterschreiben!
Neue Spiele haben es bei mir richtig richtig schwer mich gefangen zu nehmen, dass ich mir jetzt meine alte Gameboy Spiele wiederbeschaffe dürfte so einiges über mein zockerprofil verraten…..
Früher waren die Games in der Arcade ,vom Spielablauf her, ehr “casual” , wurden aber von “hardcore” Menschen gezockt, Heute hingegend ,werden selbst “hardcore” Games von Casual-People gespielt, alles überflüssige Einteilungen wenn ihr mich fragt.

[Doublefine]

Letsplays vermeide ich, suche dann nach klassischen Walktroughs/Komplettlösungen. Ironischerweise ist in dem Bezug die ComputerBild richitg gut und bietet mit einen kurzen Satz und 1-2Screens die optimale Hilfestellung.

[Fuffelpups]

Ich mag diese beiden Begriffe so gar nicht, warum immer alles in Gruppen einsortieren. Aber wenn man mir eine Waffe an den Kopf halten würde und mich freundlich fragt, was meine Meinung dazu ist, was nun Kernig ist und was Weichgespült..? Dann würde ich sagen, Core bedeutet für mich das die Person sich auch gezielt mit der Materie beschäftigt und auch gezielt Informationen zum Thema sucht, dabei ist es egal was nun gespielt wird. Casual ist jemand der spielt und das war es, weiter hat die Person nichts mit den Thema zu tun, Informationen zu Spielen erhält der Personenkreis hauptsächlich aus Werbung und von Bekannten und nicht weil es dazu gezielt sucht oder Webseiten besucht, die das Thema behandeln.

[Magarinemann]

“warum immer alles in Gruppen einsortieren”
naja Spiele werden ja auch klassifiziert, shooter, rpg, adventure, platformer etc. und das ist doch auch gut so, hilft beim Suchen und der Entscheidungsfindung.

Und ich finde casual und core Einteilungen sind auch nicht verkehrt, gerade für die Spieleindustrie.
Je besser man sich bewusst macht welche Ziehlgruppe man erreichen möchte um so besser wird das Produkt auf diese zugeschnitten.

Ich behaupte mal die Sims ist ein spiel für die Frau und oder casual gamer, warum dann ein ausgefeiltes Levelsystem, tief greifende Story und Heavy Rain gleiche Charaktermodelle? Das wollen und brauchen die Abnehmer nicht.
Das Selbe mit Dakr Souls 2, warum “vercasualisieren” und leichter zugänglich machen, wählbarer Schwierigkeitsgrad, langes ausgibiges Tutorial. Das ist nicht das was die Ziehlgruppe will.
Außerdem heißt es ja nicht (wie man bisher ja auch in der DIskussion sieht) casual/core gleich schwarz oder weiß. Punkrock ist auch nicht gleich Punkrock und Shooter nicht gleich Shooter und Actionfilm nicht gleich Actionfilm. Dennoch hilft eine Einteilung dem Produzenten sowie dem Konsumenten.

[NanoEX]

Ich hasse die Begriffe “Core” und “Casual”. Fuck, wenn ich zocke, dann zocke ich eben. Ich habe genauso viel Spaß mit Jewel Legends, Farmscapes und Luxor wie mit Asassins Creed, Tomb Raider, Farcry oder GTA. Ich spiele alles was fun macht.

Am PC tauche ich extrem tief in die Games ein. Da zock ich auch mal Strategiespiele, baue meine Basen auf und spiele über Stunden an irgendwelchen Kampagnen. An der Konsole muss es krachen und ich will mich verwöhnen lassen. Tutorials sind mir echt zuviel. Vor allem aufgezwungene Tutorials, die über Stunden laufen. Rollenspiele sind cool aber auch einfach sinnlos durch die Gegend fahren und Autos klauen macht ebenfalls Laune.

Auf dem 3DS zocke ich neben den Standartspielen, die jeder 3DS- Besitzer einfach haben muss (Animal Crossing: New Leaf, Kingdom Hearts 3D, Pokémon X/Y) eben solche Mini- Gurken wie Urban Trial Freestyle und jede Menge Raumschiff- Baller- und Flugspiele.

Ich schwanke also zwischen Core und Casual. Bin folglich ein Corasual. Bei mir geht es um Games und nicht um Schubladen. Ich lehne nichts grundsätzlich ab und zocke was mir eben so zwischen die Finger kommt. Am PC extrem intensiv (aktuelle wieder Diablo III, Endless Space Emperior, Space Rangers 2, Wargame: European Escalation usw. ), an der Konsole eher locker (Red Dead Redemption, Bioshock Infinite [angefangen wegen einer indirekten Enpfehlung aus dem Steampunk & Cyberpunk- Thread hier im Forum], Dragons Dogma usw.) und mobile alles querbeet.

Das man es unbedingt alles aufteilen muss, also Core und Casual, haben wir immer noch der Wii und Nintendo zu verdanken. Ich kann gerne darauf verzichten, aber weil die Wii anfangs nur mit einer Casual- Welle über Wasser gehalten wurde und sich die Entwickler drauf stürzten, um schnell Geld zu machen, wurde “Casual” erst in der Presse und dann in den Foren ein fest etablierter Begriff der Gamingszene. Ich fuck dadrauf, denn ich konnte früher auch prima leben ohne diese albernen Begriffe.

Ich bin ein Zocker und das ist gut so.

[Ronyn]

Coreual

[Magarinemann]

[DonCurrywurst]

rvn wrote:

Wenn ich zocke, dann auch richtig und mit 100% Aufmerksamkeit und Leidenschaft. Ich picke mir die wenigen Perlen raus, die es meiner Meinung nach wert sind, gekauft und gespielt zu werden und versinke dann komplett in diesen Titeln.

Genau so zocke ich auch. Habe nicht viele Spiele, kaufe mir auch selten Games bei release und liebe das “Versinken” in Games samt Story und allem Drumherum auch über alles

[Anonym]

Bei dem Thema reagiere ich ziemlich empfindlich und ich muss sagen, dass ich Casual Games und Vereinfachungen in Videospielen über alles hasse.
Mir persönlich kommt auch kein Casual Game ins Haus. Wii Sports zum Beispiel habe ich damals nach dem Kauf der Wii sofort in den Müll geworfen.
Und durch die ganzen Singstars, Guitar Heros und den Bewegungssteuerungsabfall wurden diese auch immer beliebter.
Eine Zeit lang galt Nintendo auch als Vorzeigebeispiel für Casual-Titel, doch Sony und Microsoft mussten ja nachziehen, weil diese leider mit Erfolg gekrönt wurden…
Ich selbst würde mich als (Hard)Core-Gamer bezeichnen. Wenn ich zocke, dann nie unter einer Stunde. Klar hat die Schule und die Familie Priorität, aber da wo keine Zeit ist, holt man sich welche.
Dafür seh ich zum Beispiel kein Fern oder lese auch kaum Bücher.

Nur das man in Spielen ständig an der Hand geführt wird und besonders bei Nintendospielen immer wieder die selben Tutorials durchkauen muss, obwohl man schon den x-ten Titel der Serie spielt. Hier erhoffe ich mir, dass man diese Funktionen ausstellen kann und/oder diese je nach Vorliebe individuell gestaltet werden können. Und Hilfestellungen wie der weiße Affe bei DKC Returns oder die Hilfebuttons bei Mario&Luigi müssen gänzlich wegfallen.
Ich will ein Spiel spielen und dabei gefordert werden und nicht wie bei Beyond, um ein aktuelles Beispiel zu nennen, nur zusehen und hin und wieder ein paar Knöpfe drücken… Dann kann ich auch gleich Filme gucken, wenn einen ein Videospiel schon nicht mehr fordert.
So bleibt einem fast schon nichts anderes mehr übrig, als sich alte Perlen der Glanzzeiten der Viedeospielgeschichte zu Gemüte zu führen.
Diese haben einen wenigstens gefordert und Tutorials oder andere Hilfestellungen blieben aus.
Eben so wenig halte ich von Let´s Play oder Google als Mogelhilfe. Wenn ich eine Stelle nicht schaffe oder Gegner zu “schwer” ist, dann wird eben solange versucht, bis es gepackt wurde. Frust hin oder her!

[ramazzotti]

Hier sind ja – so wie ich – auch sehr viele “ältere” Gamer am Start. Wenn man so lange einem Hobby “fröhnt”, kann man sich glaub ich als “Core” bezeichnen – unabhängig davon was man, wie, spielt. Obwohl ich die Begriffe nicht mag. Man kann hier auf der Seite auch so viele Diskussionen herauspicken die aufzeigen, dass wir hier eine Minderheit sind Im positiven Sinne… Ganz sicher nicht Casual oder Massenmarkt….

[ramazzotti]

TheWolf wrote:

Mir persönlich kommt auch kein Casual Game ins Haus. Wii Sports zum Beispiel habe ich damals nach dem Kauf der Wii sofort in den Müll geworfen.

Geiler Scheiss
Radikale Einstellung, aber jedem das Seine.
MMn kann man durchaus auch mal ne Runde boxen, golfen und bowlen – oder Heavy Rain / Beyond Two Souls genießen – ohne ein “Casual” zu sein – lach – solch affige Begriffe

[Max Snake]

Ich und wir im Forum können uns ja als Casual- Hardcore- Old- New- Retro- Nextgen- Solo- Multiplayer Zocker Freak betrachten. : D

Da hat jeder was davon.

[ramazzotti]

Einfach Freaks tuts auch

[Autor]

Beiträge