[captain carot]

Bei RGB hat das auch mit der Ausgabequali des jeweiligen Geräts zu tun. Auch, wenn man es kaum glauben mag, die RGB-Ausgabe bei der PS2 war sehr gut, andere alte Konsolen liegen da teils deutlich drunter. Andere Konsolen haben eine teils erheblich schlechtere Ausgabequali.

[captain carot]

Es sind definitiv in letzter Zeit einige Mitglieder abwesend, die vllt. nicht so viel posten, aber schon lange dabei sind.

[captain carot]

Abgesehen davon, dass das auch wieder ein typisch amerikanisches Trollpatent ist, weil all das, was der Typ sich patentieren lies im Prinzip uralte Technik um schwammige Formulierungen erweitert ist, der 2DS ist einfach eine ganz logische Zielgruppenerweiterung.
Viele wollen gar keinen 3D Handheld, gerade bei Kindern ist 3D Dauerkonsum schädlich und insbesondere letztere Zielgruppe hat Bedarf nach einem robusten Gerät.

[captain carot]

Ist trotzdem langsam bescheuert.
Wenn man jemandem einen Blu Ray Player empfiehlt hofft man schon heimlich, dass der einen ohne Laufwerksprobleme erwischt und wenn man Tipps für einen TV gibt, weil die Reihe z.B. nicht für CLouding bekannt ist, derjenige dann aber ein Gerät mit massivem Clouding erwischt, dann kommt man sich schon doof vor.

Mein “Lautsprecherbashing” hat andere Gründe. Ich weiß, was da teilweise so drinsteckt und da sind manche Lautsprecher ihr Geld durchaus wert, während andere einfach überteuert sind.
Der Klang wiederrum ist teils Geschmacksache und hängt auch stark vom Raum ab.

[captain carot]

Mir fällt aktuell auch gerade nix dazu ein, außer, dass ich bald keine Empfehlungen mehr gebe. o_O

Ghosting hier, Clouding da, buggy Software dort.

[captain carot]

Ja, und wie weit habt ihr weg gesessen? ^^

Im Prinzip kann ich beim HD Flachmann ja auch anderthalb Meter von so nem 50″ entfernt sitzen. Ein SD-Rückpro sieht halt mit abnehmendem Abstand irgendwann sch… aus. In einem großen Raum war das damals wiederrum schon ziemlich geil.

[captain carot]

Wow, das wäre sogar ziemlich geil.
Die können gerne auch direkt Satinavs Ketten und Memoria für Wuu bringen.

[captain carot]

Das ist auch irgendwie die Intention. xD

Die Frage ist immer, wann ist das noch verständlich und wann zu viel. Unbegründet könnte ich aber so ziemlich alles behaupten. Speziell bei Nintendo gibt es allerdings auch wenig echte Fakten, also alles mit einer Prise Vorsicht zu genießen, was aber auch für Hardwareverrisse gilt.

[captain carot]

Oder der IQ von dem einen Typen bei Alien³.

[captain carot]

Skaliert ist immer skaliert. Das Bild kann eigentlich nicht “besser” werden, auch wenn zeitaufwändige Verfahren wie Super Resolution tatsächlich mehr Bildinfo bieten können.
Ob der Konerter nun besseres, gleich gutes oder sogar schlechteres Bild liefert als dein TV hängt davon ab, wie gut die Scaler jeweils sind. Mittlerweile läuft es meist darauf hinaus, dass man wirklich richtig Geld auf den Tisch legen muss für einen besseren Scaler als das, was in den meisten Mittelklasse-TV´s bereits verbaut ist.
Ein paar billige Konverter skalieren sogar überhaupt nicht vernünftig.
Falls dein TV nicht gut skaliert und kein neuer in Planung ist kann man sich das überlegen, aber vorzugsweise bei Konvertern, zu denen du seriöse Tests (mit Bildern) findest. Die Qualitätsunterschiede sind einfach enorm und auch die Art des Scalings kann sich massiv unterscheiden.
Wenn der TV gut skaliert kann man sich das eh meist sparen und falls ein neuer TV in Planung ist kann man sowas gleich mit einplanen.

[captain carot]

Richtig. Tierisch hilfreich, weil die Helfer eben schlicht Tiere sind.

Jetzt dürft ihr zwei euch streiten, wer dran ist.

[captain carot]

Resolution + ist die ziemlich schnelle Hochrechnungsmethode von Toshiba.

Die meisten Bildverbesserer sind mir z.B. zu langsam. Das geht vllt. bei Adventures oder Rollenspielen mit Rundensystem, aber bei F-Zero oder Contra schon nicht mehr. Resolution + ist hier zum skalieren ziemlich fix, aber restlos alle anderen Bildverbesserer müssen da schon aus sein.
Dann muss der TV natürlich gut skalieren. Eine Röhre skaliert eh schon nativ, der LCD braucht aber zwingend sowas wie Resolution + Pixel Plus und wie sie alle heißen.
Guter 32″ Röhren-TV gegen 32″ LCD ohne gutes Scaling, da war die Röhre bei SD Bild einfach deutlich besser. Andererseits, der aktuelle 46″ ist nunmal eine ganze Ecke größer. Verglichen mit einem SD-Rückpro Fernseher gleicher Größe macht der jetzige TV definitiv das bessere Bild, der Vergleich zur Röhre hinkt alleine schon wegen der Größe.

Jetzt kommt der Knackpunkt, Emulatoren holen teils erheblich mehr raus.

Ich hab hier noch irgendwo einen Thread zu legaler Emulation, da waren auch Screenshots von PS1 Emulation in 1366*768

Folgendes Bild mag für Hardcore 8Bit Fans eine Sünde sein, auf großen TV´s ist es aber so einfach angenehmer:

Die ganzen alten Sachen wurden nunmal nie für TV´s weit jenseits der 1m Marke gemacht. Die meisten von uns hatten ganz früher wohl einen 37cm Portable im eigenen Zimmer oder durften im Wohnzimmer der Eltern mal auf der 70cm Röhre spielen, was früher groß war. Als ich 15 war hab ich mir jedenfalls einen “großen” 51cm Flimmerkasten geholt. Die sichtbare Bilddiagonale war sogar generell etwas kleiner.

Jetzt bin ich bei nach heutigem Stand mäßig großen 117cm. Da wirken die 256*240 Pixel eines NES nunmal nicht mehr sehr ansehnlich, Pixelart hin oder her.

[captain carot]

Jetzt konzentriere dich mal auf einen Punkt.

Möglicherweise passt hier:

Das nenne ich mal … hilfreich.

ja ein Adjektiv rein.

[captain carot]

Es kommt aber ganz nebenbei auch auf die Röhre an. ^^
Was die Wii angeht, die hat via Composite wirklich maues Bild, RGB ist aber immer noch schlechter als bei der PS2. Komponente war bei mir aber immer durch die 360 belegt.
Alte Konsolen laufen i.d.R. meist in deutlich niedrigerer Auflösung als die jetzt schon vorletzte Generation. Da laufen Spiele in Auflösungen von 192*240 bis 512*384, je nach Konsole. Das ist mit ein Grund, warum ich vieles mittlerweile eher auf dem Emulator spiele. Der kann sowas i.d.R. sehr gut skalieren oder sogar direkt in höherer Auflösung berechnen.

[captain carot]

Ist ein Fake. Schade eigentlich. Ich warte auf was anderes als TES Online.
Ob sich das technisch lohnen würde kann jeder selbst vergleichen. PC Low vs. PC High. Dazu kommt eine vermutlich höhere Auflösung. Mit den hohen Settings gibt es u.a. mehr Vegetation, mehr Effekte, eine wesentlich bessere Ausleuchtung, schärfere Texturen etc.
Es sieht also nicht grundlegend anders aber schicker aus. Da ich die GOTY noch nicht habe hätte ich eine Next Gen Fassung wohl wirklich gekauft.

[Autor]

Beiträge