@AkiraVingard: Die gibt´s sehr wohl noch, etwa bei SHIFT mit einzelnen Strecken. Ich muss auch ganz ehrlich sagen, dass ich je nach Strecke beides gern mag. Aber die Abwechslung leidet mittlerweile einfach darunter, dass man sich zu sehr auf echte Strecken konzentriert.
Ebenfalls irgendwo aus fehlendem Mut heraus. Die Nordschleife ist z.B. ein Must Have, ein Maple Valley wird da als optional angesehen. Und sowas schlägt sich mit beim Design nieder.
Man merkt es aber auch anderswo. Sicher ist das Design streitbar, aber gerade die knalligen Farben und nicht völlig realistischen Gesichter haben Halo im Lauf der Zeit einen eigenen Look gegeben. Davon geht Reach mit gedeckteren Farben und insgesamt natürlicherer und realistischerer Optik einen guten Schritt weg. Gleichzeitig wird Halo dadurch ein nettes Stück austauschbarer, zumindest was die Optik angeht.
Natürlich liegen auch gewisse Probleme in Comiclooks. Die sind auch sehr oft ziemlich standardisiert, nach einer gewissen Zeit tritt man designmäßig auch leicht mal auf der Stelle. Das sieht man z.B. auch recht gut an Mario. Sicher ist das Design einzigartig, weil es sich inkl. Donkey Kong über 30 Jahre entwickelt hat. Halt, 30 Jahre? Allerhöchstens 15, denn das eigentliche Design tritt spätestens seit Mario 64 auf der Stelle.
Warum das so ist sieht man vllt. auch an Wind Waker und der ewigen Diskussion um´s Design.
Das entschuldigt aber nicht den mangelden Designmut im Kleinen. Es gibt sehr wenige Entwickler, die über die Jahre einen eigenen Look entwickelt haben, wie etwa Epic (Mir gefällt er übrigens bei denen nicht sonderlich). Dafür sind vom Waffen- übder´s Architektur- bis zum Charakterdesign umso mehr Spiele völlig austauschbar.
