captain carot
Verfasste Forenbeiträge
-
AutorBeiträge
-
captain carotTeilnehmerDerSebomat wrote:Leute, ich brauch bitte mal eure professionelle Einschätzung.
Ich möchte mir Ende des Jahres/Anfang nächsten Jahres endlich die PS4 holen. Allerdings habe ich nur einen HD-ready-Fernseher, den ich mir damals mit der PS3 geholt habe. Logo macht die Konsole an einem Full-HD-Fernseher eine bessere Figur, aber nen neuen TV möchte ich mir die nächsten Monate noch nicht leisten. Der soll dann erste Ende nächsten Jahres folgen. Was denkt ihr? Macht das dann überhaupt Sinn? Ist ne PS4 an nem HD-ready-Fernseher “verzockt”? Sehen die Spiele dann wesentlich schlechter aus? Die Grafik ist doch trotzdem super, nur nicht ganz so scharf wie auf ner Full-HD-Glotze, oder? Ich muss auch dazu sagen, dass ich nicht so der extreme Technik-Nerd bin, der immer das Beste haben muss. Ich mag auch Nintendo-Grafik.

Was passiert denn, wenn ich ein 1080-Spiel an ner HD-ready-Glotze anschließe? Wird halt runterskaliert, oder? Also die Grafik bleibt gleich gut, nur etwas detailärmer, oder? Oder hängt das auch mit der TV-Größe zusammen? Haben überhaupt schon alle PS4-Spiele volle Auflösung?
Also: PS4 holen und noch ein paar Monate an die Ready-Glotze, oder nicht?
Schon ein paar Mal gesagt:
Ob das mehr an Auflösung was bringt hängt vom Verhältnis Bilddiagonale/Betrachtungsabstand ab. 40″ und dreieinhalb Meter, da profitiert man eh kaum von FullHD.Interessanter sind da andere Aspekte, Reaktionszeit des Displays als ganz praktisches Beispiel.
Es spricht also an sich nix dagegen, erstmal auf nem HD-Ready Gerät zu spielen und dann später umzusteigen. Trotzdem kann ein neuer TV in vielen Punkten Vorteile bieten.
captain carotTeilnehmergenpei wrote:aufgrund der Austrocknung von manchen Kondensatoren den Sound-Geist ab, sprich, Laufwerk läuft zwar noch tadellos, Musik gibt es aber in den Games nicht mehr.
Wenn das nur trockene/kaputte Elkos sind sollte sich das je nach Löttechnik noch gut reparieren lassen.
captain carotTeilnehmerVanquish (360):
Der etwas andere Third Person Deckungsshooter. Kurz und knapp, Vanquish is halt Gears auf Speed. Nun, das trifft es auch nicht ganz, da geht Vanquish in einigen Gameplaypunkten doch mehr eigene Wege als viele andere TPS.
Technik: Saubere 60fps bei immerhin1024x720 Pixeln bringen die wenigsten Last Gen Shooter auf den Schirm. Das typische Call of Duty hatte z.B. noch weniger Auflösung und im Schnitt auch weniger Frames. Zum Ausgleich sieht Vanquish nicht so ausdetailliert und schick aus wie die Shooter Creme, läuft aber eben wirklich rund. Schade, dass die Animationen teils auch nicht ganz top sind und die Soundkulisse etwas dünn.Story: Ähm, ach vergessen wirs. Die wirre Alibihandlung lässt Mirrors Edges SStory preisverdächtig aussehen. Egal, irgendwie fürgt die Action sich so zusammen.
Gameplay: Zwar Third Person Shooter mit Deckung, aber auch mit reichlich Ausweichmoves, Turbodash, der Sonic alt aussehen lässt, Nahkampfsystem, reichlich netten Ballermännern, eigentlich alles dabei. Vanquish spielt sich schon recht eigenständig.
Im Gegenzug aber oft auch etwas chaotisch, mit reichlich (Zwischen-) Bossrecycling, einfach mit der ein oder anderen kleinen Macke.Fazit:
Hallo Nintendo. Wollt ihr nicht noch einen richtig guten Nachfolger fürn Platinum Game rauskloppen? Wird zwar wahrscheinlich auch ein finanzieller Flop, aber Vanquish mit ausreichend Feinpolitur…fett.So reicht es für saubere 8/10. Gut, auch mal einfach was anderes, aber eben nicht perfekt.
captain carotTeilnehmerBayonetta fand ich wirklich gut, bisweilen halt hektisch, Vanquish spiel ich gerade, durchaus ein guter und etwas anderer Shooter. Ich muss aber auch ganz ehrlich sagen, dass IMO da stellenweise gegenüber den westlichen Topshootern noch etwas Feinschliff fehlt. Wahrscheinlich kommen Kev und Spacemoonkey gleich um die Ecke und lynchen mich.
Auf Bayonetta 2 freu ich mich, gerade nach der Demo. W101 ist IMO aber zu speziell, um im Massenmarkt zu zünden.
captain carotTeilnehmerFalls ich mal irgendwo begrifflich übers Ziel hinausschieße bitte einfach nachfragen.
Betreffend Fertiglautsprecher anpassen:
Auf der einen Seite kann es da durchaus Tuningpotenzial geben, auf der anderen Seite muss man einiges berücksichtigen.Gehäuseumbau oder Neubau: Das ein oder andere Seriengehäuse istnicht gerade perfekt. Wenn die Seitenwände fröhlich mitarbeiten klingt das Gehäuse mit, es schwingt halt. Vernünftig gesetzte Verstrebungen können das reduzieren. Bei einigen Subwoofern war der ein oder andere schon überrascht, dass es mit ein paar durchdachten Streben sauberer und präziser klang. Gilt aber auch für Lautsprecher, insbesondere manche Standlautsprecher.
Dämmung und Bedämpfung: Meist Polyestervlies in der Box. Es gibt aber eine Reihe Materialien. Damit kann man in nem gewissen Rahmen so einiges machen und sogar experimentieren. Lautsprecherbauseiten bieten da auch Grundlagenartikel, etwa Visaton.de
Neubau: Da gibt es einiges zu beachten. Die Schallwandgeometrie und die Position der Lautsprecher spielen nämlich eine Rolle. Am besten orientiert man sich deswegen möglichst an Maßen und Chassispositionierung des Originals, sonst passt es nachher unter Umständen nicht mehr.
Ganz beliebt: Frequenzweichentuning: Der Bereich ist immer etwas grenzwertig. Sparmaßnahmen eines Herstellers, die hörbar sein können und Placeboeffekte gehen fließend ineinander über. Wer trotzdem an der Weiche basteln will sollte entweder sehr genau wissen, was er ändert oder Bauteile gegen höherwertige mit möglichst gleichen Werten ändern.
Tuning bei Fertiglautsprechern kann durchaus einiges bringen. Hängt auch immer vom jeweiligen Lautsprecher ab.
captain carotTeilnehmerGenpei ist schwerhörig, schreib mal lauter.
Ey Genpei, Winterlieder!!!
captain carotTeilnehmerMit 101 kann ich einfach nix anfangen. Warum? Keine Ahnung. Abgedrehten Konzepten gegenüber bin ich durchaus offen.
Alles in allem ist es aber einfach nicht besonders massenmarktkompatibel. In Zeiten, in denen Verkaufszahlen in Millionen gerechnet werden leider ein dickes Problem.
captain carotTeilnehmerBei mir läuft es auch via Smartphone und Wii U, wobei ich da immer nen Forentab offen habe. Aber mit Werbung derzeit extrem langsam.
captain carotTeilnehmerChrisKong wrote:Also die ersten DK Spiele sind eigenständig. Erst später gabs dann Ports der SNES Trilogie. Glaube auf dem Advance. Die Teile davor haben eigene Levels, wenns mir recht ist, sogar eigene Gegner, Stichwort fliegende Schweine. Das Problem damals, die Grafik verwischte stark, ich fands auf dem Gameboy schlecht spielbar. Muss mal eine Emu testen und sehen wie das auf grösserem Schirm funzt.
Hier mal ein Wikilink, der Aufschluss darüber gibt. Von den Gameboyspielen hatte ich nur den ersten Teil, also Donkey Kong Land.
DK Land 1 hatte teilweise Levels 1:1 übernommen, teils auch ganz andere. Es funktionierte ja auch nicht alles auf dem Game Boy. Donkey Kong Country GBC ist dann etwas näher am Original, allerdings ebenfalls mit Änderungen.
Die GBA Teile sind im Prinzip 1:1 Umsetzungen. Stellenweise wurden Kleinigkeiten geändert, afaik die Oberweltkarten, aber die Level sind identisch.
captain carotTeilnehmerGBA. Der GB hatte Donkey Kong Land.
12. Oktober 2014 um 18:58 als Antwort auf: Viertes offizielles Forentreffen – Das Prequel zur Trilogie, die nun keine Trilogie mehr sein kann. #1206562
captain carotTeilnehmerGut, einer versteht meinen Sinn für Humor schonmal. xD
12. Oktober 2014 um 16:19 als Antwort auf: Viertes offizielles Forentreffen – Das Prequel zur Trilogie, die nun keine Trilogie mehr sein kann. #1206558
captain carotTeilnehmerIstt wahrscheinlich eine Frage der Prozessordnung.
12. Oktober 2014 um 16:19 als Antwort auf: Drittes offizielles Forentreffen – Das Finale der weltbekannten Trilogie #1188683
captain carotTeilnehmerZu geil.
Müsste noch jemand den Stuhl wegretuschieren. xD
12. Oktober 2014 um 11:26 als Antwort auf: Drittes offizielles Forentreffen – Das Finale der weltbekannten Trilogie #1188672
captain carotTeilnehmer
High Noon.
Carot shot first.

Im Rheinland sagt man auch schonmal du Affenarsch. In diesem Fall nicht mal inkorrekt, höchstens politisch.

Schweizer Banken: Hauptsache Krawatte

Man beachte den Lichtstrahl hinter dem heiligen D00M! Ein Zeichen! Es kann nur Eine geben! The only One Xbox One!

Darth Sauerland rückt an. Die Welt verfällt in Dunkelheit. Kommt auf die grüne Seite der Macht!

So gut ist Turrican! Alles klar? Der Jeffer weiß das!

Cold in 244i. So war das halt in den Achtzigern. Im Hintergrund Wichtgestalts HD-Küche.

Die Gelbsucht ist ausgebrochen. Voll die Seuche.

Gruppentherapie im Quarantänezimmer. Patient Wichtgestalt ist auf der Flucht.
12. Oktober 2014 um 11:24 als Antwort auf: Viertes offizielles Forentreffen – Das Prequel zur Trilogie, die nun keine Trilogie mehr sein kann. #1206553
captain carotTeilnehmerBin ganz ehrlich, Sauerland und Dortmund sind beide am nächsten. Deswegen würde ich für eines davon votieren.
-
AutorBeiträge



