genpei tomate
Verfasste Forenbeiträge
-
Obermotz strikes again!!
Cool Move!!
Genauso isses,
die Chemikal Bros werkel im Hintergrund-Musik,
das Wunderkind ( Prodigy) brachte in der Fortsetzung Fire-starter
Schwebende Spielfiguren= Wipeout
eliminieren= to wipe out
Hören was ich will= Cd raus, eigene Musik CD rein und weiterspielen!
Die Obere Hand ist Sony, haben letzes Jahr Studio Liverpool ( Leberbecken) aka Psygnosis zu Grabe getragen, die Schweinebacken!!!So Leute, mein Internet Kackt heute dermassen ab, ich hab eine geschlagene Stunde versucht mich einzuloggen, hätte gerne früher bescheid gesagt.
Bis Morgen, wenn alles klappt!
@Kong
Sollte denn die Muse
mich mal wieder besuchen
würd ich es anschliessend
mit Poetry versuchen
für heut hab ich groß Stress mit dem I-Net
glaub ich wander mal gleich ins Bett
deine Einladung nehm ich gerne an
wenn es soweit ist, wirst du es sehen
bis dann!
Hey Kong, genau Gen war für mich der springende Punkt, der hat mich nämlich 1987 im ersten SF am Automaten zur Weißglut getrieben!!
Daraufhin hab ich überhaupt ne Verbindung zu Birdie ziehen können, war aber ein wenig stützig, denn im ersten Teil kann ich mich nicht daran erinnern dass er Ketten benutzt hat.
Es ist aber bei deiner Zeile mit den Narben wo es mir hätte einleuchten müssen ,dass nicht der erste Street F. gemeint war, denn im Ersten hatte Sagat noch keine Narben.Ich wollte nicht tricksen, von daher hab ich mit Teil4 und Alpha ( Stimmt übrigens, erst stand nur 4, habs bestimmt in der Zeit editiert wo du aufgelöst hast) ins blaue geraten, denn ich hab seit meinen Exessen mit Teil 1 und 2 in den Achtziger/Neunziger danach NIE WIEDER ein Street Fighter sonstwas anfassen können!!
Wie dem auch sei, Cooles Rätsel, wäre ohne Gen nicht draufgekommen, wenn mir was anständiges einfällt, meld ich mich, oder ich werde bescheid sagen dass jemand anderes ransoll.
Gruß und hadoken!Ich denke mal dass es eine Sache der Publisher sein wird, in Spielen Codes einzubauen die zu Wiederverkaufszwecke aktiviert werden müssen, mit viel Glück, könnte der eine oder andere Titel von dieser Praxis verschont bleiben.
Sony könnte zum Beispiel zu den Haus-eigenen Entwicklungen klar Stellung beziehen, ich glaub aber nicht dass ein neues Fifa auf der Ps4 von EA unterschiedlich gehandhabt wird als auf XB1. Es zeichnet sich dennoch ab dass selbst Sony ähnlich verfahren wird ( keine Lust gerad nachzuforschen/Link-posten, auf irgend eine englisch sprachige Seite plauderte ein Entwickler Heute darüber, dass Sony nicht anders als MS kann..) und dass in der neuen Gen. warscheinlich unterschiedliche Verkaufs/ wiederverk. Strategien entstehen werden.
Ganz genau betrachtet, kam mir eben in den Sinn, bei den Titel die Digital vertrieben werden erübrigt sich die Diskussion sowieso, ob gebraucht oder nicht, etliche download only Titeln sind auch davon ausgenommen. Zuguterletzt bleiben die “großen” Retail Versionen übrig, und da glaub ich dass bei den Kosten für die Entwicklung ( Square verkündete eben dass Tomb Raider, Hitman und noch ein Game gerad mal die Kosten gedeckt hätten…) die Publisher versuchen werden über den Gebrauchtmarkt die Profit-Zone zu erreichen.
Bin gespannt auf Schlagzeilen der Marke ” SpielX hat sich 3 Millionen mal verkauft und 1,5 Mill. mal wiederverkauft”Naja, wir haben hier zwar eine andere Rechtslage als in der UltimateStatesofAwesome, aber ich bin mir sicher dass bis zum Lauch der XSchachtel an dem einen oder anderen Gesetz “geschraubt” wird….
Hey Pursche, hast mein Post nicht gelesen??
Hatte auch so ne nette Bitte wegen Schluß machen und so….schnief
Kannst gerne verkünden ob ich zu spät dran war, ich hatte auf jedenfall die Auflösung auf meinem Schirm nachdem ich meinen Tipp schon abgegeben hatte.
Wie dem auch sei, komme erst Morgen dazu wieder vorbeizuschauen, sollte es jemanden in den fingern jucken, kann gerne ein neues rätsel stellen, auf mein müsstet ihr bis Morgen warten, gute Nacht allseits!