DEAD RISING 2 – ist die bescheidene Wertung von der M! wirklich gerechtfertigt ?

Ich habe mir den zweiten Teil noch nicht geholt, habe aber den ersten wirklich gerne und lange gezockt. In meinem Freundeskreis, die auch alle recht viel zocken, stand ich allerdings allein auf weiter Flur mit der Meinung das DR ein gutes Spiel ist. Fast alle haben sich zwei Stunden damit amüsiert Zombies zu zerstückeln und haben es dann gelangweilt aus der Konsole geschmissen. Meine das damals die Maniac um die 70% vergegen hat und das fand ich persönlich schon als zu wenig. Wenn ich das aus den Blickwinkel von meine Freunden sehe, würden die eher sagen das 70% zu viel sind. DR ist halt von gewissen Spielmechaniken eher oldschool (das Speichern nur an Gewissen Stellen, der Schwierigkeitsgrad und die eventuell nicht ganz zeitgemäße Hochglanzoptik). Vor knapp 15 Jahren trafen diese Punkte auch auf Resident Evil zu aber keinen hat es gestört. Jedoch ist man Heute schon so von automatischen Checkpoints und Co. eingelullert (ich schließe mich da mit ein) das viele die Spielweise eines DR als veraltet und frustig ansehen. Die aktuelle Wertung der M kann ich momentan nicht kommentieren, wie gesagt habe den 2ten Teil nioch nicht, jedoch ist mir seit nem guten Jahr aufgefallen das ich mit vermeitlichen “B Titeln” mehr Spass habe als mit den ab 85% Titeln (mir hat Saboteur deutlich mehr Spass gemacht als Mafia 2). Daher ist mir die Wertung eigentlich total Latte.

ja wertung gerechtfertigt weil spiel war,ist,bleibt kacke ^^

“dead rising” ist schon eine sehr subjektive sache.
hab gestern nochmal probiert, den ersten teil zu spielen. irgendwie will der funke nicht so recht überspringen. ich mag splatter, ich mag zombies, ich mag überzeichnete gewalt mit einem schuss satire.
aber “dead rising” find ich irgendwie komplett langweilig. hätte n da vielleicht einen film draus machen sollen.

ich weiß nicht… wenn ich “dynasty warriors” zum vergleich des gameplay mal ranziehe:
da hatte ich damals den vierten teil (ich glaube, es war der vierte) auf der ps2 gezockt und fand den so gut, daß ich ihn sogar durchgezockt habe. bei “dead rising” stellt sich bei mir einfach kein motivationsgefühl ein. liegt aber vermutlich auch an der, meiner meinung nach, etwas verbockten steuerung.

alleine der fotoapparat:
hier mit analogstick in richtungen lenken, aber mit a- und b-knöpfen zoomen. wer kommt auf so einen scheiß? warum kann man den zoom nicht mit dem anderen stick bedienen? total umständliche padbelegung einfach, die man nicht mal seinen bedürfnissen anpassen kann.

es spielt sich einfach nicht “flüssig” genug für meinen geschmack.

ok, daß war jetzt meinerseits zwar nichts zu teil zwei, aber aus diesen gründen will ich mir teil 2 nicht kaufen.

Was noch garnicht erwähnt wurde ist der einzigartige Erzählstil. Man hat wirklich das Gefühl 3 Tage in einer Mall/Stadt gefangen zu sein. Alles läuft so real ab. Entweder ich gehe zu der Person/Bossgegner oder ich laufe einfach irgendwo in der Gegend herum. Alleine das macht Dead Rising 1+2 einzigartig und Atmophärisch sehr dicht. Ich würde fast sagen zum alleinigen Open World Spiel was den Namen auch verdient. In GTA oder Mafia ist die Stadt zwar belebt, aber wirklich passieren tut da auch nicht viel. Und solange ich keine Mission annehme geht die Handlung nicht weiter. Wenn ich bei Dead Rising aber 3 Stunden auf dem Klo warte geht die Handlung weiter, und die Charaktere gehen ihrer Geschichte nach, ohne mein zutun.

Mal davon abgesehen ist Dead Rising nur was für Hardcore Spieler und Könner. Weicheier die sich nicht durchbeißen sollten lieber Final Fantasy oder Sims spielen.

das finde ich auch so ein problem. vor allem, wenn man abends nach der arbeit noch schnell was zocken will.
sollten zumindest so eine schnellspeicherfunktion wie z. b. auf dem ds bei “dragon quest 9” einbauen:
speichern jederzeit möglich. wenn man dann weiterspielt geht’s ab dem gespeicherten punkt weiter und der schnellspeicherspielstand wird gelöscht.

Soll das heißen die harten Jungs speichern alle langsam?? oO

Ich finde auch das das manchmal schon etwas zu weit geht mit dem Saven bei manchen Games. Bei Castlevania auf dem Gameboy zb gab es sowas nicht. Das Ding hatte 4 nicht gerade kurze level. Das Spiel musste in einem Zug durchgespielt werden basta. Da waren noch skills gefragt, auswendiglernen von Gegnerwellen etc. Der Jungspieler ab der Gen. Xbox/PS2 möchte hauptsächlich unterhalten werden wie in einem Film. Als langjähriger Zocker ist man oft gespalten zwischen früher und heute. Videospiele haben heute nicht mehr den Ruf früherer Tage die Reaktion des Spielers zun fördern sondern ihn eher zu berieseln und eunzululen.