[captain carot]

Ich denke. ich werd morgen mal mit dem Nachwuchs reingehen. Aber soweit ich das aus spoilerfreien Meinungen rauslesen konnte scheint der Tenor zu sein, dass der neuen Trilogie am Ende eine konsequente Struktur fehlt, nachdem Johnson mit bestimmten Punkten teils unnötig gebrochen hatte und Abrams nun wieder.

[captain carot]

[postquote quote=1667911][/postquote]

Eigentlich absurd wenn man bedenkt, wie viel Elektroschrott und vor allem auch Akkuschrott gerade in dem Bereich verursacht wird.

[captain carot]

1. Liegt das auch großteils am PC Markt allgemein, gerade auch im Westen. Fakt ist u.a., dass viel auf schwächeren Notebooks gespielt wird, nicht unbedingt von Enthusiasten, aber von Johnny Average.
2. Hat sich die Hardware gar nicht mehr so krass entwickelt.

2. Der Sprung z.B von einer Radeon 9500 auf die HD 3850 war enorm, von der HD 3850 auf die GTX 760 auch. Verglichen damit ist der Unterschied zwischen der 760er und einer Radeon 5500 XT oder Geforce GTX 1660 verdammt klein.

3. Klar, Skalierbarkeit, zum Teil bis zum Smartphone runter ist natürlich auch wichtig mittlerweile. Aber gerade mit Blick auf den zweiten Punkt sollte klar sein, dass der PC selbst hier stark mit reinspielt.

Mal gucken, ob ich noch was besseres für lau bekomme oder irgendwann in nächster Zeit doch noch ne andere Karte kauf. Aber unterm Strich brennt es mir denkbar wenig unter den Nägeln.

[captain carot]

Da ich mich die letzte Zeit wieder verstärkt mit PC-Gaming beschäftige und gerade nen weitgehend neuen Rechner aufgebaut hab, ich bin echt ein wenig überrascht, wie weit man verglichen mit früher mit alter Hardware kommt.
Fall Nr. 1:
‘Neuer’ Laptop meiner Tochter, den ich von der Arbeit hatte, mit 8GB RAM Core i7 3630QM und vergleichsweise lahmer Geforce GTX 660M, die ja extrem viel langsamer ist als eine ‘richtige’ GTX 660. Das Ding packt irgendwie alles noch mit niedrigen Settings. Subnautica: Below Zero ist gar kein Problem. Aber auch extrem viele andere Spiele laufen mit entsprechenden Settings noch erstaunlich rund.

Fall Nr. 2:
Weitgehend neuer Desktop, u.a. 16GB RAM, Ryzen 5 2600, aber noch eine alte Geforce GTX 760 OC, ebenfalls von der Arbeit. In 1080p geht spätestens bei mittleren Settings i.d.R. alles flüssig, teilweise ist deutlich mehr drin. Die Karte geht echt noch richtig gut.

Vor zehn Jahren hätte man eine Mittelklasse Grafikkarte von 2003 eigentlich nur noch wegwerfen brauchen und ein sechs Jahre altes Notebook, selbst ein teures, war damals auch nur noch ein schlechter Witz.
Dagegen kommt man, zumindest wenn man keine Grafikhure ist, mit vergleichsweise alte PC-Hardware mittlerweile ziemlich weit. Rein zur Zuordnung, die GTX760 ist von Mitte 2013 und das Notebook dürfte von Ende 2012/Anfang 2013 sein.

[captain carot]

Naja, das die Infrastruktur hier ist leider ziemlich kagge und die Seite allgemein für ein wichtiges Magazin eher nebensächlich, wenn man das mit der Konkurrenz vergleicht. Zieht neue Nutzer nicht gerade an.
Keine Ahnung, wie das für die M! so bei Social MEdia aussieht, da ich eh Fratzenbuchfrei lebe und mittlerweile auch schon wieder ne kleine Ewigkeit Zwitscherlos.

[captain carot]

Wenn du nen ganz besonderen Höhepunkt haben willst, dann war es einfach der Nintendo Termin auf der Gamescom 2016, wo ich Breath of the Wild anspielen durfte, mir einfach nur dachte ‘boah, was ein geiles Spiel’ und mir dann klar wurde, dass ich sechseinhalb Monate warten muss.
Denn genau in dem Moment hab ich gleichzeitig das erste Mal wieder so eine Vorfreude für ein Spiel gehabt wie früher als Rotzlöffel.

[captain carot]

Btw. gibt es bei Interesse hier einen der für mich schlechtesten Titel dieses JAhrzehnts, sozusagen als krönenden Abschluss:
https://gamingnerd.net/reviews/games/everreach-project-eden-im-test-der-schrecken-des-weltalls-3931422/

[captain carot]

Ohne Wälder wäre das alles nicht passiert.

[captain carot]

Dumme Menschen bei Kleinanzeigen…

[captain carot]

Sarkopenie

Ist ein interessanter Punkt. Fakt ist auch da, wer eine gewisse Menge hat und vor allem weiter trainiert kann viel erhalten. Wir bauen auch Hirn ab, wenn wir den Denkapparat nicht benutzen. Beim Sport sollte man den eigenen Typus halt kennen und berücksichtigen, ergo auch nicht unbedingt extreme Vorbilder nehmen, wenn es nicht zufällig genau passt.

Man muss sich auch nicht unbedingt daran ein Beispiel nehmen, aber auch in der NBB Ecke gibt es mittlerweile genug Senioren, die ziemlich fit sind für ihr Alter. Das wichtigste ist allerdings, dass man einen Sport hat, den man mag und gut ausführen kann.

Zum Thema Ausführung: Generell mag ich keine totalen Dogmatismen. Gerade bei Übungen wie Kniebeuge und Kreuzheben sollte die Rückenhaltung stimmen. Darauf lege ich auch ziemlich viel Wert. Ob man dann eher tief geht oder doch im 90° Winkel bei den Knien bleibt, die Ausführung sollte für einen selbst auch bequem sein. Das gleiche gilt IMO aus meiner Sicht für engeren und weiteren Stand.
Bei der Kneibeuge sehe ich, anders als beim Kreuzheben, auch ekin Problem damit, wenn das Knie weiter nach vorne kommt bei tiefer Ausführung. Aus meiner Sicht wichtig ist ein stabiler Stand. Ich halte persönlich nix davon, wie bspw. bei Bethaks nur noch auf dem Ballen zu stehen.
Außerdem kann man natürlich auch mal gut variieren und vllt. auch Kurzhantel Kniebeugen o.ä. einfügen.

Zum Thema Arztmeinung: Da haben viele auch noch einen Stand, der eigentlich sportmedizinisch als auch orthopädisch längst überholt ist. Als sich im Frühjahr mein Tennisarm mal wieder gemeldet hat sagte mein einer Hausarzt (sind zwei in der Praxis) ich soll den Arm bloß schonen, der andere, ich sollte die passenden Übungen machen.
Tatsächlich gibt es dazu auch seit einiger Zeit ne skandinavische Studie, die ganz klar belegt, dass Training hilft. Letztlich war ich mit Training den Tennisarm mindestens so schnell wieder los, wie ohne.

Thema Cardio: Das ist natürlich wichtig, darf aber auch ruhig vielseitig sein. Die großen Muskelschlingen sind da in Form von Sätzen aus meiner Sicht auch schon Cardio, die geführte Isolationsübung ist es definitiv nicht. Dazu dann natürlich ‘richtiges’ Cardio.

[captain carot]

Die Datenrate ergibt sich nicht alleine durch die U/Min. Davon ab bringt das bei den Zugriffszeiten eh nix.
Wenn man die interne austauschen will, dann ist eine 1TB SSD eigentlich der Gold Standard aktuell.
Hybrid Platten bringen in vielen Punkten gar nicht so viel mehr an Performance

[captain carot]

Into the Badlands hatte durchaus was, und wie gesagt, vergleichbares gab es nicht. Staffel 3.2 hab ich aber bisher nicht gesehen. Gefühlt war man bis Mitte Staffel 3 nicht Ansatzweise weit genug, um ein sauberes Ende zu finden. Gerade weil man innerhalb der Staffel vieles neu aufgebaut hat.
Ich hoffe jetzt ertmal, ab morgen Zeit für die vierte Staffel The Expanse zu finden. IMO großartige SF-Serie.

[captain carot]

[postquote quote=1667719][/postquote]

Das läuft bei mir z.B. über den TV, was Strom spart und auch noch komfortabler ist.

Zu den Ladezeiten:
Da kommt vieles zusammen. Die Zugriffszeiten sind von SSD viel kürzer. Deswegen laufen sogar PS4 und One miut SSD ne ganze Ecke schneller, obwohl da der SATA-Port extrem limitiert. Das gilt besonders bei vielen kleinen Dateien.
Die Datenraten sind (gerade bei schnellen NVMe-SSD) viel höher. Sieben Mal schneller als schnelles SATA und verglichen mit dem internen Bummelanschluss in PS4 und One noch ne ganze Ecke mehr.
Die CPU kann bei den Next Gen Konsolen Daten viel schneller dekomprimieren. Auch Datenstreaming im Hintergrund geht deutlich schneller.

Der Unterschied in der Hinsicht ist btw. deutlich größer als von PS360 als auf PS4One. Am Ende hängt es aber nun mal davon ab, was die Entwickler so daraus machen.

P.S.: Die internen Laufwerke der Current Gen Konsolen sind wirklich lahm.

[captain carot]

Mal rein näherungsweise, eine Radeon RX5700 XT zieht unter Volllast 210 Watt. Falls die Xbox GPU ‘breiter’ wird (mehr Shader) und weniger Taktrate hat könnte sie auch deutlich weniger verbrauchen. Aber um die 200W sind hier schon durchaus denkbar.
Ein Ryzen 7 3700X verbraucht unter Volllast bis zu 90W. Dazu käme noch Rest des Systems. Für eine Konsole wären da noch mal um die 20W denkbar.
Die Taktrate ist aber auch bei der CPU entscheidend. 3,2GHz könnten hier locker 30W weniger bedeuten, aus verschiedenen Gründen.

Knackpunkt sind da echt die Taktraten. GUckt man sich die PC-GPU an, auf der der One X Grafikprozessor basiert, dann kann man das sogar ganz gut vergleichen.
RX 480 mit 14nm Fertigung, 1266MHz maximal und 160W Verbrauch
RX 580 mit 14nm Fertigung, 1340MHZ maximal und 195W Verbrauch
RX 590 mit 12nm Fertigung, 1545MHz maximal und 210W Verbrauch

Maximaltakt, weil alle Karten einen Boosttakt haben. Man sieht da halt schon, dass ein wenig mehr Takt deutlich mehr Strom verbrauchen kann, die RX 480 war unterm Strich die effizienteste Karte bei der Power pro Watt. Die verbeserte Fertigung der RX 590 kann das durch die höheren Taktraten nicht ganz abfangen.

Eine ‘breite’ GPU verbraucht aber wie gesagt weniger LEistung als eine gleich starke mit weniger Shadern und mehr Takt. Das sieht man bei bspw. der RX 570 ganz gut, die weniger Shader hat als die alte RX 480, aber höhere Taktraten bietet. In der Praxis heißt das, die 570er bietet etwas werniger Performance bei höherem Stromverbrauch.

Jetzt zum interessanten Punkt, die Xbox One X kommt als ganze Konsole auch ‘nur’ auf 175W, also ähnlich viel wie eine ähnlich starke Grafikkarte ‘ohne alles’. D.h. es gibt einiges an Optimierungsspielraum bei Konsolen.

Für die Series X heißt das blöderweise, von 200W bis 300W ist eigentlich alles denkbar zur Zeit. Weniger wird es sicher nicht, mehr aber relativ sicher auch nicht.
Dafür müsste man jetzt erstmal wissen, ob die Grafikpower über die Menge der Shader oder über den Takt erreicht wird, wie schnell die CPU wirklich ist…

[captain carot]

Einfach ein weniger stromhungriger Updatemodus. Da hoff ich auf die nächste Gen. Aktuell stell ich die Box, sollte sie mal weniger laufen, zwischendurch für ein paar Stunden pro Woche auf schnelles Hochfahren, damit sie dann Updates zieht.

[Autor]

Beiträge