Videospielkultur

Erster! Super Thema! Echt! ^^
Also ich glaube beobachtet zu haben, das sich Spieler seit PS3x60 und Wii stärker in 2 Blöcke aufteilen:
Die die Materie kennen und echte Klugscheisser sein können und die, die gelegentlich spielen und das ganze nicht zu ernst nehmen.
Spiele teilen sich in download mit ausgefallenen Ideen, in Multi-Millionen-Dollar-Titel die werbestrategisch Hype kreieren und Serien die hohe Titelziffern und Stammspieler haben auf.

Für mich ist Retro ein negatives Wort.
Wieoft wird was Klassiker genannt, aber wenn du ehrlich bist konnte man sich dafür nur als achtjähriger begeistern.

Kultur find ich übertrieben, weil ich mich als Person ja nicht ausschließlich darüber definiere.
Spielen kommt bei mir vor sammeln.
Sicher kommt mit den Jahren einiges zusammen.
Aber mir geht es um das einzelne Spielerlebnis und nicht um die Anzahl der Titel.

Das ist auch meine Beobachtung.
Gleichzeitig hat sich damit auch ein ebenso langsame Liberalisierung von Gewalt in verschiedenen Unterhaltungsmedien nachgezogen.

War vor 20 Jahren etwas noch ein Tabu ist es heute “akzeptiert” ( was nicht heisst das es automatisch ” toleriert” ist ).
Aber eben mit einer bedeutenden Zeitverzögerung.

[Vgl. dazu Anime `Ninja Scroll` oder `Hakkuto no Ken` – Bei Erscheinung Index, heute FSK 16]

Noch vor ungefähr 10 Jahren, habe ich mich regelmäßig empört über gekürzte Fassungen, sog. ” dt. Version ” als “Betrug am Spieler”.
Heute versuche ich solche Mechanismen zu hinterfragen.
Ob es zwingende Gründe für Kürzungen gibt und was eigentlich damit ausgesagt wird (falls Aussage vorhanden ist) von Gewalt als Methode der Entwickler und dessen gesetzliche Milderung durch die staatlichen Behörden.

Was ich bis jetzt erkannt zu haben glaube, ist dass es ein Komplexes Thema und weites Feld ist, von dem es falsch wäre in persönliches Richtig&Falsch und Schwarz&Weiss zu unterteilen.
Leben und Gesellschaft ist kein Schachspiel, wo alles klar definiert ist und am Ende der König fällt.
(Ein komplexes Spiel sicher, aber es hat eben das typische Merkmal eines Spiels- das Ende)

Ich kann von früher noch die Ungerechtigkeit nachvollziehen, mit denen Spieler bei ” dt. Versionen ” sich empören, den gleichen Preiß für “weniger Spiel” zahlen zu müssen und laut “Zensur!!” schreien.
Aber ich fürchte, damit sind sie eher ein Teil ihres eigenen Problems, als Teil einer Lösung.

Aufgabe einer staatlichen Behörde ist es, sicherzustellen das die Regeln ( hier Gesetzgebung ) eingehalten werden.
Die Gesetze bleiben im Kern, trotz neuer Artikelzusätze, in der Aussage stets gleich: Jugendschutz, Moral, Ethik, Demokratie etc pp.

Und trotzdem bemerken Tetsuo01, ich und sicher noch viele andere, eine Veränderung der Ansichten.
Eine sehr langsame, aber trotzdem existente.
Woher kommt das?

Ich denke von den einzelnen Menschen selbst.

Sicher ist Rudelverhalten oft dominanter als Individualität
Viele Empörte machen, aus meiner Sicht, den Fehler, sich eine Behörde als einen grauen Betonblock vorzustellen, indem spießige Beamten mit tiefen Vorurteilen ´leben`.
Aber diese Menschen ( ja laut UNESCO gelten Beamte auch als Menschen! ) unterliegen genauso wie die anderen auch Einflüssen und Strömungen und damit Veränderungen.
Und die sind es die, wenn auch zäh und langwierig, Dinge langsam ändern.

Ob das nun gut oder schlecht ist, liegt an jedem selbst zu entscheiden oder an der Parteizugehörigkeit.
Unfehlbar ist keiner ( ausser natürlich der heilige Vater ) und Fehler werden gemacht.
Aber genauso gibt es Dinge die sich gerechter entwickeln.

Und die Frage der Zensur ist für mich die Frage der Kultur.

Beispiel: Populärer FPS Teil LLX kommt als ´dt. Version´ auf den Markt.
Entwickler sind Nordamerikaner.
Es ist mittlerweile ein offenes Klischee, das diese Kultur als gewaltvoyeuristisch und prüde im Ausland gilt.
Also ist FPS Teil LLX selbstverständlich gewaltvoyeuristisch und prüde, also das Original.
Da das ´Original´ aus einer anderen, aus anderen Bedingungen enstandenen Kultur kommt, muss es in Aussage und Darstellung “abgeändert” werden um genehmigt zu werden.

“Zensur!!”

Jawohl.
Nur ist das ein kultureller Unterschied und nicht eine persönliche Entscheidung einer gesichtslosen einzelnen Person, der man gern den die Schuld zuweist.

Und dass das hier nicht die USA sind, möchte wohl niemand bestreiten ( es sei den er liest BLÖD und glaubt was da geschrieben steht ).
Selbst unter den Bundesländer bestehen kulturelle Unterschiede, siehe auch die Häme die manche über das konservative Bayern ausschütten.

Ich biete hier keine Lösung des `Problems´ an.
Ich weise nur daraufhin, das es ein kultureller Standpunkt ist, der diese Disskusion ausmacht.

Oder sind jetzt alle mit Internetzugang plötzlich `Weltbürger´geworden?!