Recherche fürs nächste Heft: Deine Meinung zu Gamerscore und Trophies

[Ash Rockford]

Hallo Michael

Nun mir erging es am Anfang sehr ähnlich wie bei AdHominem. Ich fand die GS toll und es motiviert einem zusätzlich. Die Motivationskurve nimmt dann ab 10’000 Punkte stark ab. Ob man jetzt 21’000 oder 27’000Points hat ist mir wurscht.

Um ehrlich zu sein, frage ich mich manchmal schon auch, warum es Gamer gibt, die viel Zeit bei “fragwürdig schlechten Spielen”, ich sag jetzt mal Terminator als Beispiel, verschwenden, nur um 1000 Points zu ergattern. Wenn der besagte Gamer dabei Spass…

Ich muss gestehen, dass mich der GS zum Beispiel auch mal motiviert hat, ein Game auf einem höheren Schwierigkeitsgrad ein 2. oder gar 3.mal durchzuspielen.

Bei Oblivion habe ich die 1000 Points erreicht (das einzige Game übrigens. Die GS Erfolge sind motivierend und treiben einem an die Sidequest alle zu beenden. Das fand ich echt spassig.

Aber beim berühmten Kettensägenspiel 10’000 Kills Online zu machen… Das habe ich erst gar nicht versucht, da zu hirnrissig. Aber es gibt immer welche, die sowas probieren.
So GS, wo man generell viel und lange etwas machen oder sammeln muss, finde ich öde und langweilig und ässerst monoton. Schliesslich spiele ich ein Spiel, weil ich spass haben will, und nicht weil ich unbedingt meine Gamescore füttern möchte. Arbeiten kann ich auf der Arbeit. In meiner Freizeit will ich entspannen.

Im Allgemeinen gesagt, finde ich die Gamerscore und die Trophies eine Berreicherung. Die jenigen die daran Spass haben sind glücklich und die andere stören sich vermutlich nicht so gross daran.

[Anonym]

GS/Trophies sind heutzutage zurecht nicht mehr wegzudenken, da sie eins vorbildlich schaffen: sie motivieren den Spieler Game XYZ auch bis ins kleinste auszukundschaften bzw. durchzuspielen.

Am Anfang waren mir GS ziemlich egal, aber im Laufe der Zeit habe ich die GS bei bestimmten Spielen zu schätzen gelernt (besonders bei RPGs).

Meine Methode:
Beim 1. Durchspielen genieße ich natürlich das Spiel in Ruhe, aber beim 2.,3. Durchgang schaue ich mir dann doch die Achievements des Spiels an (z.B. momentan bei Dragon Age), um zu sehen, was ich noch so nebenbei machen kann – langweilige und/oder zu langwierige Achievements mache ich nicht, da ich nicht auf Teufel komm raus die volle 1000 GS zu machen brauche.

Also, die GS/Trophies sind eine mehr als feine Sache, solange man nicht das Wichtigste vergisst: Spaß mit dem jeweiligen Spiel zu haben .

[Anonym]

Also es gibt schon ein paar Achievments,auf die man regelrecht stolz sein kann.World at War war auf Veteran so eine Geduldsprobe,aber bin auf diese GS wirklich stolz,weil nur sehr wenige Zocker diese Achievments auch alle haben.
Leider gibts mehrere Faktoren,die den GS nicht repräsentativ für die Zockleistung des Users machen.Boosten zB ….oder noch schlimmer,die Score wird einfach GEKAUFT!Bei manchen grossen Auktionshäusern sind “Increase your gamerscore”-Angebote fast öfters als Spielverkäufe……
Dazu kommt,dass ich schon häufiger Leute mit 1000 GS in einem weltweit noch unveröffentlichten Game gesehen hab,oder Leute,die von einem Game alle drei Versionen (JP,PEGI,D) und bei jeder natürlich 1000 GS besitzen.Mal ehrlich,wer kauft denn dreimal dasselbe Game???Das stinkt förmlich nach Beschiss…..
Onlineachivments sind auch der letzte Mist,da es sehr stark davon abhängt,ob überhaupt jemand das betreffende Game online zockt,Blacksite,Soldier of Fortune Payback,um zwei zu nennen…..Chancen,diese GS zu bekommen sind gleich Null.
Ich find GS generell gut,wenn die obigen Kritikpunkte nicht wären,würd ich sogar sagen,dass Achievments die Highscores aus der Spielhalle würdig ersetzen.Solang man aber durch Betrug drankommen kann,ist die Möglichkeit des Leistungsvergleichs verschenkt.

[Blechfaust]

Naja, aber dieser andere Weg – eben die Erfolge per boosten zu holen – entstand ja meiner Meinung nach nur dadurch, dass man keine Lust hat, sich zig Stunden mit etwas abzuquählen. Was man bei vielen Spielen aber allerdings machen muss.

Das Paradebeispiel (für Onlineerfolge!) bei mir im Freundeskreis ist immer noch der “gute alte (NOT!)” Gears-Veteran… Ich schätze, dass ein garnicht mal so kleiner Teil der Spieler sich den Erfolg im Horde-Modus “ergrindet” hat anstatt >drölfbatzilionen Jahre< online zu Spielen. Und da wieder rum dürfte die Problematik mit den Hosts garnicht mal so unschuldig sein…

Aber das geht jetzt zu weit in ein Spiel rein – hier geht es ja ums ganze System.

[Anonym]

Ich würde nicht sagen das Ich ohne Gamerscore nicht leben kann.Ich empfinde sie einfach als eine moderne Variante des guten alten High Scores.

Ich versuche ausser bei meinen absoluten Lieblingsspielen nie alle GS zu kriegen.Sicher kann es eine nette Herausforderung sein,und es erhöht den Mehrwert eines Spiele doch schon enorm.Wiederum frage Ich mich was sich Entwickler bei manchen Erfolgen denken??

Zum Beispiel in “Toms Clancys Ghost Recon Advanced Warfighter”,Dort gibt es einen Erfolg der Verlangt das man die Nummer 1 auf der Weltrangliste wird.Was meinen die Entwickler was Ich tue??Nur noch ihr Spiel spielen den ganzen Tag??Solche Erfolge finde Ich absoluten Quatsch,genau so wie viele Onlineerfolge.In einigen Games gibts dann sowas wie:Schaffe 10000 Kills beim Onlinespielen etc.Sind das Versuche den Spielern an das Game zu binden??

Wenn mir ein Spiel wirklich super gefällt und die Erfolge vielleicht knifflig aber trotzdem überschaubar und machbar sind mache Ich sie gerne.Schaffe Ich sie nicht,ist das kein Weltuntergang.

Ich gebe aber zu das es Erfolge bei gewissen Spielen gibt,wo Ich schon stolz das Ich sie habe.

Gamerscore sind ne nette Sache,aber man sollte sich nicht nur um sie kümmern.Viele Spieler sind schon beim ersten Spieledurchgang eines Spiels mehr damit beschäftigt Erfolge zu holen,als der Story zu folgen zum Beispiel.

Fazit:

Spiel durchspielen und geniessen.Danach,wems Spass macht,kann man Erfolge holen.Es sollte aber nicht das eigentliche Ziel,nämlich das Spiel zu spielen und es zu geniessen,in den Hintergrund drücken.

@Aeon2001

Ich kann dich sehr gut verstehen.Habe auch alle Veteran Erfolge bei WaW geschafft.Das war aber eine EXTREME Belastung für Mensch und Material.Ich sage nur:

Sturm auf den Reichstag.Da fliegen mehr Granaten auf einen zu,als Indizierunganträge für Dead Risisng 2 zur USK.

[captain carot]

Auch so eine Sache, Achievements zum Bescheissen: Man kann eine ganze Reihe NfS SHIFT Achievements im Quickrace, Rennen ohne Gegner holen. Das nervt doch irgendwie, weil es die Achievements eh wieder ad absurdum führt. Das ist neben “Spiele das Spiel 200 Stunden für 500 Nahkampfkills, 1000 Sniperkills, 300.000 zurückgelegte Km” Achievements das nervtötendste derzeit und noch ein Grund, warum ich auf die meisten keinen Wert lege.

[Anonym]

Dieses ganze Achievment und GS Gedöns interessiert mich überhaupt nicht. Zum einen weil manche Vorgaben das ganze, aus vielfach genannten Gründen, ad Absurdum führen und zum anderen weil sich dadurch die Qualitat des Spiels in keinster Weise ändert. Wenn die Achievments sinnvoll ins Spiel integriert sind ist es für mich eine willkommende “Belohnung”.

TES:Oblivion ist ein positives Beispiel, da die Vorgaben mit dem Spiel sinnvoll abgeglichen sind. Wer das Spiel Durchspielt, alle Gildenaufträge meistert und sich schlicht und ergreifend mit dem Spiel ansich auseinandersetzt, bekommt auch alle GS…ohne sich mit stumpfsinnigen Massentötungen und dergleichen auseinanderzusetzen.

Bleibt nur die Frage, was bringt es einem in seinem Profil eine möglichst hohe Zahl stehen zu haben?

Das muss jeder für sich selbst beantworten.

[thePilgrim]

Also ich hab glaub bei keinem Spiel alle geholt. Was ich ab und an mache is das ich vergleiche wies bei den Kumpels steht, was ham die geholt, was ich. Vielleicht seh ich was, dass hol ich dann nach.
Aber nie hab ich ein Spiel einzweitesmal angefangen nur um Erfolge zu jagen. Komischerweise aber bei Starcraft II ertapp ich mich wie ich eine Karte nochmal spiele, wegen des Erfolges….

Also ich finde das ganze Erfolgs System eine nette drein gabe, wobei mir es bei der Xbox mehr zusagt als die krümeligen Trophies der PS3..

P.S Is ja vllt auch bisserl zum protzen in Foren und so..Siehe Signaturen..(Nicht meine. )

[Transparenz Kubus]

Wow, hätte ja nicht gedacht das mein Post auch nur 1 positive Antwort bekommt, hatte mit mehr Flames gerechnet.

Zum Thema JP/UK/GER Spiele in der Liste. Ich kenne einige Leute die BioShock 1 satte 4 mal in der Liste haben. Eben weil die Erfolge gut eingebettet sind, und sogar Spaß machen. Mal abgesehen von dem genialen Spiel an sich. Ich persönlich würde mir zwar niemals 1 Spiel mehrmals kaufen nur um mehr GS zu bekommen, aber wenn die Leute es auf ehrliche Weise 4 mal durchspielen sollen die das ruhig machen.

zum Thema Boosten: Boosten ist ja wenn man sich mit anderen Leuten trifft um ONLINE Erfolge zu holen. Generell bin ich gegen boosten, ABER wenn es sich um ein Spiel handelt indem der Multiplayer Modus von Anfang an total schlecht integriert worden ist (Beispiel: In Dark Sector gibt es Online Erfolge. Als ich mir das Spiel als Budget Titel gekauft habe war aber Online schon gar-nichts mehr los), dann bleibt einem nichts anderes übrig als in einem Forum (auch hier wieder http://www.x360a.org) nach Leuten zu suchen die einem helfen. Auf diesem Wege lernt man sogar neue Menschen aus der ganzen Welt kennen (wie oft habe ich schon mit Amerikanern über die unterschiedlichsten Sachen geplaudert)

Aber back to topic: Ich denke die Entwickler nehmen Erfolge noch nicht gaaaanz so ernst, oder lernen erst mit der Zeit die Wichtigkeit eben dieser kennen.

[Tom Breiter]

Kuriose Sache: Ich wollte am Wochenende mal wieder Shenmue 2 (xbox) einwerfen.. gehört leider zu meiner “Liste der Schande” weil ich’s nie ganz zu Ende gespielt habe. Mir kam damals irgendwas dazwischen und ich habe es erstmal zurückgestellt.. und dabei ist es bis heute auch geblieben. Muss aber relativ kurz vor dem Ende gewesen sein..

Jedenfalls hab’ ich wo was gelesen, dass es gut auf der 360er laufen würde und dachte mir, hey ja, spiel’ ich das mal wieder! Und dann der Hammer, urplötzlich fiel mir ein “bäh das hat ja gar keine achievements”, lol.. ich mein, geht’s noch?! Was ist denn das für eine Art zu denken?!? Bloß weil nicht alle naselang eine Meldung mit du-hast-das-und-jenes-erreicht aufpoppt, und es dafür keine Punkte gibt, spiel’ ich es nicht, hallo??

Aus Frust weil ich mich über myself aufgeregt habe, hab’ ich dann lieber nen Film angeschaut und dazu was gefuttert xD

[ramazzotti]

@Tom
Gehts noch???
Du hast jetzt Shenmue 2 zu spielen mein Guter!!! Du hast, du sollst, du musst !!!!!

[Tom Breiter]

ja doch, hehe, hab’s ja schon angemacht! Läuft sogar erstaunlich gut auf der Box.. bloß kann man’s nicht installieren, wird eine Herausforderung für meine Nerven werden

A propos meine Nerven: “Which way ist it to Wan Chai ?” Argh, der frägt aber auch wirklich jeden danach!

[greenwade]

nette dreingabe

[Anonym]

@ Tom:
Shenmue 2 hab ich auch nie durchgespielt. War unfähig, die QTE-Sequenz in diesem verdammten Hochhaus zu knacken…

[Oliver Schultes]

Stören tun mich nur die Online-Erfolge, da ich online nicht zocke. Löbliches Beispiel ohne Online-Erfolge: Fallout 3.
Ich könnte aber locker drauf verzichten-Kinder zeugen klappt auch ohne E-Penis…

[Autor]

Beiträge