Ich hasse Call of Duty – Oder: Die Vercasualsierung ohne Wii

http://www.maniac.de/content/warum-regt-mich-call-duty-eigentlich-mittlerweile-so-auf-obwohl-es-mir-als-spiel-einfach-ega

im übrigen fand ich ich splinter cell conviction sogar gut, weil’s kein konventioneller shooter mit innovativen ansätzen ist. blacklist werde ich wohl auch spielen, weil hier die neue stealth-shooting-mechanik dann wohl ausgereift präsentiert wird. und ja, die ganzen anderen splinter cells hab ich damals auch gespielt und fand die auch super. aber wie anders hätte ubisoft der serie neue impulse geben können? die “alte” spielmechanik war ausgereizt.

und was dieses “beyond” betrifft:

wird das wieder so ein qte-verseuchtes spiel wie “heavy rain”? wenn ja, dann will ich’s nicht.
no gameplay = no fun.
da gibt’s auf pc weitaus bessere (point ‘n click-)adventures.

Ich habe es schon einmal gesagt, aber mit “Casual” sehe ich eigentlich diese ganzen anspruchslosen Graphikblender ohne Spieltiefe an: “Spiele”, die nur auf ein kinoartiges Erlebnis abzielen und den Spieler zum Zuschauer degradieren. Ein wenig den Steuerknüppel nach vorne, hin und wieder mal eine Taste drücken und dennoch turnt die Spielfigur beeindruckend und prinzipiell ohne großes Zutun durch hübsche Landschaften.
Das ist “Casual” und nicht irgendwelche Sportpartyspielchen, denn in denen steckt immer noch mehr Spiel drin als in manch “großen” oder gar “wichtigen” Titel.
Liest man ja auch immer wieder heraus: wer wirklich spielen will, der macht das auch mit Körpereinsatz und wedelt auch mal mit der Hand oder den Armen; wer nur zugucken möchte, der hockt bewegungslos auf der Couch und möchte sowenig Interaktion wie möglich, aber dafür viele Effekte und “tolle Texturen”.
HD war da eindeutig der Sündenfall, aber das lässt sich leider nicht mehr ändern.

Tja, irgendwie stimmt das schon. Ich hab eigentlich nix gegen Gewalt in Spielen, ich mag´s auch mal düsterer, aber derzeit? Gähn.

Dazu kommen noch ach so tolle, semiautomatische Steuerungen, die oft nur mangelhafte Kontrolle bieten. Da war OoT mit kontextsensitiven Teilen, automatischem Springen und Klettern vor 14 Jahren schon besser und ließ einem gleichzeitig das Kontrollgefühl.

Klar ist für mich bereits, von den ganz düsteren Titeln landet nur Metro Last Light ganz sicher im Laufwerk meiner Box. Auch wenn es vermutlich nur irgendwo zwischen 75-85% bekommt, es ist origineller, weniger casual und packender als viele große Namen.

Die kommen in Wirklichkeit teilweise nicht mal an vermeintliche Casualtitel heran, teilweise witkt das nur zum Einschlafen.

Generische, langweilige und gescriptete Shooter: Nein Danke!

Vollkommen übertriebene und selbstzweckhafte Gewaltdarstellung: Unbedingt ja! Bitte mehr davon!

Ich bin ja kein Manager oder so aber ich kann mir nicht vorstellen das sich das lohnt. Da ist dann von fünf Titeln mal ein Verkaufsschlager dabei. Der wird kaum die Entwicklung der vier (Verkaufs-)Nieten vorher decken können.
Ist natürlich schade, aber rein rein ökonomisch gesehen nachvollziehbar.

Seit Prototype 2 erschienen ist, frage ich mich langsam wie oft sollte ich in ein Spiel Menschen – Polygongegner umbringen mit viel Gewalt und viel Blut? Klar Gewalt macht in eine Videospiel spaß, aber wo bleibt die Abwechslung?

@GaiusZero Du hast schon recht, aber etwas ändern kannst Du nicht. Das Einzige, was Du tun kannst ist die Spiele nicht zu kaufen. Leider tun dies nur sehr wenige Menschen damit es den Entwicklern/Publishern auffält.

PS: Ich mag generell keine Ego-Shooter!!!!